Hola, estoy pensando comprarme mi primer gps y habia pensado en este (es suficiente para hacer sin problemas rutas descargadas desde internet?) Alguna opcion mejor de precio similar? (la verdad es que lo que mas me gusta de este es que es muy pequeñito!) Muchas gracias por vuestra ayuda.
Hola, yo lo tengo desde hace dos años y va perfecto. Los hay mejores pero son mas caros. saludos.
Tengo un Garmin Geko 201 desde hace más de un año, y le he dado un extensivo uso tanto en bicicleta de montaña como en senderismo. Y,con sus limitaciones que pasaré a exponer, es un producto fantástico, según lo que esperes de un GPS puede colmar sobradamente tus expectativas. Veamos algunos detalles (omito del análisis modelos de Magellan y otros fabricantes porque no estoy tan al tanto de sus gamas de productos). En la parte positiva hay varias cosas: su "factor de forma" (el tamaño reducido, compacto y de construcción muy sólida, impermeable (estanco) y sumergible un metro hasta durante media hora. Es decir, no pasa nada si te cae un chaparrón en alguna de tus salidas. Otro punto a su favor es que al contar con una pantalla de gama baja en blanco y negro su contraste es muy bueno y se ve muy nítido incluso a pleno sol: es decir, con el GPS en la barra del manillar lo puedes leer sin problemas incluso con sol directo. También cuenta con más memoria para datos (tracks, waypoints, rutas) que muchos modelos de gama más alta (lo importante, 10.000 puntos en el track activo, y si no recuerdo mal 500 puntos en cada uno de los varios tracks almacenados). Para disponer de esta capacidad de memoria tienes que irte a un eTrex Legend, que cuesta en torno a un 50%-100% más (según el sitio), y aunque tiene soporte para mapas estos son bastante inútiles a efectos de BTT o incluso senderismo. Ah, y es extremadamente sencillo de usar y manejar incluso a una mano, pues con sólo cuatro botones funciona. Son de goma y se pueden usar sin problemas incluso con guantes gruesos (por ejemplo, guantes para nieve). En la parte negativa, el pequeño tamaño de la pantalla y su limitada resolución hace que no se pueda presentar mucha información a la vez (comparada con la de un simple eTrex Venture palidece en resolución y detalle, aunque su contraste es enormemente mejor que el de los eTrex gama baja). De todas maneras no es excesivamente recomendable apartar la vista del camino para andar trasteando con el GPS, que una salida de pista o una caída es algo bastante feo. El Geko usa pilas en formato AAA (más pequeñas que las habituales AA), lo que determina una duración real de las pilas entre 8 y 10 horas continuas (sin ahorro de energía ni WAAS/EGNOS), frente a las 15 o más de un eTrex. Eso sí, funciona bien tanto con alcalinas como con recargables NiMH, lo que te permite ahorrar un buen dinero en pilas y cuidar el medio ambiente. Creo que no se me ocurre nada más, aparte de mencionar que el Geko 201 es, junto con el eTrex amarillo, el más barato de los GPS que permiten transferencias de datos hacia/desde PC, si bien el Geko es más moderno y avanzado. Yo me centraría en el Geko 201, y en el eTrex Legend (éste más caro que el Geko, pero viene con cable serie de datos, que el Geko no lleva de serie y que en España te cobran 40 por él). Mira en www.garmin.com, en la parte de GPS de "outdoor", y usa el "product comparison" para ver las diferencias entre ambos. Como referencia, en un comercion on-line en España ambos salen, respectivamente, por: * Garmin Geko 201: 150 (IVA incluído, sin cable de datos) * Garmin eTrex Legend: 240 (IVA incluído, incluye cable de datos)
Muchas gracias por vuestra ayuda. He estado mirando el eTrex Legeng y lo veo un pelin aparatoso para el uso que le pienso dar, aunque la verdad es que tiene muchas mas posibilidades. Siendo la diferencia de precio (geko+cable vs eTrex) tan pequeña tendré que pensarmelo...
tambien, tengo el geko y la verdad q va estupendo por lo menos para el uso q le doy. no me hace falta más.
