¿Quiénes son los que están con Roberto Heras en este duro momento?

Antes que nada,la gran decepcion que me ha producido Heras con este asunto.Al igual que Popeye en mtb , es decir ,gente que admiras y que te cae del pedestal tras haber dado positivo por Epo.
Parece ser que los de la UCI ya estaban detras de el desde el Tour,en el que practicamente paso desapercibido,para luego estallar en la Vuelta......
¿raro , no?.

 

YO APOYO A ROBERTO HERAS, antes y ahora.

Todavía recuerdo cuando en Béjar entraron, siendo niños, él y Santiago Blanco de la mano en meta.

YO APOYO A ROBERTO HERAS, antes y ahora.

En la vuelta del año que viene volveré a coger el bote de pintura, el rodillo y el bocata, lo meteré todo en el coche y marcharé a cualquier puerto a pintar, esperar el paso de los cilcistas y animarlos, esté quien esté. Escribiré Lale, Santi, Heras, Lance, Chava o Dueñas.

Manolo Sainz deberá explicar que hace para que en sus equipos tres corredores hayan dado positivo.

 

Pues yo no estoy con heras por el simple motivo que ha dado positivo en EPO y el resto (aunque sabemos que la toman) no, así de fácil. Desde muy pequeño nos enseñan que hacer trampas tiene sus "riesgos" y en este caso te han pillado, en el colegio te pillaban copiando y para el año que viene ibas de cabeza. Las reglas son para cumplirlas y si no lo haces y te pillán se acabó lo bueno.
No sirve de justificación cosas como "el resto tb las toman", "yo no se lo que me daban" "no se que ha podido pasar" "soy inocente".....
Si por este motivo te tienes hasta que retirar, tú sabrás lo que has hecho y encima no nos hagas pasar por idiotas e intentes "salvar" el pellejo detrás de un "super-abogado" que te va a servir de poco, salvo para gastarte los € que muy bien te los has ganado por cierto.
Pero de todas formas no hay que dudar de que eres un enorme ciclista cuyas gestan ahí quedan, pero en algún momento se torció el amor al deporte por mecantilismo puro y duro y eso al final se paga y tú lo estás pagando ahora.
Seguramente un "cancer" llamado Manolo Sainz ha ayudado bastante y este tipo si que es "peligroso" para el ciclismo. Bueno aquí lo dejo que me "enciendo".
Heras yo estaba contigo hasta que "fallaste", todo ese sufrimiento y esfuerzo dejados por esas carreteras quedan atrás, ahora eres un deportista de élite con mucho dinero pero al que marcará toda su vida un positivo en EPO.

 

Ni con Eras ni con nadie. Sólo con el ciclismo. Intuímos que todos van igual y se confirma porque de vez en cuando sale algún positivo, tanto en la bici como en otros deportes. Será muy dificil librarse de esta "adulteración de la competición pura" mientras en el deporte primen más los intereses económicos que los deportivos. ¿Cáncer llamado Manolo Sáinz? ¿Quién le azuza para que los corredores de sus equipos tengan más horas de televisión que los demás?

Estoy conmigo, estoy con todos los que disfrutamos con este deporte,con los que escriben en sus post que se cagan de frío y les duelen las piernas como a mí, pero, en el fondo, también estoy con él.

 

Lo único que sé es que éste no es un deporte como otro cualquiera, hacerte durante 3 semanas 200km diarios, al ritmo que pide (pedimos) la audiencia, con el cuerpo llevado al límite, sabiendo que al día siguiente otra vez lo mismo...no sé, las reglas están ahí para cumplirlas, pero creo que es físicamente imposible recuperarte al 100% de un día para otro sin tomar nada. Creo que casi todos los grandes (incluido Induráin) toman algo, aunque sea para recuperarse un poco. Habría también que ver las circunstancias en que lo hizo y por qué.

 

Yo no estoy con los que juegan sucio y el doping es juego sucio, trampa.
Me da exactamente igual que todos lo hagan.
Lo que deberían hacer es perseguirlo con firmeza en todas las disciplinas, y no sólo en el ciclismo, con especial saña.
Trampas no, gracias.

(a mí no me gusta Heras, pero yo adoraba a Pantani... y en su momento opiné exactamente igual que ahora)

 

He de decir que Heras se merece mi respeto por los exitos conseguidos y que - como a la mayoría de los positivos - yo le conceddo el beneficio de la duda que se aclarará con los años venideros. En cualquier caso, me pongo en el punto de vista de quien en una carrera queda detras de el yendo "limpio", con todo el sufrimiento que acarrea y pierde "su" carrera o su etapa en manos de alguien sospechoso de doping...... hummm, eso si que es un palo e injusto a todas luces.

Espero que el tema se aclare en favor de Heras aunque lo dudo..

 

Con este tema de los dopajes tengo un gran dilema, no me parece etico, es injusto par los pocos que no lo usan, sabemos que es fatal para la salud de los deportistas, etc
Pero: No recuerdo mejor carrera de 100 que la de Ben Jonson en Seul, Pantani escalando era una un espectaculo inigualable...
Con que me quedo: Sospecho que en ciclismo, como en muchos otros deportes: Basket, futbol etc. el dopaje esta mucho mas extendido de lo que creemos. Ademas es logico los medicos al servicio de los equipos siempre van buscando por donde la pueden meter. Son las autoridades deportivas los que van detras intentando detectar que estaran usando ahora. O sea un problema que va para largo.
Pero vamos centrarse de esta manera en el ciclismo es del mismo calibre de hipocresia que que en el mundo de la moda todo el mundo se rasgue las vestiduras porque pillaron a la Mos poniendose. En fin

 

yo vengo de las motos y veo esto del doping como si en una carrera de 125 aparece uno con una 250 camuflada y va ganando a los demas hasta que lo pillan. eso es hacer trampa hay que ganar por meritos propios, por haber entrenado mas y mejor, comer mejor mejor material etc, pero sin trampas, por eso yo estoy contra esta clase de listillos, corredores directores, medicos,prensa etc...

 

Pero acaso alguien duda de que el 99 por ciento de los pros se pone hasta el culo???? y si solo fueran lo pros... esto hay que tratarlo desde las categorías inferiores. Las pastas gallo no hacen milagros, tenemos que abrir los ojos de una vez. ***** cuanta ipocresía.

 

Yo no estoy con Heras, lo dije en el momento del primer positivo y dije que cambiaría de idea y le apoyaría si el contraanálisis era contrario al pimer análisis. Como no ha hehco más que confirmar lo quenos sospechábamos tras el primer positivo, pues no puedo apoyarle. La ha hecho, le han pillado, que se joda, con perdón.

Cabeza de turco, nada de nada, me reitero en lo dicho al final del primer párrafo.

Saludos cordiales...

 

mmmmm...... quieres decir que has puesto un post sólo para que escriban en él los que están a favor de tus ideas y se abstengan los demás?

(yo todavía no he opinado, solo estaba leyendo.... puedo?)

:defiesta

 

Yo estoy a favor del yonky de la esquina, que es tan defendible como Heras.

 

Mira Verdugo, no te enfades eh? pero es que no entiendo esta filosofía chapuzera de compasión con el dopaje ni con los dopados. Estoy con Heras y con todos los deportistas que rinden al 100% de su capacidad y que se preparan y sacrifican para ello siempre y cuando no usen sustancias prohibidas. Al ser prohibidas si las usas estás estafando a tu entorno y a ti mismo. Luego nada de lo dicho. Por supuesto que critico la EPO tú no???!!. Según tú, j@se, o pedro pulido es como el dicho... "dice el ladrón que todos son de su condición" no amigo , no os equivoqueis. La gloria y el reconocimiento es para el que se la merece. Etica amigos ética...

 

Yo le apollaría si lo hubiera reconocido como Philip Meirhaeghe. Si lo ha hecho, le han pillado, ¿por qué sigue diciendo que es inocente? ¿por qué no reconoce que se equivocó como el Belga? Entonces si hubiera tenido todos mis respetos como persona que reconoce sus actos.

Saludos

 

Si tu tienes otra idea sobre Heras, este foro es libre, abres tu post y se acabó. Si en el título de mi post está bien claro y no te gusta, ¿para que **** entras?. Lo que estás consiguiendo con tu postura y los de otros que han entrado en un post donde no han sido llamados, es fastidiar el ambiente. ¿Por qué no empezais ahora mismo un post en contra de Heras y el dopping?.

Lo he puesto a conciencia para comprobar que hay gente en este foro que les gusta meterse donde no les llaman y crear polémica ...

POR FAVOR, ESTE POST ES SOLO PARA LOS QUE ESTÁN CON HERAS EN ESTE DURO MOMENTO, O ¿NO ES SUFICIENTEMENTE CLARO EL TÍTULO DE ESTE POST?

 

Vamos a ver, tu post se titula:

¿Quiénes son los que están con Roberto Heras en este duro momento?

Si me haces una pregunta, yo respondo, y si mi respuesta es no, explico el porqué no; tanto si la respuesta es afirmativa, explico también el porqué.

Si quieres que este post solo sea para apoyo a Heras, se más específico, pero despues de hecha la pregunta no vengas diciendo que no se conteste, tanto guste la respuesta como que no guste.

Saludos.

 

Pues acabas de comprobar que hay gente polémmica y que se mete donde no les llaman. Si quieres ambiente, lo tendrás que buscar en otro foro, mientras que hagas una respuesta siempre habrá alguien que responda, te guste o no te guste la respuesta.

 

:scratch

¿Y porqué no buscar concordia? Da más satisfacciones.

 

No estoy con Heras, ni con el yonki de la esquina, aunque este último lo pasa peor pq no tiene un duro.

Pregunta respondida con educación.