Hola, hoy me he comprado la revista freeride y he estado mirando la comparativa entre la merida hardy 3 mondraker play 2... a mi me gustaria tener una bici de freeride con doble suspensión para bajar por el bosque, hacer algun saltillo y tal... :babas pero no tengo tanta pasta. He estado mirando y preguntando por el foro y kreo ke lo mejor es una tipo las ke he puesto arriba. Bueno, pues no pensaba ke kambiaran tanto unas de otras, ya ke en la comparativa por ejemplo: - La Hardy 3 tiene: 4/5 de freeride 5/5 de Downhill 2/5 de Dirt 1/5 de street - La Play 2: 2/5 de freeride 1/5 de Downhill 4/5 de Dirt 3/5 de street Claramente para el uso ke kiero me pillo la hardy 3 no??? o eso son pamplinas y todas hacen lo mismo? Si no es asi en ke tengo ke fijarme, en la geometria, suspensiones? Muchas gracias PD: ke es dirt?
Yo para hacer vajadas por monte casi me cojeria la Play , pero son gustos. Todas son bicis de dual/dirt , pensadas para hacer saltos y circuitos de dual
si vas eres un novatillo pillate mejor una rigida i luego cuando ayas pillao tecnica pasate a la doble pero sino la play
O sea ke lo de la puntuació de la revista es muy subjetivo? en ke se basan pues?? ...no entiendorr PD: lo ke menos kiero hacer es dirt y menos ahún street
Yo pillaria la Play 2 porque te viene con una Marzocchi Dirt J. Comp mientras que la Hardy te viene con una SR Suntour ( de 120mm); la Play 2 te viene con cambio deore y la Play2 con alivio. Ya aunque sea por componentes no se no? Y por ultimo porque esteticamente me gusta mas xD P.D. Mondraker me da mas confianza que UMF que quieres que diga!! Aunque soy novatillo en esto asi que...
A ver si alguien me responde la pregunta... snif snif En que se basan para decir ke una es mas para dh y otra mas para street? profavooor :amo
