Pues bién, me gustaría que me digeséis vuestra opinión sobre cual es más ligero de estos dos. Creo que es una cosa de de verdad poca gente sabe aunque parezca que sí. PD: atentos que no digo que que cuadros son más ligeros, me estoy refiriendo al material en si, que con el mismo volumen cual pesa más
pues dependera de la aleación del aluminio, seguramente un trozo de aluminio de los que se usan en las cristalerias pesara más en igualdad de volumen que un trozo de titanio. en cambio si el aluminio lleva un alto grado de magnesio la cosa cambia
tu respuesta se responde muy facil mirando una tabla periodica o cualkier libro de kimika elemental, y por lo general el aluminio es mas ligero, aluminio 2.70gr/ml i titanio 4,51 gr/ml pero es cuestion de propiedades mecanicas gana con avaricia el titanio!! pregunta resuelta PD: aki estamos ablando de materiales puros en un cuadro las aleaciones son infinitas practicamente por lo tanto el margen de error es bastante elevado.
laicarli, perfecto, eso es lo que quería aclarar, que apesar de que es más pesado en teoría, tiene resultados mejores gracias a sus características
"en cambio si el aluminio lleva un alto grado de magnesio la cosa cambia" cito textualmente esta frase pq me ace muxisima gracia... las aleaciones mas ligeras por el momento existentes se acen con magnesio, tales como el fuselaje de aviones etc.. asi, a más magnesio menos peso!! no al reves
por lo general las propiedades en las k destaca el titanio es la relacion peso- dureza, peso- tenacidad, peso-antivinclamiento.
creo que dualfree se refiere que contra más magnesio más ligero, es más ligero que el aluminio i titanio, y se utiliza en aviación y pirotécnia dado que no produce chispas, y por si a alguien le interesa no resiste la corrosión a l'aire humido o vapor de agua
...juer...alguno de aki se ofrece como profesor de kimika? ke es lo ke me va mal...XD yo penso ke el aluminio xk la masa atomica es de 26,92 mientras la del titanio es 47,90 ...digo algo para kedar como mas listo...XD
hombre , con el mismo volumen de espesor esta claro que pesa menos el aluminio , eso creo vamos. lo bueno del titanio es que se puede trabajar con paredes muy finas sin perder resistencia , ahi esta su ventaja. aparte que no se oxida y no se degrada con el uso como el aluminio
Pero este post... era para que tu te dieses cuenta de lo que sabes, o informativa?¿ Si es esta ultima, no seria mas facil poner los datos y punto?¿
bartok tiene toda la razon, debido a las propiedades mecanicas del titanio puedes trabajar con grosores mas finos, con incluso mejores propiedades k el aluminio en grosores mas grandes. De ahi k los cuadros de titanio sean tan valorados. Yo no me atreveria a acer la comparacion de k no se oxida ya k el aluminio tp se oxida, solo superficialmente debido a los compuestos en los componentes de bicis, pero nunca internamente k es lo peligroso. y lo de k se degrada con el tiempo es por lo mencionado anteriormente si tiene mejores propiedades mecanicas tarda mas en degradarse.
algunos tipos de aluminio son mas ligeros que el titanio, pero el titanio siempre ha tenido fama de muy ligero
Yo he votado por el alu comparando los espesores de los cuadros, normalmente uno de aluminio tiene el doble de material que uno de titanio, y ahora si me permitiis, os hago una pregunta (que dudo en la respuesta), yo, de toda la vida, pensaba que eran mejores los cuadros de aluminio que los de acero, por el tema del peso y aparte porque el aluminio flexa mas, pero el otro dia, "discutiendo" con uno del chollo que anda en quads, me decía que el acero era el que mas flexaba que patatin patatan... ¿quien tiene razon?
Pues es muy probable k tu amigo tenga razon en k el acero flexa mas, el acero es una mezcla de hierro con carbono con un maximo de carbono del 2% en la mezcla, y es por este material por el cual es muy probable k flexe mas k el aluminio. el carbono en las aleaciones puede acer milagros, confiere propiedades mecanicas k no podriamos conseguir con material sin aliar.
yo me refiero a una aleación de aluminio y magnesio siendo el componente principal el aluminio.... de todos modos aqui se ha preguntado cual pesa menos y ese es el aluminio.........y esta clarisimo que el titanio es mejor en conjunto de sus propiedades
El acero es más flexible que el aluminio, por lo que flexa más aunque tiene mejor resistència a fatiga (rompe antes el aluminio). Para la discusión de si es mejor el acero, aluminio o titanio tengo entendido que, tomando como referència el acero: El aluminio pesa 1/4 parte que un buen acero, tiene la mitad de resistencia mecánica pero es muy fácil de mecanizar (se obtienen paredes más delgadas) y es más caro de conseguir. El titanio pesa la mitad que el acero pero con una resistencia similar, es caro de mecanizar y de conseguir. Curioso que en la encuesta haya gente que diga que el titanio es más ligero cuando no es una cuestión de opinión sinó un hecho que el alumino es más ligero. Salu2
