El presidente de la Unión Ciclista Internacional (UCI), Pat McQuaid, anunció hoy que expulsará de la UCI y multará a aquellos equipos que tomen parte en la París-Niza, a tan sólo 48 horas de su celebración, y después de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), dijera a última hora de ayer que no podría mediar en el asunto. "La UCI ha dejado las cosas muy claras a los equipos y ellos necesitan ahora tomar la decisión", dijo McQuaid, que anunció su expulsión si participan en la clásica francesa. "Si ellos deciden participar, tendremos que expulsarles de la UCI. Trabajaremos con ellos fuera de esta organización", agregó el presidente del organismo ciclista. "Hay que advertir a los enamorados del ciclismo porque aceptar las peticiones de ASO significaría transformar el ciclismo profesional en una liga regida por el organizador dominante y no un organismo que representaría el interés colectivo", comentó el dirigente irlandés. Y es que esta decisión llega como consecuencia de la amenaza que había lanzado la UCI tanto a equipos como corredores con serias sanciones en caso de participar en la carrera, organizada por la entidad ASO, que también dirige el Tour de Francia. ASO quiere que la carrera se celebre bajo la supervisión de la Federación Francesa, mientras que la UCI, en cambio, insiste en que se corra de acuerdo a las reglas internacionales. La UCI abre expediente disciplinario a la Federación francesa y su presidente La Unión Ciclista Internacional (UCI) decidió hoy abrir un expediente disciplinario contra la Federación francesa (FFC) y su presidente, Jean Pitallier, por "colaborar con la París-Niza en su salida del reglamento UCI". La UCI reprocha a la FFC y su presidente el hecho de haber colaborado con la organización de la París-Niza en su salida del reglamento de la Federación internacional. "La FFC y Jean Pitallier han traicionado sus obligaciones de lealtad con la UCI y de unidad con los miembros de la familia ciclista", señala la UCI en un comunicado. La UCI también ha solicitado la dimisión del presidente de la Asociación de equipos (AIGCP), el francés Eric Boyer, a quien se le abrirá otro expediente disciplinario por incitar a los miembros de su organización a rechazar los reglamentos de la UCI para participar en la París-Niza. McQuaid arremete contra ASO y contra el Ministerio del Deporte de Francia El presidente de la Unión Ciclista Internacional (UCI), Pat McQuaid, acusa a la empresa responsable de la París-Niza, Amaury Sport Organization (ASO), de querer crear una liga privada de ciclismo con el apoyo del Ministerio francés del deporte, en una artículo que publica hoy en el diario "Le Monde". "Hace falta advertir a los amantes del ciclismo: aceptar las demandas de ASO significa transformar el ciclismo profesional en una liga regida por una organización dominante y no por un organismo que representa el interés colectivo", escribe McQuaid. McQuaid publica su artículo dos días antes de la salida de la carrera París-Niza, que organiza ASO fuera de las reglas de la UCI y bajo el amparo de la Federación Francesa de Ciclismo (FFC). La invitación selectiva de equipos de ASO, que también organiza el Tour de Francia, añadió todavía más discordia al largo enfrentamiento que esta empresa que mantiene con la UCI. "ASO rechaza la inscripción de la París-Niza en un calendario determinado tras un proceso democrático. (ASO) Desea colocar sus pruebas fuera de los reglamentos para determinar ella misma, a través de contratos con los equipos, las reglas a las que estarán sometidas", agregó el presidente de la UCI. El presidente de la UCI denuncia el "chantaje" de ASO al utilizar el Tour de Francia para que los equipos se sientan obligados de participar en la París-Niza, para que no arriesgarse a que sean excluidos de la gran ronda gala. Se pregunta si "un país puede esquivar las reglas internacionales para favorecer a los que estima son los intereses nacionales que, por otro lado, no están en absoluto manipulados por un actor comercial". "¿Puede un responsable político convertirse en cómplice de un organizador privado que desea franquear el marco federativo elaborado pacientemente? Vale la pena preguntárselo", termina McQuaid.
ya lo había leído, pero vamos, la única carrera que depende directamente de la UCI es el Campeonato Mundial (corregidme si me equivoco) ... o sea que lo llevan claro...
No se que guerra tienen estos de la UCI, TOUR, GIRO Y VUELTA. Se enfracaron en una pelea con lo del dopaje, y creo que esto solo es una excusa para mantener discrepancia acerca de quien quieren que gane esta o aquella prueba. Una pena porque entre la UCI y demás se han cargado el ciclismo profesional.
"El Cisma" ya ha ocurrido en las Federaciones Internacionales de varios deportes (que recuerde ahora mismo Boxeo y Ajedrez), deportes minoritarios, o sea que vamos bien...........
¿queréis que os cuente el cuento de "La Gallina de los Huevos de Oro"? pos ná......... que tenían prisa y la mataron pa sacarle los huevos :shock:
alguien sabe de alguna web donde se pueda leer la historia de todo este sarao? es q yo me pierdo... (o si puede alguien hacer un resumen) gracias.
nose, pero acabo de encontrar que al final los equipos han votado por mayoria que se dara la salida http://www.marca.com/edicion/marca/ciclismo/es/desarrollo/1098322.html
creo que hacen bien en no hacerle caso a la UCI, lo mejor es ignorarles, y si les quieren echar a todos, que les echen, se van a acabar quedando solos.
pues eso: que corran los propios miembros de la Union Cycliste International el Mundial en categoría "carcamal" :mrgreen:
Campeon del mundo de la FBT( Federacion Brasile;as en Toples) de ciclismo profesional...............si al paso que vamos .........
Un tercer organismo, con ganas de unificar y defender efectivamente todo el mundillo ciclista, es lo que hace falta! Y a tomar por saco la UCI, la ASO y sus acolitos, que lo que fomentan son guerras, sin importarles lo más minimo el deporte en si mismo! A hacer gargaras, jo'er, que ya esta bien de ***** el ciclismo, mamonazos!! Y LOS EQUIPOS SOLO TIENEN UNA COSA QUE HACER: TOMAR LA SALIDA!!!