http://www.bikesportmichigan.com/reviews/crank.shtml :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: .............dios mio como mola yo kiero comprarme una makina de esas jajajajajaajjaaja,,,,,,,,,,,,,,,IAGO
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: BRAVO IAGO, BRAVO. TE LO HAS CURRAO TIO. Y ESA GENTE TAMBIÉN. ESO ES UNA PRUEBA Y LO DEMÁS SON... PALABRERÍAS! A ver si cunde el ejemplo...
asi se tendria de probar todo el material y q cuando te lo quieran vender te tengan de enseñar los resultados de la prueva. seguro q no nos gastariamos tanto dinero en rebajar peso :mrgreen:
Muy bien ese test, pero no tendrian que estar cogidas las bielas por los tornillos de los platos y no por el eje de pedalier? Cuando pedaleamos lo que nos ofrece resistencia es la cadena no el eje de peadalier. Ademas tambien podrian medir la flexion en sentido perpendicular a la biela, si una biela es muy ancha y fina y flexa hacia el interior... Entiendo que este test es de una tienda y es solo como para sacar unas conclusiones generales y no un estudio profundo. Si se quisiera hacer un estudio serio de verdad,se tendria que hacer el estudio de resistencia hasta llegar a la rotura, de ese modo se podria valorar mejor no solo la rigidez sino tambien la fragilidad y la resistencia, me explico: no necesariamente una biela mas rigida se rompe mas tarde que una que flexe mas, en realidad se busca un compromiso entre los dos estados. Eso es lo que tendrian que hacer las revistas para que no acaben en el baño.
Bueno, obviamente, si hablamos de rigidez a la hora de transmitir la fuerza, Dr Rip tiene toda la razón, habría que medir con referencia a los tornillos del plato. De todos modos, a modo orientativo es válido, ya que suponiendo que la zona de la araña sea más o menos rígida, la mayor parte de la flexión se produce en el brazo de la biela, que es mucho más largo. La medida si que sirve para saber lo que pueden aguantar las bielas en caso de aterrizaje. Cuando caemos con nuestro peso sobre las bielas, las obligamos a hacer lo que hace el test, una para cada sentido. Un saludo.-
me parece muy bueno q sehagan estas cosas,pero como l oq comentan por ahi,a ver si los de las revistas se hacne profesionales de una vez y consiguen estos tipos de estudio, :wink: q por cierto o esoty confundido o ponen como las mejores a las fsa de carbono?? :scratch
Ordenadas de menor a mayor flexión: Ritchey, Ultegra, Dura-Ace y FSA. Ordenadas de menor a mayor peso: FSA, Ritchey, Dura-Ace y Ultegra. Obviamente las mejores son las Ritchey, que además de ser las que menos flexan son las 2as más ligeras por detrás de las FSA, que son un peso pluma pero que se doblan solo con acercar el pie al pedal...
hombre, tambien se puede tener en cuenta lo que flexa la caja del pedalier de la bici, el eje del pedalier, el plato grande( el pequeño y mediano van anclados muy cerca)... aunque para hecerse una idea esta muy bien
mu wapo el test. ultimamente stas sembrado iago, esperamos más comparativas, ahora q has cogido carrerilla... :wink:
Es test me parece muy bueno. Aunq Dr Rip tiene razon, y un dato tambien muy importante es la rigidez lateral. Me imagino q se puede medir de esa misma forma, modificando un poco el soporte.
