El otro día en la vuelta comentaron que el próximo 14 de Octubr presenan el recorrido de la edicion del próximo año. Podríamos ir poniendo nuestras preferencias o intuiciones sobre el recorrido. Para mi creo que iran primero los Alpes donde meteran los míticos Galibier, Telegraph y Alp d´huez. Después los pirineos, he investigado un poco, hablan de una etapa en Pamplona y una etapa con Peyresourde, Aspin, Tourmalet y final en Luz Ardiden o el Col de Soulur. De ser asi esta etapa no me la perdería por nada del mundo. Apuesten señores
Pero si no se ha presentado todavía... Ya se rumoreaba que los Pirineos en 2010 serán más importantes que en 2009, con etapas míticas/clásicas, esperemos que haya "cerquita" al menos 2 o 3 etapas. En el resto veremos si vuelven a lo tradicional, con Prólogo, CRE, semana de etapas llanas, CRI premontaña, Alpes, Macizo Central, Pirineos, última CRI; o por el contrario vuelven a sorprendernos con una primera semanita movida sin oportunidades para sprinters y montaña repartida por las 3 semanas. Yo creo que la CRE va a seguir ahí, tengo la duda del kilometraje, de si volverán a los 60-70kms o la recortarán a 40-50; las CRIs seguirán igual, de 45-50kms, siendo la primera "planilla" y la segunda "durilla". Lo que sí espero es que las etapas de montaña acaben en alto o en el descenso del último puerto, y no con 50kms llanos hasta meta... :S
Para que esté bien lo tienen muy fácil, basta con hacer todo lo contrario que este año... Por lo demás, espero que homenajeen como se merecen a los Pirineos, porque lo que les han hecho este año es de Juzgado de Guardia... Y que dejen de mirarse el ombligo (casi imposible siendo franceses) y se fijen en lo que están haciendo en el Giro y en la Vuelta...
Yo también estoy espectante, como cada año, a la presentación del recorrido. De todas las maneras como no haya un cambio en la forma de correr por parte de los ciclistas este deporte se va a volver tedioso sino lo está siendo ya. Hoy en día lo que marca la forma de correr son los gregarios cada vez mejores, pulsómetros, pinganillos, el miedo a fallar en una etapa, directores conservadores y ciclistas caguetas. Un saludo.
La cuestión es saber si pasa por Italia,de eso puede depender mucho el fichaje de Contador por el Caisse d`pargne
Puff! Si el recorrido es de los de antaño, como dice Parrao, yo no apuesto un euro por mi paisano Alejandro, y eso que soy otro fan del murciano con permiso de Conta. Sería perfecto para el bueno de Alberto. El recorrido que comentáis es muy duro y los gallos en pleno julio van con la cresta muy tiesa. Sin embargo este año si que hubiera triunfado Valverde si le hubieran dejado. Sin contratiempos hubiera hecho podio fijo, fijo, por detrás de A.C. Y Andy y por delante de Armstrong. Es una opinión.
Sialejandro hubiera estado y repartido estopa, el yanky no queda nietre los 10 primeros. Me tour mas comodo
:melopien:valverde por delante de arnstrong en un tour?,perpitirme que lo dude bastante,y eso que me gusta mucho alejandro,pero hay que ser realistas y objetivos,no es mejor que el americano en nada,bueno si ,en los sprints,pero si no hay bonificaciones...
Aquí tenéis un enlace a una noticia publicada en el diario de tabarra. Un tríptico pirenaico con la Pierre St Martín en el Tour 2010 - CICLISMO - Diario de Navarra
Ok! Tienes razón, pero a medias... No me compares al Armstrong de antes con el Armstrong de ahora. El de los 7 Tours repartía estopa a diestro y siniestro y el de este año es el que la ha recibido. Excepto en el Mont Ventoux, en el resto de puertos decisivos de etapa cuando ha habido ataques él se ha quedado. Siempre he sido un pro-Lance pero las cosas son así y es justo reconocerlo...
Bueno, a ver si hay suerte y ponen un par de cronos llanas y largas, de 50 y pico kilometros, por ver a Cancellara doblando gente que desde los tiempos de Indurain no he visto cosa igual
Discrepo en una cosa, Alejandro ha sido el unico tío que yo haya visto ganar a Armstrong cuando en el 2005 y atacando el americano y nada de regalitos.... Ademas en la última crono no hubiese perdido tanto tiempo, es de las que le viene bien, con repechos y descensos, no de rectas enormes. Y aunque lo haya criticado a veces, hay que admitir que este año como hemos visto estaba bien preparado para una ronda de 3 etapas (sobre todo ha sabido usar bien la cabeza, y no hacer tonterias como el año pasado en el tour cuando teniendo el amarillo se metía hasta en los sprints.) Para finalizar, este año la última ascensión era al Mont Ventoux, y todos sabemos que esa subida se le da bien la murciano (aparte de que cuando ataca ataca, no hace lo de Frank, y posiblemente sea el tío que es capaz de hacer los últimos 3-4 kilómetros más rápidos del pelotón (bueno quiza Cunego viendo las últimas exhibiciones estuviese ahí)
