BTT Schwalbe Racing Ralph 26x 2,25
  1. albermarti
    4/5,
    "buen compromiso peso-rodadura-agarre"
    A FAVOR - Buen peso
    Buena rodadura
    EN CONTRA - agarre
    se pincha facilmente
    Debido al rebaje en el peso, es mas facil pinchar. Para pistear es muy buena pero para trialeras....aunque habra gente que le vaya bien.
  2. err_gajete
    3/5,
    "estupendas para pistear"
    A FAVOR - ligereza, agarre
    EN CONTRA - pinchan y rajan fácil
    buena cubierta, si no fuera por lo que pincha o la gran dificultad para tubelizar tendría 5 estrellas.
  3. AntonioMachine
    4/5,
    "muy buena para trasera"
    A FAVOR - ligereza, compromiso tracción-lastre
    EN CONTRA - poca duración
    La versión Snake Skin mejora la resistencia lateral al desgarro por piedras. La versión normal se raja con mirarla. Como delantera no me gusta nada, pero para trasera va muy bien
  4. marcos1985
    3/5,
    "Solo para trasera"
    A FAVOR - Ligereza
    EN CONTRA - Agarre, facilidad para pinchar
    Gran opción por peso pero solo la pondría de trasera, en la delantera me parece que tiene poquísimo agarre (sobretodo en terreno seco)
  5. kasky
    4/5,
    "Si pesa poco , es frágil"
    A FAVOR - Amplia gama a elegir.
    Buen acabado.
    EN CONTRA - Fragilidad , no , lo siguiente.
    Kevlar un poco mas ceñido que otras marcas.
    Compuestos para 1 uso , no es rueda para el público.
    Es una gama de neumáticos que se caracteriza por su bajo peso , por consiguiente su rendimiento está condicionado a muy poca densidad de materiales , facilidad de pinchado y desgaste increiblemente rápido.
    No es un neumático para el público general aunque venga de serie en muchas bicis , lo hacen solo para bajar peso de los montajes y hacerlos mas atractivos al cliente.
    Tiene en su gama compuestos mas resistentes y "pesados" que ya les deja a nivel de la competencia y fuera de lógica su uso.

    Apartando esto , es un neumático medianamente rodador en duro y asfalto, no tanto como parece, por su "gomosidad" Por esa misma razón tiene una tracción en terreno seco muy aceptable .
  6. ED7MADRID
    2/5,
    "Racing Ralph 27.5"
    A FAVOR - Muy Ligera y muy rodadora
    EN CONTRA - Agarre lateral inexistente. Agarre en subidas malo
  7. berebere
    5/5,
    "Me van bien"
    A FAVOR - De momento perfecta: agarra bien, no he pinchado, pone seco pero con terreno húmedo va de lujo también. De frágil tiene poco yo peso 85kg y sin problema incluso por trialeras.
    EN CONTRA - Duran poco.
    Espero que todos los que opinen por lo menos la hayan probado
  8. Polete85
    1/5,
    "Nada Recomendables"
    A FAVOR - Peso
    EN CONTRA - Dificiles de tubelizar si no usas su liquido, flancos muy blandos propensos a rajar. Desgaste excesivo
    Muy mala experiencia con ellos, con multibles rajas en los flancos y con un desgaste excesivo. Nunca mas repetire.
  9. Edu24h
    3/5,
    "Muy buena cubierta"
    A FAVOR - Polivalente
    EN CONTRA - Durabilidad
    Con el paso de los km se van marcando los alambres de los laterales. Muy débiles en los flancos
  10. nomanic
    5/5,
    "Cubierta de calidad para uso en seco."
    A FAVOR - Goma de calidad, se adapta a casi todo. Sorprendente agarre en suelo húmedo. Muy ligera. Recomendable juegar con la presión. Tubeless perfecto a la primera.
    EN CONTRA - Precio, duración limitada, delicada en los flancos en versiones no SnakeSkin.
    Valoración de la versión EVO. Casi todo son ventajas si no te importa la relación precio/duración.