Da juego esto de las medidas de las ruedas....a ver cuando se agota este debate tan trascendente. Yo también quiero una 29", creo que te cambia la vida la piel se vuelve más tersa el pelo te crece y es más suave y hasta te divorcias y te lias con un putón de esos pura teta/culo........Pero si mi proxima bici una rígida de 29"
a mi personalmente me sorprenden los comentarios de que la 29" lastra mas o cuesta mas de subir en mi caso y con la misma forma fisica he mejorado todos los tiempos tanto subiendo como bajando, asi que bueno a mi me queda muy claro que a igualdad de fisico la 29 es mucho mejor bici ya que te hace ir mas rapido y en general acabas la ruta mucho menos cansado.
Puedo confirmar que el pelo no te crece, lo de la piel no se, yo ya la tenia tersiisima y envidiable :-D
+10.0000 cada uno sabe lo que le gusta y funciona, y lo que se necesitan son más opiniones como ésta. :aplauso4
Ahí solo puedo decir que fue pillarme la 29er y me mandaron a Rio de Janeiro un mes... Hoy he vuelto a salir con la Sultan y creo que mis sensaciones eran cosa de adaptación, porque me he sentido mucho más cómodo. De hecho he conseguido bajar una trialera que siempre se me ha atragantado con todas mis bicis anteriores y cuando llegué abajo me quedé con la sensación que tampoco era para tanto, y es la primera vez que me pasa :-o
Yo lo unico que saco en conclusion que los globeros son globeros con 26, 27,5 y 29. La 29 le hace más solvente al paquete y al aficionado estusiasta le hace semi pro, así sucesivamente. Vamos que Dios va en 29".....
no me jodas Luis, y una lyrik de 170mm también hace más solvente al paquete, y un angulo de 65º, y una distancia entre ejes grande, y las ni fu ni fa, y los 180mm de recorrido detrás, etc, etc..... es lo que tiene ser paquete
No me puedo imaginar de qué se estaría hablando ahora en los foros de MTB si no hubieran aparecido las 29' y las 27,5''... cualquier post que se abre deriva en la talla de las ruedas... todos.
Ya te lo digo yo..... antes divagavamos sobre q ea el enduro, sobre si se puede hacer con una bici de 140, que si es imprescindible el dual ply, que si el enduro es murciano o no es enduro...... vamos.... lo d siempre...... jeje
Yo sí: De dónde vamos, de cuantos quedamos, es decir de montar en bici. Sin importar de qué material es el cuadro, ni el precio de la bici, ni la antigüedad del modelo o el sistema de suspensión. Sin predicciones de futuro ni descalificaciones, sin dogmatismos ni masmolismos. Con la suficiente personalidad cómo para no necesitar sentirse parte de una tribu o tener acólitos. Simplemente........montar en bici. Por orden de importancia....1º los amigos, 2º la ruta, y lo último, lo menos importante......la bici.
discrepo ligeramente, las bicis con la rueda alla, a lo lejos, hay que saberlas llevar y diria que a la inmensa mayoria de gente que baja atrancado y con "miedo" ese tipo de bici le tirara al suelo por falta de agarre delante e ir con el cuerpo muy retrasado en cambio la rueda grande te deja parapetarte tras ella sin tanto problema, los angulos generalmente son menos relajados pero el menor angulo de ataque de la rueda lo compensa, lo que hace facil poner peso suficiente en ella y a la vez dificulta salir por orejas/atrancarse. esa es mi experiencia al menos comparando bicis relativamente equivalentes (26 y 29, 27,5 no he probado)
Has descrito en pocas palabras lo que fueron mis primeras salidas con la Alpine. Hace pocos días, en la primera prueba de una 29 de mi talla, una Prime, me sentí como si la bici me hubiera sido hecha a medida. La mejor primera sensación que he tenido con una bici desde que practico btt.
Pues yo ya he salido volando por delante dos veces, desde que voy en 29" (dos meses y medio)....tengo que decir que en las dos ocasiones intentaba ir más allá de lo que mi técnica me permite... :mrgreen:
