[Carrera] UCI WORLD CUP 2024

Tema en 'Rally/X-Country/Maratón' iniciado por xavipikazo, 20 Abr 2014.

  1. T.Vázquez

    T.Vázquez Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Sep 2006
    Mensajes:
    3.500
    Me Gusta recibidos:
    712
    Y no solo 3 de los cuatro primeros con dobles, sino que además ninguna es una Epic algo que yo creo que es muy importante porque demuestra que él mundo doble XC no empieza y termina en la sobrevalorada Epic.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  2. Primeramuga

    Primeramuga Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Abr 2012
    Mensajes:
    12.327
    Me Gusta recibidos:
    9.433
    Ubicación:
    La Capital del Reino
    Yo pienso que quien lleva la epic (kulhavy) este año no está a tope, lleva arrastrando la lesión de principio de temporada todo el campeonato. Mi pregunta es, si nino o absalon llevaran la epic no crees que también ganarían ??? Lo importante para mi es el biker
     
  3. frenmtb

    frenmtb Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Nov 2008
    Mensajes:
    2.783
    Me Gusta recibidos:
    876
    No confundas piernas con fabricantes de bici, eso es lo primero!!
     
  4. frenmtb

    frenmtb Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Nov 2008
    Mensajes:
    2.783
    Me Gusta recibidos:
    876
    Correcto, por eso le decia que no confundiese piernas con fabricantes, si nino corriera para orbea, bh, merida o la marca que fuere, ganaría de igual forma, ahí denota el compañero algo de "rabia" o "envidia" hacia las epic, sin salir a cuento XD.
     
  5. Peekrs

    Peekrs Miembro activo

    Registrado:
    19 Ago 2011
    Mensajes:
    240
    Me Gusta recibidos:
    57
    A esos niveles de bici son todas buenísimas, son lo mejor de lo mejor no creo que halla una que marque la diferencia. El indio es el que cuenta.

    Saludos
     
  6. dani5150

    dani5150 Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Ene 2013
    Mensajes:
    12.067
    Me Gusta recibidos:
    12.847
    Ubicación:
    Sur de Madrid
    Fotos del equipo trek

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    • Me Gusta Me Gusta x 5
  7. herot

    herot Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jul 2010
    Mensajes:
    1.090
    Me Gusta recibidos:
    138
    Me encanta la zapatillas y la ropa de mantecon, ahora por lo que veo se esta llevando ir con culotte y maillot unidos no???
     
  8. T.Vázquez

    T.Vázquez Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Sep 2006
    Mensajes:
    3.500
    Me Gusta recibidos:
    712
    Lo primero y lo último, yo no me confundo, mi comentario va por los tali-epic que dicen que es la única doble que puede ganar carreras de xc, yo se perfectamente que no es así y cualquier doble de xc actual está al mismo nivel que una Epic, de hay mi comentario.
     
  9. odisea2009

    odisea2009 Esta prohibido prohibir.

    Registrado:
    18 Ago 2009
    Mensajes:
    2.677
    Me Gusta recibidos:
    120
    Ubicación:
    Bajo los Pirineos
    Nunca sabremos los porques de los pros, lei en una revista de este mes que una SID XX WC pesa 1,36, mientras una RS-1 1,66.
    Pueden pasar dos cosas, o vivimos en la mentira del peso, o bien el sistema de la RS-1 es tan fantástico que merece la pena llevarla.
    Quien sabe.
     
  10. herot

    herot Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jul 2010
    Mensajes:
    1.090
    Me Gusta recibidos:
    138
    Te a faltado la 3 opcion que los pro al ser sponsor la marca le obligue a llevarla para acer publicidad, que esta ultima es la que veo mas logico
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  11. frenmtb

    frenmtb Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Nov 2008
    Mensajes:
    2.783
    Me Gusta recibidos:
    876
    La fiebre del "peso" es a nivel cicloturista, los pro en esos pesos que llevan las bicis (muy ligeras) 200-300gr no es importante, la scott doble que llevaba Nino el otro día te aseguro que pesa más que la rígida bmc de Absalon y cuando digo más, digo 300-400 gr, nos hemos metido en una espiral muy fea con el peso y somos capaces de dejarlos los ahorros por 100gr, cuando si aplicamos sentido común sumas el peso ciclista+peso bici que es lo que arrastran tus piernas y lo comparas con 100gr no supone absolutamente nada, para ser exactos un ciclista de 75kg+8kg de la bici son 83kg en total que es lo que arrastras realmente pues 100gr supondria un 0,1%!!!! Ese porcentaje es ridículo y todo por bajar 100gr, es mejor perder 2-3 kg uno mismo y te aseguro q te verás mas rapido y mas ligero subiendo sin haberte gastado los ahorros.

    ¿De verdad pensabas que 300gr iban a decantar el rendimiento o la victoria de un ciclista u otro? Por favor!!
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
    Última edición: 14 Ago 2014
  12. frenmtb

    frenmtb Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Nov 2008
    Mensajes:
    2.783
    Me Gusta recibidos:
    876
  13. T.Vázquez

    T.Vázquez Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Sep 2006
    Mensajes:
    3.500
    Me Gusta recibidos:
    712
    Me apuesto contigo lo que quieras a que la Scott doble de Nino pesa menos que la Bmc de Absalon.....
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  14. odisea2009

    odisea2009 Esta prohibido prohibir.

    Registrado:
    18 Ago 2009
    Mensajes:
    2.677
    Me Gusta recibidos:
    120
    Ubicación:
    Bajo los Pirineos
    Complicada esta opción, parcialmente cierta, mas de uno lleva (al menos en entrenos) componentes digamos de la competencia, con la marca borrada. Incluso en carrera, no siempre llevan el supuesto tope de gama de un componente, y eso que es su esponsor puro y duro.
    Hay que publicitar un "poco de todo"? quizás.
     
  15. frenmtb

    frenmtb Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Nov 2008
    Mensajes:
    2.783
    Me Gusta recibidos:
    876
    Solo por ser doble ya pesa más, aunque sea de 27,5", apuesta lo que quieras. En cualquier caso lo que realmente vengo a decir que a esos niveles importan las piernas del corredor mas que 300gr, habrán rígidas mucho mas ligeras que la scott doble de nino, la doble bmc que quedó 3º o la doble trek que quedó 4º... y sin embargo quedan mas atrás.
     
  16. odisea2009

    odisea2009 Esta prohibido prohibir.

    Registrado:
    18 Ago 2009
    Mensajes:
    2.677
    Me Gusta recibidos:
    120
    Ubicación:
    Bajo los Pirineos
    No apostéis que es malo para los nervios jajajaja.

    Aquí también difiero de buen rollo, cuando dos indios están "tan" igualados, creo que cualquier cosa puede decantar la balanza.

    PD.: ten cuidado que la de Julien es 29"......
     
  17. T.Vázquez

    T.Vázquez Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Sep 2006
    Mensajes:
    3.500
    Me Gusta recibidos:
    712
    Claro que es doble, pero tu no sabes lo que pesa un cuadro Spark de los nuevos no??......
     
  18. frenmtb

    frenmtb Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Nov 2008
    Mensajes:
    2.783
    Me Gusta recibidos:
    876
    Y tu sabes lo que pesa un amortiguador+basculante+tornilleria? Todo eso no lo lleva una rigida.

    Guiándonos por pesos web, la spark 27.5 tope gama con mono plato XX1 pesa 9.6 kg sin pedales.

    La bmc te01 con xx1 pesa 8.96 kg sin pedales, algo mas?

    Es logica compañero una doble lleva mas peso sí o sí.
     
  19. Larrainzar

    Larrainzar Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Feb 2013
    Mensajes:
    4.475
    Me Gusta recibidos:
    2.075
    y unos dugast, y un XX1...yo creo que sino es más ligera...debe andar muy muy cerca.
     
  20. T.Vázquez

    T.Vázquez Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Sep 2006
    Mensajes:
    3.500
    Me Gusta recibidos:
    712
    Claro que lo se,y yo te digo que la Spark de Nino pesa menos que la Bmc.
     

Compartir esta página