bien por valverde!!!! Creo que el equipo español puede juagar la baza de Samuel , con un ataque a falta de 5 km, y si lo cazan, habrá hevho trabajar a muchos rivales de Freire, entonces otro ataque de valverde, lo vuelven a coger y rematamos con el sprint final de Freire
esperemos que no ocurra lo de hoy, la caida en meta en la categoría inferior, no sé si era sub-23 la verdad, pero ese trazado mmmmm se las trae en latas.
no me jodas que el gran super valverde no a conseguido medalla? será por la presion ala que ha estado sometido,no?jejejeje
Claro que no ha pillado chapa, con ese peazo de corredor que es Samuel Sanchez tirando como un loco para que no entraran sus jefes, anda no me jodas que sabes que la ha cagado.
sus jefes? valverde de quien es jefe? igual me vas a decir que esta en mejor forma que samu?ejjejejeje que risa... no puede ser que freire la dijera que tirara,ya que el no tenia patas? no me vale decir que samu tampoco tenia patas.fue el primero de la seleccion en cruzar la linea.
Yo se que duele, pero el y Freire eran los jefes. Le pese a quien le pese. Haber Samuel aprieta un poco mas para el año que viene y le llevan de jefe, no???
Pues me parece a mí que como no mejore en la contrareloj, en las subidas y a leer las carreras, éste tio se va a quedar en eterna promesa porque no se va a comer un noci en carreras de tres semanas.
¿Eterna promesa porque no gane una Vuelta de tres semanas? Joe, Boonen, Cancellara y demás no se que hacen corriendo todavía... Lieja, Flecha Valona, general del UCI pro Tour, etapas en Tour y Vuelta, infinidad de victorias en vueltas de una semana, tres medallas mundialistas, etc. etc. etc.... Yo quiero ser la eterna promesa!!
Ya, pero 2007 no ha sido un buen año, y eso que es de los corredores mejor pagados del pelotón. Como no mejore en 2008...
Cierto, pero convendrás conmigo en que su palmarés, desde la pasada Vuelta a España, no es más abultado quizá debido más a errores tácticos (como los de Lieja, Flecha, Amstel, San Sebastián...) y a su escasa visión de carrera que a un bajón real de rendimiento. Donde sí ha estado a un nivel claramente inferior, comparativamente hablando, ha sido en el Mundial, pero más allá de esta carrera, su rendimiento ha sido parejo al de otras temporadas. De hecho, con un poco más de cabeza, sus resultados en las clásicas podrían haber sido espectaculares (si es que no lo es de por si hacer tres podios en algunas de las mejores). Decididamente, en 2008 tiene que mejorar, pero sobre todo tácticamente...
Hasta Junio ha tenido muuuchos errores tácticos, pero es que eso también es parte del ciclismo, junto con el rendimiento, y eso no creo que lo mejore, menos estando en el Caisse. Pero desde Junio ha tenido un bajón de rendimiento terrible. Medalla en el Campeonato de España y poco más, bueno, se le vió en Burgos, nada más, y eso para un corredor del nivel que se le presupone, es poco.
Totalmente cierto. Desde el Tour, que tampoco fue tan mal, ha descuidado un tanto su temporada. Pero de ahí a que algunos afirmen que esta temporada ha sido un fracaso y lo basen en que ya no va con la "super"... en fin, sólo se me ocurre que tal vez sólo hayan visto el Tour...
Pues a mi el Tour ke hizo Valverde me parece algo muy importante. Sobre todo para él. Creo ke él mismo lo dijo. El hecho de acabar su primer Tour es un paso para cualquier corredor. Y si acabas entre los 10 primeros ni te cuento. Ahí ha estado bien. Espero ke el año ke viene tenga mucha suerte y le vaya muy bien. Pero tambien me gustaria ke despejase todas las dudas sobre su implicación en la chapuza Puerto y demas. ke esto parece un culebron tipo Alonso - Hamilton... o del amico Landys ...
El problema que tenemos en este pais (y tal vez me incluyo) es que queremos que la gente despunte muy pronto y que este mucho tiempo en la cima en todo tipo de carreras. Lo único que pienso es que tal vez Valverde no sea un corredor de tres semanas y sí sea un ciclista que se maneja bien en carreras de un día o de una semana. Creo, y es una opinión, que a Valverde le sobra la última semana de las grandes (Giro, Tour y Vuelta). Si nos mentalizamos en eso tal vez disfrutemos más de Valverde, por ejemplo, ni a Freire, ni a Boonen, se les pide que ganen una grande. Pienso que Valverde tiene una calidad extraordinaria, pero se le sobrevalora para las grandes porque se le pone como favorito para la victoria final.
Yo pienso que hay corredores para carreras de 1 dia y corredores para carreras de 3 semanas. Para mi Valverde es claramente para carreras de 1 dia, pero sus directores, entrenadores... se empeñan en convertirlo en un hombre de 3 semanas
Lo que pasa que aquí hay mucho "CHAQUETERO", si gana VALVERDE, QUE BUENO ES, SI PIERDE, ES UN FRACASADO. En fin, CON VALVERDE A MUERTE......
