¡De 400 a 600gr de diferencia de peso entre bici con discos y bici con pinzas!

Hay que aprender a hacer autocrítica, que hables tú de rollo y "tediosidad" no deja de ser curioso.

 

Estamos de acuerdo en muchas cosas, en otras no tanto.
No creo que los actuales frenos de disco tengan problemas graves, en general para mi es mejor sistema que los puentes. Evidentemente los puentes siguen ganando en peso, sencillez y ahora mismo precio, pero hablar de "nuevas generaciones de frenos de disco" que solucionen problemas actuales me parece exagerado.
Te puse el ejemplo plasma/LCD porque ahí fue clara la elección una tecnología inferior en todo a la otra. Con los discos yo no lo veo así, en un sistema que tiene muchas más ventajas que inconvenientes.

Enviado desde mi Spectrum 48 k mediante basic

 

Siempre está la opción de apagar la tele. Esto es una profunda autocrítica ya!

Saludos.

 

Y con el VHS en lugar de Beta....

 

Efectivamente, ya no recordaba aquella batalla.

Por lo que veo tu y yo no somos veinteañeros

Enviado desde mi Spectrum 48 k mediante basic

 

Imposiciones de demanda ha habido muchas. Estas que nombráis quedan en los libros de la ciencia del márketing como grandes realizaciones exitosas .

Quiero decir que tampoco ha habido que vivirlas para saber que existieron... Y luego fíjate lo obsoleto que quedó el VHS



Saludos.

 

Pregúntale tu a un millenials por un vídeo beta a ver qué te cuenta.

Lo que vino después era ya algo distinto y mejor.

A lo mejor los que preferís puentes en unos años os pasa como al vinilo con los CDs. La venganza es un plato que se sirve frío.

Enviado desde mi Spectrum 48 k mediante basic

 

Cuando existen dos sistemas, uno acabará imponiéndose. El mercado no está seguro con dos sistemas para hacer lo mismo. Tienes la manzana y android. La manzana aguanta por prestigio y por ignorancia del 90% de los usuarios.

 

Está claro que frenas mejor, oor eso le sacaste unos segundos en el puerto a tu amigo, ese que baja como los ángeles jjj
Eres bueno, muy buenooo...siiii

 

Más gracioso es decir que los 600 g. se notan........fíjate que tengo una bici de discos en la que no he notado el lastre y si que noto que frena mucho mejor. Tú has podido comparar o solo hablas por hablar

 

Le saqué unos segundos porque lo solté en el último repecho y mantuve la distancia. No se los saqué por que frenase más.....Íbamos picados con otros dos que nos adelantaron sin permiso jijijiji

 

No sabía que los profesionales ganan las carreras frenando.

Enviado desde mi U18 mediante Tapatalk

 

Yo hablo por hablar siempre.

Fíjate si hablo por hablar que me juego tu bici contra la mía en el descenso que quieras.
No debería ser problema porque frenas mejor que los que llevamos puentes, así por arte de birlibirloque.

 

Hay vinilos que suenan mejor que cd's

 

Según alguno con lo que lastran sería imposible ganar nada , no por como frenan

 

Que hacemos con los tubulares y las cubiertas? Con las rígidas y las dobles?
Yo no veo el problema en elegir y si en eliminar

 

Es que era lógico si tocaba dar pedales y no solo bajar....pero insinuaste que llegaste antes por tus discos..

 

Al principio solo había tubulares y ahora las cubiertas se han impuesto en casi todo. He tenido los dos sistemas y me quedo con las cubiertas para el uso que yo hago. Para un pro los tubulares son ideales. Las rigidas y dobles son para distintas modalidades aunque ahora como los circuitos de XC cada vez son más técnicos y los materiales mejoran pues ya hay dobles en XC pero son un híbrido ya que tienen poco recorrido y la suspensión trasera no es completa en la mayoría de los casos. A mime da igual si eliminan o no, mientras haya discos, los prefiero a los puentes.

 

Para un pro los tubulares....
Que pasa en una bajada rápida con cubierta si pinchas? Porque un tubular avisa y es mucho mas seguro, y a tí eso no te preocupa?
Son mas gruesos en la banda de rodadura y pinchas menos ( aquí la suerte cuenta en ambos sistemas)