Cada cual es libre de comprarse la marca que más le guste, pero no hace tantos años varios equipos corrieron el Tour con bicis Decathlon, y en categorías de formación el campeonato de Bélgica juvenil de 2019 se ganó en una Van Rysel. Quiero decir, que no hay motivo objetivo para pensar que una Van Rysel vaya a ser peor que cualquier otra bici.
Quiero decir que no está justificado pagar 1000 euros de más porque un cuadro ponga Cannondale, Specialized o Trek. Si entramos en estética, no digo nada, pero esos 1000€ se van mucho más en imagen de marca que en I+D.
Y los 7 kg pelados de esa bici no son un poco optimistas? Porque el montaje no está mal, pero tampoco es para tirar cohetes (en términos absolutos me refiero, que para el precio sí está muy bien), comparado al menos con otras bicis que se ven por aquí (también de puentes) y que les cuesta llegar a ese peso.
Con las Van Rysel no lo se, pero por suerte, coincidía bastante con un pro de esos de la epoca de la bicis de decatlon, y miraba la mía, una Lapierre del FDJ, con bastante envidia. Jajajaj anda que no echábamos risas, cada vez que rodabamos con él, era el que peor bici llevaba. PD: aún llevando la peor bici, no habia manera de seguirle, eso también es verdad. Pero imagina a nivel de pelotón profesional.
A nivel profesional me imagino a Sylvain Calzati ganando etapa en el Tour 2006 con una b'Twin O a David Moncoutié o Stuart O'Grady en el 2004 en la misma situación con sus Decathlon
Déjalo, hay gente que no sabe mirar más allá de las marcas. Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk
Pues es posible... pero salgo con un amigo que la tiene y alguna vez hemos hecho la prueba de precisión consistente en levantar la bici a pulso, y el peso de la suya es de chiste comparado con la mía (una Roubaix que debe estar sobre 8.5). No sé si serán 7 ó 7.5, pero la impresión es de ser muy ligera. Saludos,
Por supuesto que siempre es el indio. La flecha no importa una "m". Dicho esto, no sería tan ladrillo si permitió ganar. A veces me quedo ojiplático con las necesidades tan elevadas que se estilan en el mundo aficionado.
Pero eso es aplicable solo al cuadro no? El montaje no es de marca? Pd... Y van ryesel tiene molde? Fabrica sus cuadros o pone pegatinas? Pregunto eh!!!
Todos los cuadros vienen de asía Y si luego tiene cambio shimano y ruedas de marca que más da ? Mi compañero tiene una giant tcr que cada día cruje otra cosa menudo coñazo de bici Yo ahora mismo estoy en la misma situación Estoy entre una ultímate cf8 y la van rysel de puentes (la de las fullcrum zero) lo que están haciendo con los discos es para no comprarle ninguna bici a las marcas principales Te venden ballenas a precios de oro
Me voy a tirar un largo pero de aquí a unos pocos años vamos a ver donde están posicionados Van Rysel y Rockrider... ojito que vienen pisando fuerte y las marcas de toda la vida no hacen mucho por ponérselo difícil..
Están haciendo las cosas muy bien. Si juntamos eso con la red de tiendas con el buen servicio postventa que dan, creo que van a pegar un buen cambio. Les va a costar. Mucha gente seguirá reticente a la marca por las connotaciones globeriles que tiene, pero llegará un momento que eso termine por diluirse y, entonces, serán un competidor muy duro de roer.
Yo después de tener rockrider y lo bien que me va con ella, y el ahorro que supone, no me pillo una de "marca" ni loco y más con las ediciones LTD Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk
Hace un par de años se rumoreó que querían volver a patrocinar a algún equipo profesional de carretera, como vuelvan a ese nivel a mucha gente se le empezarán a desmontar los prejuicios, sobre todo en países como el nuestro en el que estamos pendientes de qué llevan los profesionales más que de la verdadera calidad del material.
