¿La Seguridad Social no cubre accidentes con la bicicleta?

La clave es

Prestada a no beneficiarios del sistema de salud O ....blablabla



Enviado desde mi Mi Note 3 mediante Tapatalk

 

Tengo la duda de si de verdad te crees la película que nos estás contando o nos tomas por tontos...así, directamente.

A nada que leas el documento y te leas la ley que menciona, se te cae el argumento y aún así sigues con el discurso de asusta-viejas, que dicho sea de paso, huele raro desde muy lejos.

 

yo en octubre tuve una caída fractura de fémur a la altura de la cadera, operación por la seguridad social y me han colocado un clavo y dos tornillos de titanio y no me han pasado ninguna factura

 

Te han mandado una carta tipo para un ACCIDENTE DE TRAFICO...no leo por ningún lado la historia aquella q contabas de q un accidente en carretera y blah, blah, blah...

Con la carta, aún me reitero...

Si tienes derecho a Seguridad Social y te has caído solo, ergo no hay terceros culpables, no tienes q pagar nada...

Pero vamos, q lleva la cartera a La Paz y paga gustoso si quieres

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

 

Exactamente, mucho blah blah blah y el único que demuestras cosas soy yo. En fin, podeis seguir pensando lo que os de la gana. Yo me retiro de este hilo porque para seguir discutiendo con la pared prefiero darme la vuelta.

 

Yo en el carril de Colmenar, por culpa de otro que iba en bici, me fracturé la clavícula, 2 costillas y traumatismo craneal. Como no podía ser de otra forma, la S.Social corrió con todos los gastos de mis lesiones.
También me he fracturado, en su día, ambas muñecas, algún diente......vamos lo normal cuando eres joven y siempre he estado cubierto por la S.Social.

Evidentemente, llevo 46 años siendo beneficiario del sistema nacional de salud, vamos la Seguridad Social.

Otra cosa es que, si puede, la S.Social intente recuperar, de los seguros, los posibles gastos. Cosa que me parece estupenda claro está.

 

Perdona...
pero con lo que has aportado, como te han dicho... mas bien te contradices y demuestras que no es verdad lo que afirmas.

 

No has demostrado nada...bueno... sí...q das por sentado q cualquier cosa q tenga un membrete oficial, tiene q estar bien necesariamente...

Pero vamos...q yo estoy tranquilo y se q esto cubierto...tu si quieres, vas y pagas...

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

 

Quizás si explicara el accidente y lo que contó a los de urgencias podríamos tener una idea de esto, porque por la carta que han mandado tiene pinta de que hay algún vehículo implicado o como mínimo un tercero.
Pero vamos que yo he ido y seguiré yendo a la SS por mis leñazos con la bici (y lo que no es bici) y me seguirán atendiendo sin cobrarme tal y como hasta ahora. Que para eso la pago, faltaría más.

 

La seguridad cubre cualquier accidente en el que no sea obligatorio un seguro específico. Es más, la SS te atenderá y luego pasará la receta al seguro específico correspondiente. Es más, si primero te llevan al hospital privado y por la gravedad de las lesiones no pueden atenderte con garantías te derivarán a la SS......al igual que hacen todos los seguros privados de salud tanto en accidentes como enfermedad común.

 

Bueno pues estoy esperando la factura.

Hace mas de un mes, viniendo de la carretera de Granera a Sant Llorenç Savall mi novia tuvo un accidente con la bici. Y aunque esta bien ahora, la evacuaron en helicoptero, estuvo dos dias (1 noche) ingresada en el hospital, aparte de tratarle de las lesiones que tuvo, hacerle un TAC, varias radiografias curas (en el momento, y en las semanas posteriores) etc etc etc

En la llamada al 112 dije que habia sido un accidente en bici. Cuando vino la del helicoptero, nos vio alli vestidos de ciclistas en la carretera. Al entrar en el Tauli, tambien ponia accidente en bicicleta etc etc

No tiene seguro privado ni licencia.

Esperando la factura estamos.

Bueno no, evidentemente no la estamos esperando PORQUE LA SEGURIDAD SOCIAL CUBRE LOS ACCIDENTES CON LA BICICLETA

 

Y la tiene que pagar? Ha tenido alguna reclamación en firme?

 

Claro que no

 

Pues no lo veo nada bien. Y no lo digo por tu caso concreto. Imaginate que yo soy un tio de esos adictos a los deportes extremos. Escalada, puenting, parapente, salto base, downhill... Un adicto a la adrenalina, que cada fin de semana disfruto poniendo el peligro mi vida.... Uno de esos que no tiene ni un solo hueso sano, y que cada 2x3 está en el hospital con alguna fractura.
¿Por que tienes que costear tú mis irresponsabilidades?

Los fumadores ya se pagan bien su tratamiento a base de impuestos, 80%.

Saludos.

 

Ok, entiendo entonces que efectivamente ese tipo de accidentes los cubre la SS. Pensé que tu mensaje era en modo irónico

 

Por esa reglade tres no existiría la SS......nadie quiere pagar lo de los demás salvo que entiendas los principios de solidaridad y compromiso social.

 

Ya. Y entonces, porque crujen a impuestos el tabaco y el alcohol?
Crees que todos debemos pagar las irresponsabilidades de cualquier sujeto que de forma voluntaria se expone a peligros fisicos?

Esas palabras, solidadridad y compromismo social, molan mucho y estarían muy bien si los recursos de la SS fuesen ilimitados, pero no es el caso. Y hay veces que toca priorizar pacientes. Al igual que se prioriza la donación y transplante de un órgano, por ejemplo: higados a pacientes NO alcoholicos. Un alcoholico o un fumador se expone a posibles daños fisicos de forma voluntaria. Un adicto a los deportes extremos, también. La diferencia es que el alcoholico y el fumador pagan un 80% en impuestos para su posible futuro tratamiento y el adicto a los deportes extremos, no.

Saludos.

 

Yo conozco un caso, de primera mano, de una parejita que se fueron a hacer una via ferrata, a ella le entró un ataque de pánico y se quedó inmovil, incapaz de dar un paso y llorando, durante horas. Al final llamda a emegencias y rescate de la GC con helicoptero incluido. Y os aseguro yo, que les pasaron la factura. Según dicen, tenía 4 cifras.

Saludos.

 

Te estás yendo al extremo en un caso y al extremo contrario en el otro...

- El que practica deportes de riesgo, me parece genial que le cobren...si andar en bici ahora es considerado un deporte de riesgo, pues estamos apañados...y llegados al extremo y lo fuera, donde ponemos el límite? El aldeano que va en bici al huerto practica un deporte de riesgo? O a este aldeano le tiene que cubrir la SS y yo por ir con culote, no?

- Y de que los que fuman se pagan su tratamiento, me río yo...por mucho que paguen 5 euros al día en impuestos...

 

Sin duda es un tema delicado. Sobre todo por como bien dices, donde ponemos el limite? Yo he llegado a escuchar que se debería gravar con mas impuestos la panceta. Ya sabes, panceta = colesterol = accidentes cardiovascualres. . Y si lo piensas... es cierto.

5€ al dia en 40 años fumando, 7.300€. Algunos pagarán menos....

saludos.