¿por qué no sacan la bicicleta de carretera de plato único?

Tema en 'Material' iniciado por Pepe AGR, 6 Ago 2014.

  1. Cinelli

    Cinelli Miembro activo

    Registrado:
    4 Sep 2006
    Mensajes:
    675
    Me Gusta recibidos:
    131
    Si pillan un camion que va medio lento, se va perfectamente a 60 x hora tras el camion, aprovechando la estela, por decir un ejemplo
     
  2. Ximix

    Ximix Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Mar 2009
    Mensajes:
    2.844
    Me Gusta recibidos:
    1.329
    Ubicación:
    Al casal dels avis
    jod.......
     
  3. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.251
    Me Gusta recibidos:
    17.996
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Ya...y luego pedirán el metro y medio...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  4. zaragozabici

    zaragozabici Miembro activo

    Registrado:
    7 Dic 2012
    Mensajes:
    411
    Me Gusta recibidos:
    242
  5. robert_fhortune

    robert_fhortune Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Oct 2013
    Mensajes:
    3.798
    Me Gusta recibidos:
    1.275
    Ubicación:
    Oporto /Bilbao
    Strava:
    Yo al final tuve que poner 2 platos , empecé a salir con una grupeta y me costaba mantener la cadencia

    Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  6. San-Lucas

    San-Lucas Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Dic 2008
    Mensajes:
    1.662
    Me Gusta recibidos:
    459
    Ubicación:
    La Rioja
    Hola,
    He monoplatizado una flaca olvidada en el trastero, que tenía cambio y maneta shimano 600 (ultegra de hace muuuuchos años).
    Era de 8 piñones.
    Le he puesto cassette shimano XT 10v 11-36 y el cambio va muy justo en las coronas grandes, aunque ha funcionado en 2 o 3 salidas que he hecho con grandes puertos.
    He probado poner el cambio XT 10v de montaña, pero al tener ratio de desplazamiento del cambio diferente no cambia bien.

    Que cambio me aconsejáis ?? Gracias.
     
  7. pedrorf

    pedrorf Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    2.338
    Me Gusta recibidos:
    842
    Ubicación:
    Cantabria
    https://www.wolftoothcomponents.com/products/roadlink

    Tendrás que usar uno de estos
    https://www.wolftoothcomponents.com/products/roadlink
    Valen 20 - 25 € y te permitirá usar casettes más grandes
    Un saludo

    La bici me devuelve vida a cambio de esfuerzo, y no hay ecuación más justa
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  8. San-Lucas

    San-Lucas Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Dic 2008
    Mensajes:
    1.662
    Me Gusta recibidos:
    459
    Ubicación:
    La Rioja
    Muchas gracias @pedrorf lo mirare esta tarde.
     
  9. Iker.Casares

    Iker.Casares Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2015
    Mensajes:
    2.176
    Me Gusta recibidos:
    1.752
    Ubicación:
    Montando........
    Strava:
  10. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.050
    Me Gusta recibidos:
    13.004
    Muy guay, pero cuando vayas a la montaña de verdad, con 44-36 no subes con una cadencia aceptable puertos de cierto nivel.

    Os pongáis como os pongáis, el mono plato solo es una opción real en terrenos suaves y ondulados.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  11. _e1000io

    _e1000io Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Nov 2013
    Mensajes:
    4.949
    Me Gusta recibidos:
    5.438
    44/36 = 1.22

    34/28 = 1.21


    No es una cuestion de opiniones...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  12. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.050
    Me Gusta recibidos:
    13.004
    Como tampoco lo es la proliferación de cambios de caja larga y el uso del 34-30, 34-32 y ahora con el nuevo ultegra empezaremos a ver el 34-34.

    El 34-28, para el cicloturista medio que va a montaña, pronto será visto como anacrónico.
     
  13. _e1000io

    _e1000io Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Nov 2013
    Mensajes:
    4.949
    Me Gusta recibidos:
    5.438
    O sea que quieres decir que el 34-28 tambien es para terrenos suaves y ondulados
     
  14. polisincope

    polisincope Dani

    Registrado:
    4 Jul 2007
    Mensajes:
    7.501
    Me Gusta recibidos:
    1.010
    Ubicación:
    Castellón
    Strava:
    Hoy en día, todo el que no lleve mínimo 34x32, discos y cubiertas de 28, merece ser quemado en la hoguera.

    El monoplato, por desarrollo puede valer, pero sigue sin convencerme los saltos de piños.

    Envoyé de mon SM-A310F en utilisant Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. fjse1966

    fjse1966 Miembro del Globeros Tim

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    4.966
    Me Gusta recibidos:
    1.040
    Ubicación:
    Lat. 40° 35' 50'' N Long. 3° 29' 46'' O
    Strava:
    Totalmente de acuerdo, saltos de 4 o 5 dientes en montaña y cuando estas fuerte son aceptables, en carretera te hunden y sí, ya sé que por aquí hay gente que esos saltos le dan igual y que los mueven con un pierna pero a mi no me convencen.
     
  16. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.050
    Me Gusta recibidos:
    13.004
    A día de hoy quien saca una bici nueva y hace montaña ya no la saca con el 28. Con 27-28 la saca, si, quien hace más terreno suave, puertos de menor entidad. Si hasta los profesionales meten el 32 en montaña, a donde va alguien de nivel medio con el 28?

    Con esos desarrollos que comentas, si eres muy bueno, si, subes mucho puerto, pero entonces vas a notar en llano los saltos. Y si eres más globerete que no te importen los saltos, no vas a subir sin dar chepazos puertos de medio pelo.

    Con ese mono plato ni tienes una buena bici para montaña, ni tienes una buena bici para llano. Tienes una bici para alguien no muy exigente para terreno suave y ondulado. Ahí es interesante, para lo demás...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  17. dogma57

    dogma57 c.o.e.81-1977 Probadores

    Registrado:
    3 Dic 2008
    Mensajes:
    26.378
    Me Gusta recibidos:
    2.213
    Ubicación:
    El cumial
    Y el 50/11 ...es igual al 44/11
     
  18. dogma57

    dogma57 c.o.e.81-1977 Probadores

    Registrado:
    3 Dic 2008
    Mensajes:
    26.378
    Me Gusta recibidos:
    2.213
    Ubicación:
    El cumial
    Castil , nunca mejor dicho
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. pequeñosaltamontes1

    pequeñosaltamontes1 Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Mar 2016
    Mensajes:
    5.140
    Me Gusta recibidos:
    1.157
    Ubicación:
    Incheon
    También es verdad que los profesionales que llevan un 32 atrás no montan un plato pequeño de 34 como llevamos la mayoría. Ya tienes que subir una cuesta de cabras o estar bastante bajo de forma para que un 34x28 se te quede duro.
     
  20. _e1000io

    _e1000io Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Nov 2013
    Mensajes:
    4.949
    Me Gusta recibidos:
    5.438
    la diferencia es que un profesional no lleva un 34 y ademas llevan cadencias altas tambien subiendo...pero bueno eso es otro tema.

    he asumido que un 34x28 ya era un desarrollo de debiluchos en los standares del foro :) que aqui el que menos lleva un plato pequenio de 36. Por eso me ha extraniado que consideraras muy duro un 44x36

    yo te puedo decir que como globero que soy he ido exactamente igual con 50/34, 46/36 y ahora el monoplato de 44. Si te digo la verdad para terreno ondulado el que menos me ha gustado es el 50-34 porque en repechos uno lo veia muy grande y el otro muy pequenio y al final creo que no hacia las combinaciones correctas para tener menos saltos.

    Pienso que para un usuario mas insensible a los saltos un monoplato con un buen casette detras es mas facil de utilizar y diria que incluso usa mas combinaciones distintas que con 2 platos, ya que es imposible repetirlas. Por el foro hay hojas de calculo muy curradas.
     

Compartir esta página