Entiendo que una vez vaciada la botella en la cámara, ya no hay que hacer nada más (rellenar más adelante por ejemplo), simplemente cambiar la cámara a los años como mucho. ¿Estoy en lo cierto? Por cierto, ¿con una botella hay para las dos cámaras o hace falta una botella por cámara?
Y en cuanto a las cámaras Slime...¿creéis que, peso al margen, la Slime Lite será tan efectiva como la normal contra los pinchazos? Desde luego, cuesta casi el doble.
una botella para dos ruedas,de echo el bote lleva en un lateral una marca para saber cuanto echar en cada una.yo desde que lo eche 1 año y 6 meses ni un pinchazo.100%recomendado
lo uso desde casi un año, para mi va fenomenal y siepre voy por el monte. RECOMENDABLE 100%. SALUDOS Y FELIZ AÑO A TODOS
Tambien recomiendo el Tubeless. Además he podido probar el bote de reparación que venden en el decathlon y me ha dejado bastante contento. Con un rajita de unos 3 mm me ha sacado de un apuro en menos de 2 minutos (cosa que se agradece ya que no tienes que estar poniendo cámara, ensuciarte durante la ruta, etc). Buen producto... Ojo que no trabajo para ellos, eh?
Cuál creéis que pesa más...¿una cámara normal a la que se le añade el susodicho líquido, o la cámara Slime que trae el líquido sellante incorporado?
Las cámaras slime son como cualquier otra, sólo tienen ya metido el líquido dentro. Si le añades a una cámara "seca" el líquido slime no hay diferencia con la original de este fabricante del moco verde. Una opción interesante puede ser comprarse una buenas cámaras de estas superligeras junto a neumáticos ligeros y añadir el líquido. Te puede dar así unas ruedas más ligeras que las tubeless de media y a prueba de pinchazos. Yo tengo una bici urbana, era de montaña, la reconvertí para usar en carretera y ciudad, y convertí sus ruedas Mavic Crossride en tubeless. Funcionaron bien, pero el líquido se gastaba enseguida porque donde vivo las calles están llenas de pinchazos. No es raro que pinchen los coches, conque las bicis de carretera o ciudad ni te digo... Así que opté por ponerle cámaras con slime y bien por ahora. Eso sí, hace una semana tuve que rellenar ambas cámaras porque ya no les quedaba mucho líquido dentro y se volvían perezosas para taponar agujeros.
Joe´s yellow gel de la marca No Flats En la de montaña llevo tubeless, pero para la urbana llevo este liquido sellante y de momento perfecto. Por 6 sellas las dos ruedas y viene con una herramienta para abrir la válvula y un tubito para aplicarlo.
Pues nada, compraré el bote con el citado líquido...y si me va bien, cuando toque cambiar las cámaras originales compraré las cámaras Slime con el líquido incorporado (Lite o no, ya lo pensaré). Saludos.
Hola, por ejemplo: cámara Hutchinson 26,0 x 1,70-2,35 ---> 153 grs 237 ml de slime (para dos cámaras) ---> 251 grs /// para una cámara ---> 125,5 grs Total cámara + slime ---> 278,5 grs Peso de una cámara con líquido sellante incorporado (marca slime) --> 322 grs.
Bien, entonces podemos establecer pesos. De menor a mayor... -Cámara sin protección (153 grs.) -Cámara Slime Lite (219 grs. teóricos...198 grs. reales según ha comentado aquí Oruhar: http://www.foromtb.com/showthread.php?687032-CAMARAS-ANTIPINCHAZOS/page2...aunque como también ha comentado, quizá su nivel de protección sea ligeramente inferior con respecto a las dos siguientes posibilidades) -Cámara a la que se añade líquido Slime (278,5 grs.) -Cámara Slime (322 grs.)
Una aclaración a los pesos: No es necesario echar el bote entero a las dos ruedas. Yo echo siempre menos y no he pinchado en dos años y medio de uso. Así me queda un resto para rellenar si alguna de las cámaras ha perdido por un pinchazo gordo. De hecho la Slime Lite lleva menos líquido.
Visto, Gracias, pero ahora me asalta otra duda: a parte del liquido, tambien hay una cinta que entiendo se coloca por el interior de la cubierta?
Sí, es lo que se conoce como banda antipinchazos. Según parece, no es tan efectivo como el líquido sellante.
