2018 - Nuevo PRUG ( Parque Nacional del Guadarrama) Información

Del Prug ya queda poco por hablar, la suerte está echada, solo queda esperar a que lo publiquen y ver si han hecho caso a alguna alegación, o no, asi que podemos seguir mareando la perdiz.

Por cierto, para mi el cicloalpinismo si se puede considerar ciclismo, lo veo como una variante de enduro del duro no, lo siguiente, y con e bike tambien lo veo posible pero pasaria a ser e-ciclomasoquismo extremo.

Ahí lo dejo.

 

.

 

Esto se hace largo.

 

No estoy de acuerdo

 

Tener el record de baneos en el foro y dar clases de como comportarse en el mismo. Eso sí que es una contradicción.

 

Pues si, totalmente de acuerdo.

Yo si llegan las prohibiciones, me las pienso pasar por la bolsa escrotal, pienso seguir montanto en bici y en e bici igual.

Saludos

 

.

 

Esto es como la discusión del chorizo y la paella, talibanes que sí y talibanes que no

 

Mira q después de todo el coñazo q se esta dando con esto y siendo uno de los principales perjudicados por el cierre de la sierra de Guadarrama hasta tengo Ganas de que se cierre y se vayan todos los pesados a tomar x ....

Ha pasado lo mismo en la pedri, le han hechado el candado, los pisa praos ya casi ni van, los domingueros ni se arriman xq hay q andar 40min y ahora se escala de agusto...... y montar tu sólo prácticamente mmmmmm

 

.

 

El Calleja con ese rubio platino , cada vez se parece más a Pocholo

 

Me toca desctivar las alertas para este hilo , se os a ido de las manos , pasa como en algunos grupos de WhatsApp , se crea para algo específico y se acaba hablando de otras cosas

 

De eso se trata, el PRUG es tan DEMENCIAL que se supone que no puedes pasar en Marichiva de la calle alta a la pista de lado de Segovia, y son unos 100 metros, como no este un dueño de la sierra (un forestal) en el paso esos metros los hago montado; es que es hay que tener MALA BABA, para prohibir, pj subir por pistas por donde TODOS LOS DIAS pasan TT, como la pista de subida a la Camorca, o la bajada por la pista del GR 10 al Eresma etc; prohibir ir por pistas, arrastraderos de corta, o cortafuergos , es que NO LO ENTIENDO, en esas pistas casi no van senderistas, no causa erosión, vamos 4 gatos ¿por que se prohibe? tendrán que ARMAR a los forestales para impedir que pase.

 

Es que esta claro que se hizo el PN en la creencia de que a sus promotores les daría votos, y por que no es lo mismo vender una urbanización en Becerril o Navacerrada al lado del PN que de un simple Parque Natural, con este último lo de la especulación estaba resuelto, llevaba funcionando bien y sin grandes problemas, durante lustros; pero se les puede volver en contra, ciclista que veten voto que pierden y como hagan como en Doñana y no dejen pasar ni a los paseantes o se siga el ejemplo de la Pedriza en un área tan grande les costará votos al que haga un PN-Museo, será fácil sacar los colores al partido que llegue a la incongruencia de dejar entrar TT para atender al ganado, maquinaria super pesada para sacar las talas y no dejar pasar o poner obstáculos a simples bicicletas, o senderistas.

 

https://www.heraldo.es/noticias/ara...al-helibike-por-benasque-1263374-1101026.html
(Me quedo con esto: “una regulación de este tipo de uso a medio plazo, pero en cualquier caso, para todos los usuarios de bicicletas y no solo para los que acceden mediante helicóptero”).

Y a ver si entiendes ahora que hay fotos y fotos, y medios y medios. Hay que tener un poco de sentido comun de que y donde se publican las cosas (que es lo que "comentaron" los compis, sin mas).
Pero claro....a ver que le vamos a pedir a un tio que vive de lo que le paga la tv (que vive de promocionarse), o que le vamos a pedir a una empresa con un afan lucrativo.

 

.

 

nacionales
Aunque lleva mucho tiempo debatiéndose y recientemente se han celebrado diferentes eventos en torno a esta temática, nada se ha avanzado sobre la caza en los espacios naturales protegidos. En primer lugar, para poner a todo el mundo en antecedentes, antes de estudiar este tema y poder opinar con cierta propiedad, hay que decir que existen multitud de tipos de espacios naturales protegidos con diferentes limitaciones de usos, entre los cuales encontramos los Parques Nacionales.

La definición de Espacios Naturales Protegidos es la siguiente: se contemplan como aquellas zonas del territorio nacional, incluidas las aguas continentales, y los espacios marítimos sujetos a la jurisdicción nacional, incluidas la zona económica exclusiva y la plataforma continental, que contengan elementos y sistemas naturales de especial interés o valores naturales sobresalientes. Éstos podrán ser declarados protegidos de acuerdo con lo regulado en la Ley 4/89 de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres.

POR QUÉ PROTEGER UN ESPACIO NATURAL

Dicho esto, se puede afirmar que la base de toda figura de protección es perpetuar un valor existente. Éste puede ser de diversa naturaleza, pero para poder proteger algo, primero hay que conocerlo, saber qué necesita para ser conservado y tomar las medidas oportunas para conseguir nuestro objetivo. Jamás para mantener la conservación de una especie se debe hacer en detrimento de otras y sin estudiarlo a fondo, como posteriormente veremos.

La protección de estos espacios podrá obedecer, entre otras, a las siguientes finalidades:

• Constituir una red representativa de los principales ecosistemas y regiones naturales existentes en el territorio nacional.
• Proteger aquellas áreas y elementos naturales que ofrezcan un interés singular desde el punto de vista científico, cultural, educativo, estético paisajístico y recreativo.
• Contribuir a la supervivencia de comunidades o especies necesitadas de protección mediante la conservación de sus hábitats.
• Colaborar en programas internacionales de conservación de espacios naturales y de vida silvestre, de los que España forma parte.

TIPOS DE ESPACIOS NATURALES

En el año de 1989 se crea la ley de espacios naturales que desarrolla esas diferentes figuras, que supuestamente permitirían la conservación de bienes de interés común de diferente índole. En función de los bienes y valores a proteger, los espacios naturales protegidos se clasifican en algunas de las siguientes categorías:

_Parques Naturales. Son áreas naturales, poco transformadas por la explotación u ocupación humana. En razón a la belleza de sus paisajes, la representatividad de sus ecosistemas o la singularidad de su flora, de su fauna o de sus formaciones geomorfológicas poseen unos valores ecológicos, estéticos, educativos y científicos cuya conservación merece una atención preferente.

_Reservas Naturales. Las Reservas son espacios naturales cuya creación tiene como finalidad la protección de ecosistemas, comunidades o elementos biológicos que por su rareza, fragilidad, importancia o singularidad merecen una valoración especial.

_Monumentos Naturales. Son espacios o elementos de la naturaleza constituidos básicamente por formaciones de notoria singularidad, rareza o belleza, que merecen ser objeto de una protección especial. Se considerarán también Monumentos Naturales las formaciones geológicas, los yacimientos paleontológicos y demás elementos que reúnan un interés especial por la singularidad o importancia de sus valores científicos, culturales o paisajísticos

_Paisajes Protegidos. Se engloban dentro de esta clasificación a los lugares concretos del medio natural que, por sus valores estéticos y culturales, sean merecedores de una protección especial.

_Parques Nacionales. Son Parques Nacionales aquellos espacios que, siendo susceptibles de ser declarados como Parques por Ley de las Cortes Generales, se declare su conservación de interés general de la Nación con la atribución al Estado de su gestión y la correspondiente asignación de recursos presupuestarios. La declaración como de interés general de la Nación se apreciará en razón a que el espacio sea representativo de alguno de los principales sistemas naturales españoles que se citan en el anexo de la Ley 4/89, configurándose para su mejor conservación la Red de Parques Nacionales integrada por la totalidad de los que sean declarados.


Coche de ruta para cazar en parques naturales

REGIONES DE LA RED DE PARQUES NACIONALES

Los Sistemas Naturales representados en la Red de Parques Nacionales están agrupados en las siguientes regiones:

Región Eurosiberiana

-Sistemas ligados al bosque atlántico (Parque Nacional de los Picos de Europa).

-Sistemas ligados a formaciones lacustres y rocas de origen plutónico y fenómenos de glaciarismos (Parque Nacional de Aigüestortes i Estany De Sant Maurici).

-Sistemas ligados a formaciones de erosión y rocas de origen sedimentario (Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido).

-Sistemas ligados a zonas costeras y plataforma continental (Parque Nacional de las Islas Atlánticas de Galicia).

Región Mediterránea

-Sistemas ligados al bosque mediterráneo (Parque Nacional de Cabañeros).

-Sistemas ligados a zonas húmedas continentales (Parque Nacional de las Tablas de Daimiel).

-Sistemas ligados a zonas húmedas con influencia marina (Parque Nacional de Doñana).

-Sistemas ligados a zonas costeras y plataforma continental (Parque Nacional Marítimo-Terrestre del Archipélago de Cabrera).

-Sistemas ligados a la alta montaña mediterránea (Parque Nacional de Sierra Nevada).

Región Macaronésica

-Sistemas ligados a la laurisilva (Parque Nacional de Garajonay).

-Sistemas ligados a procesos volcánicos y vegetación asociada (Parque Nacional de la Caldera de Taburiente, Parque Nacional del Teide, Parque Nacional de Timanfaya).

ERRORES DE GESTIÓN

Al contrario de lo que alguno puede pensar, las competencias en este sentido, están transferidas por completo a las comunidades autónomas, aunque se trate de los Parques Nacionales. Esto no es algo nuevo, otra cosa es que esta transferencia de competencias se haya ejecutado antes o después, pero todo viene a raíz de la Constitución, donde se transfirieron a las comunidades autónomas las competencias en Medio Ambiente y, como tal, en caza. En mi opinión un gravísimo error.

La primera contradicción que encontramos es que para gestionar un territorio continuo, es necesaria una política común en todo ese territorio. Hay Parques Nacionales, como el caso del de Picos de Europa, que pertenece a tres comunidades diferentes y no en todos los casos se practica una gestión coordinada por las partes implicadas.

Además, hay un punto de partida que la sociedad ha olvidado y es que el hombre es un eslabón indispensable en la cadena del medio ambiente, y lo lleva siendo millones de años, por lo que el auténtico desequilibrio es dejar a éste fuera del medio. Creer que conservar es no tocar es un error muy grave que puede tener consecuencias fatales.

A esto hay que añadir que los recursos naturales renovables deben ser aprovechados como recursos que son y naturalmente ordenados para que sigan siendo renovables.


Caza de cabra montesa en parques naturales

Si hablamos de fauna, decir que la ordenación cinegética, al igual que la forestal, no es otra cosa que el manejo de estructuras biológicas bajo unos criterios técnicos. En este sentido y centrándonos en las especies objeto de caza, al estudiar la dinámica poblacional de cualquier especie veremos que describe una curva denominada sigmoide, que refleja de manera gráfica y sencilla el comportamiento de una población en función de la densidad de la misma y del tiempo.

LA CAZA, GARANTE DEL EQUILIBRIO POBLACIONAL

En ausencia de predadores naturales a excepción del hombre, las poblaciones que no se cazan alcanzarán la parte superior de la gráfica, lo que implica unas densidades excesivas. En estos casos, bien por la aparición de epizootías típicamente reguladoras de densidad como puede ser la sarna sarcóptica (sarcoptes scabiei), por la debilitación de la población a causa de la falta de comida o por ambas u otras causas, las poblaciones sufren un descenso drástico, que en ocasiones puede llevar a la misma hasta prácticamente su desaparición. Cuando esto pasa, mueren todo tipo de ejemplares (adultos, crías, hembras preñadas, etcétera), pero nadie dice la verdad del tema, como en Andalucía hace unos años que justificaron la aparición de esta enfermedad por el clima predominante en los últimos años… falso. La verdadera razón fueron las altísimas densidades de cabra montés en Andalucía a falta de predadores naturales y de caza. Esto puede pasar en los Parques Nacionales.

La caza mantiene a las poblaciones en un equilibrio con un desplazamiento de sus valores entre el 30 por cien al final de la temporada y el 80 por cien al comienzo de la misma, lo que permite que tras el paso de cada temporada la población se recupere, pues su capacidad de cría está en la zona de casi máxima pendiente de la gráfica, permitiendo así cazar el 50 por cien de la población sin problemas, produciendo ingresos y manteniendo la población sana y en perfecta convivencia con la conservación del entorno y de las otras especies.


Cabra en el coto de caza en el parque natural de Gredos (Madrid)

Como afirma el profesor de la ETSI Montes de Madrid, compañero y amigo, Miguel Montoya, los animales en un exceso de población acaban muriendo seguro, el tema es: o practicamos una caza ordenada conservando las especies en unos márgenes poblacionales razonables o la naturaleza se encargará de hacer el trabajo, pero de una forma mucho más brutal, indiscriminada y cruel. Pero eso nadie lo dice.

Además, hablando de biodiversidad, ahora muy de moda, el hecho de que una población alcance tan altas densidades tiene unos efectos letales sobre el ecosistema en el que habita y en todos sus componentes. La regeneración de especies vegetales, especialmente las de mayor grado de palatabilidad para la citada población, será nula. Aquellas especies animales que compitan por los recursos se verán seriamente afectadas. Citando al profesor Antonio Notario, “a nadie le importa el estado de poblaciones de invertebrados o especies vegetales, no venden…” Ampliando esta frase, la gente no se preocupa por la regeneración del monte, porque ahora mismo se puede estar viendo muy bonito, pero qué pasará dentro de unos años. Da igual, lo que vende es Bambi.

Y si lo que queremos es apartar al hombre del medio ambiente, medida que hemos visto no es la adecuada, hagámoslo del todo, pero deberíamos volver a vivir en chozos y cultivar pequeñas parcelas… Qué fácil es criticar la caza, pero si se dejara de cazar, por ejemplo, ir en coche sería un verdadero peligro pues los accidentes con fauna cinegética estarían a la orden del día en cualquier punto de España en poco tiempo. La ganadería en las zonas donde existen poblaciones de lobo, que por otro lado cada vez serían más, sería una práctica imposible o a menos no rentable. Y así podemos enumerar mil ejemplos.

Para llevar el tipo de vida que hoy llevamos, es necesario que nuestras poblaciones cinegéticas estén ordenadas, de ahí que en los Parques Nacionales se cace, aunque muchas veces no lo suficiente, de lo que derivan los problemas. Pero cazan los guardas a sueldo, produciendo gastos en lugar de ingresos. Muchos de estos espacios han llegado a ser lo que son gracias a constituirse como grandes cotos de caza, lo que no se puede hacer es proteger un espacio y prohibir o limitar no razonablemente las prácticas que históricamente se han llevado a cabo allí y gracias a las cuales ese espacio ha llegado a ser lo que es hoy.

Encontramos un ejemplo representativo en la Reserva Natural del Valle de Iruelas (que alberga una de las mayores poblaciones de buitre negro, entre otras especies, además de águila imperial ibérica), pues allí se caza el ciervo desde la berrea hasta en montería. Todo porque la figura de protección que afecta a este territorio es diferente.

Gredos, en lo que era la Reserva Nacional de Caza, conserva, gracias a esta actividad abierta a los cazadores bajo subasta, una de las mejores poblaciones de macho montés de España, donde hasta ahora no ha aparecido ningún brote de sarna, no como en otras zonas donde la guardería, a veces contratada únicamente para la caza, realiza lo que llaman control poblacional. Mientras que esto cuesta un dinero, si se ofreciera a los cazadores a un precio inferior al del mercado, primero se realizaría una labor social al poner al alcance del bolsillo de los cazadores más modestos piezas de caza que en el mercado no podrían pagar. Por otro lado, esto produciría una serie de ingresos para el Parque, al igual que en fincas del Estado como El Pardo o Lugarnuevo, donde se cazan miles de piezas al año por parte de la guardería.

Pero, por qué en los Parques se dice que no se caza, y se prohíbe la caza por parte de la sociedad. Pues porque es una legislación tomada al pie de la letra de la de Estados Unidos, que proviene de 1916 (creación del primer parque nacional), un territorio y una época totalmente diferentes a España y donde por aquél entonces se debía proteger de la caza indiscriminada a especies como el bisonte americano o el oso, o proteger el entorno de la corta de maderas u otros usos con prácticas excesivas.

Lo que hace falta es ser realista, aceptar las cosas como son, el hombre está situado en el punto más alto de la cadena trófica y es un predador. Sin valorar el hecho de que uno pueda decidir libremente si practicar la caza o no practicarla, ésta resulta totalmente necesaria para mantener el equilibrio y la biodiversidad, y estos criterios técnicos y no la humanización de las especies de caza y las ñoñerías y falsedades, deben regir la gestión de nuestro patrimonio natural y, como tal, de los Parques Nacionales.

¿POR QUÉ ES NATURAL CAZAR EN LOS PARQUES NACIONALES?

La definición de Espacios Naturales Protegidos es la siguiente: se contemplan como aquellas zonas del territorio nacional, incluidas las aguas continentales, y los espacios marítimos sujetos a la jurisdicción nacional, incluidas la zona económica exclusiva y la plataforma continental, que contengan elementos y sistemas naturales de especial interés o valores naturales sobresalientes. Éstos podrán ser declarados protegidos de acuerdo con lo regulado en la Ley 4/89 de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres.

POR QUÉ PROTEGER UN ESPACIO NATURAL

Dicho esto, se puede afirmar que la base de toda figura de protección es perpetuar un valor existente. Éste puede ser de diversa naturaleza, pero para poder proteger algo, primero hay que conocerlo, saber qué necesita para ser conservado y tomar las medidas oportunas para conseguir nuestro objetivo. Jamás para mantener la conservación de una especie se debe hacer en detrimento de otras y sin estudiarlo a fondo, como posteriormente veremos.

La protección de estos espacios podrá obedecer, entre otras, a las siguientes finalidades:

_Constituir una red representativa de los principales ecosistemas y regiones naturales existentes en el territorio nacional.

_Proteger aquellas áreas y elementos naturales que ofrezcan un interés singular desde el punto de vista científico, cultural, educativo, estético paisajístico y recreativo.

_Contribuir a la supervivencia de comunidades o especies necesitadas de protección mediante la conservación de sus hábitats.

_Colaborar en programas internacionales de conservación de espacios naturales y de vida silvestre, de los que España forma parte.


Coto de caza del parque natural en Gredos (Madrid)

TIPOS DE ESPACIOS NATURALES

En el año de 1989 se crea la ley de espacios naturales que desarrolla esas diferentes figuras, que supuestamente permitirían la conservación de bienes de interés común de diferente índole. En función de los bienes y valores a proteger, los espacios naturales protegidos se clasifican en algunas de las siguientes categorías:

Parques Naturales. Son áreas naturales, poco transformadas por la explotación u ocupación humana. En razón a la belleza de sus paisajes, la representatividad de sus ecosistemas o la singularidad de su flora, de su fauna o de sus formaciones geomorfológicas poseen unos valores ecológicos, estéticos, educativos y científicos cuya conservación merece una atención preferente.

Reservas Naturales. Las Reservas son espacios naturales cuya creación tiene como finalidad la protección de ecosistemas, comunidades o elementos biológicos que por su rareza, fragilidad, importancia o singularidad merecen una valoración especial.

Monumentos Naturales. Son espacios o elementos de la naturaleza constituidos básicamente por formaciones de notoria singularidad, rareza o belleza, que merecen ser objeto de una protección especial. Se considerarán también Monumentos Naturales las formaciones geológicas, los yacimientos paleontológicos y demás elementos que reúnan un interés especial por la singularidad o importancia de sus valores científicos, culturales o paisajísticos.

Paisajes Protegidos. Se engloban dentro de esta clasificación a los lugares concretos del medio natural que, por sus valores estéticos y culturales, sean merecedores de una protección especial.

Parques Nacionales. Son Parques Nacionales aquellos espacios que, siendo susceptibles de ser declarados como Parques por Ley de las Cortes Generales, se declare su conservación de interés general de la Nación con la atribución al Estado de su gestión y la correspondiente asignación de recursos presupuestarios. La declaración como de interés general de la Nación se apreciará en razón a que el espacio sea representativo de alguno de los principales sistemas naturales españoles que se citan en el anexo de la Ley 4/89, configurándose para su mejor conservación la Red de Parques Nacionales integrada por la totalidad de los que sean declarados.

REGIONES DE LA RED DE PARQUES NACIONALES

Los Sistemas Naturales representados en la Red de Parques Nacionales están agrupados en las siguientes regiones:

Región Eurosiberiana

-Sistemas ligados al bosque atlántico (Parque Nacional de los Picos de Europa).

-Sistemas ligados a formaciones lacustres y rocas de origen plutónico y fenómenos de glaciarismos (Parque Nacional de Aigüestortes i Estany De Sant Maurici).

-Sistemas ligados a formaciones de erosión y rocas de origen sedimentario (Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido).

-Sistemas ligados a zonas costeras y plataforma continental (Parque Nacional de las Islas Atlánticas de Galicia).

Región Mediterránea

-Sistemas ligados al bosque mediterráneo (Parque Nacional de Cabañeros).

-Sistemas ligados a zonas húmedas continentales (Parque Nacional de las Tablas de Daimiel).

-Sistemas ligados a zonas húmedas con influencia marina (Parque Nacional de Doñana).

-Sistemas ligados a zonas costeras y plataforma continental (Parque Nacional Marítimo-Terrestre del Archipélago de Cabrera).

-Sistemas ligados a la alta montaña mediterránea (Parque Nacional de Sierra Nevada).

Región Macaronésica

-Sistemas ligados a la laurisilva (Parque Nacional de Garajonay).

-Sistemas ligados a procesos volcánicos y vegetación asociada (Parque Nacional de la Caldera de Taburiente, Parque Nacional del Teide, Parque Nacional de Timanfaya).

ERRORES DE GESTIÓN

Al contrario de lo que alguno puede pensar, las competencias en este sentido, están transferidas por completo a las comunidades autónomas, aunque se trate de los Parques Nacionales. Esto no es algo nuevo, otra cosa es que esta transferencia de competencias se haya ejecutado antes o después, pero todo viene a raíz de la Constitución, donde se transfirieron a las comunidades autónomas las competencias en Medio Ambiente y, como tal, en caza. En mi opinión un gravísimo error.

La primera contradicción que encontramos es que para gestionar un territorio continuo, es necesaria una política común en todo ese territorio. Hay Parques Nacionales, como el caso del de Picos de Europa, que pertenece a tres comunidades diferentes y no en todos los casos se practica una gestión coordinada por las partes implicadas.

Además, hay un punto de partida que la sociedad ha olvidado y es que el hombre es un eslabón indispensable en la cadena del medio ambiente, y lo lleva siendo millones de años, por lo que el auténtico desequilibrio es dejar a éste fuera del medio. Creer que conservar es no tocar es un error muy grave que puede tener consecuencias fatales.

A esto hay que añadir que los recursos naturales renovables deben ser aprovechados como recursos que son y naturalmente ordenados para que sigan siendo renovables.

Si hablamos de fauna, decir que la ordenación cinegética, al igual que la forestal, no es otra cosa que el manejo de estructuras biológicas bajo unos criterios técnicos. En este sentido y centrándonos en las especies objeto de caza, al estudiar la dinámica poblacional de cualquier especie veremos que describe una curva denominada sigmoide, que refleja de manera gráfica y sencilla el comportamiento de una población en función de la densidad de la misma y del tiempo.

LA CAZA, GARANTE DEL EQUILIBRIO POBLACIONAL

En ausencia de predadores naturales a excepción del hombre, las poblaciones que no se cazan alcanzarán la parte superior de la gráfica, lo que implica unas densidades excesivas. En estos casos, bien por la aparición de epizootías típicamente reguladoras de densidad como puede ser la sarna sarcóptica (sarcoptes scabiei), por la debilitación de la población a causa de la falta de comida o por ambas u otras causas, las poblaciones sufren un descenso drástico, que en ocasiones puede llevar a la misma hasta prácticamente su desaparición. Cuando esto pasa, mueren todo tipo de ejemplares (adultos, crías, hembras preñadas, etcétera), pero nadie dice la verdad del tema, como en Andalucía hace unos años que justificaron la aparición de esta enfermedad por el clima predominante en los últimos años… falso. La verdadera razón fueron las altísimas densidades de cabra montés en Andalucía a falta de predadores naturales y de caza. Esto puede pasar en los Parques Nacionales.

La caza mantiene a las poblaciones en un equilibrio con un desplazamiento de sus valores entre el 30 por cien al final de la temporada y el 80 por cien al comienzo de la misma, lo que permite que tras el paso de cada temporada la población se recupere, pues su capacidad de cría está en la zona de casi máxima pendiente de la gráfica, permitiendo así cazar el 50 por cien de la población sin problemas, produciendo ingresos y manteniendo la población sana y en perfecta convivencia con la conservación del entorno y de las otras especies.

Como afirma el profesor de la ETSI Montes de Madrid, compañero y amigo, Miguel Montoya, los animales en un exceso de población acaban muriendo seguro, el tema es: o practicamos una caza ordenada conservando las especies en unos márgenes poblacionales razonables o la naturaleza se encargará de hacer el trabajo, pero de una forma mucho más brutal, indiscriminada y cruel. Pero eso nadie lo dice.

Además, hablando de biodiversidad, ahora muy de moda, el hecho de que una población alcance tan altas densidades tiene unos efectos letales sobre el ecosistema en el que habita y en todos sus componentes. La regeneración de especies vegetales, especialmente las de mayor grado de palatabilidad para la citada población, será nula. Aquellas especies animales que compitan por los recursos se verán seriamente afectadas. Citando al profesor Antonio Notario, “a nadie le importa el estado de poblaciones de invertebrados o especies vegetales, no venden…” Ampliando esta frase, la gente no se preocupa por la regeneración del monte, porque ahora mismo se puede estar viendo muy bonito, pero qué pasará dentro de unos años. Da igual, lo que vende es Bambi.

Y si lo que queremos es apartar al hombre del medio ambiente, medida que hemos visto no es la adecuada, hagámoslo del todo, pero deberíamos volver a vivir en chozos y cultivar pequeñas parcelas… Qué fácil es criticar la caza, pero si se dejara de cazar, por ejemplo, ir en coche sería un verdadero peligro pues los accidentes con fauna cinegética estarían a la orden del día en cualquier punto de España en poco tiempo. La ganadería en las zonas donde existen poblaciones de lobo, que por otro lado cada vez serían más, sería una práctica imposible o a menos no rentable. Y así podemos enumerar mil ejemplos.

Para llevar el tipo de vida que hoy llevamos, es necesario que nuestras poblaciones cinegéticas estén ordenadas, de ahí que en los Parques Nacionales se cace, aunque muchas veces no lo suficiente, de lo que derivan los problemas. Pero cazan los guardas a sueldo, produciendo gastos en lugar de ingresos. Muchos de estos espacios han llegado a ser lo que son gracias a constituirse como grandes cotos de caza, lo que no se puede hacer es proteger un espacio y prohibir o limitar no razonablemente las prácticas que históricamente se han llevado a cabo allí y gracias a las cuales ese espacio ha llegado a ser lo que es hoy.

Encontramos un ejemplo representativo en la Reserva Natural del Valle de Iruelas (que alberga una de las mayores poblaciones de buitre negro, entre otras especies, además de águila imperial ibérica), pues allí se caza el ciervo desde la berrea hasta en montería. Todo porque la figura de protección que afecta a este territorio es diferente.

Gredos, en lo que era la Reserva Nacional de Caza, conserva, gracias a esta actividad abierta a los cazadores bajo subasta, una de las mejores poblaciones de macho montés de España, donde hasta ahora no ha aparecido ningún brote de sarna, no como en otras zonas donde la guardería, a veces contratada únicamente para la caza, realiza lo que llaman control poblacional. Mientras que esto cuesta un dinero, si se ofreciera a los cazadores a un precio inferior al del mercado, primero se realizaría una labor social al poner al alcance del bolsillo de los cazadores más modestos piezas de caza que en el mercado no podrían pagar. Por otro lado, esto produciría una serie de ingresos para el Parque, al igual que en fincas del Estado como El Pardo o Lugarnuevo, donde se cazan miles de piezas al año por parte de la guardería.

Pero, por qué en los Parques se dice que no se caza, y se prohíbe la caza por parte de la sociedad. Pues porque es una legislación tomada al pie de la letra de la de Estados Unidos, que proviene de 1916 (creación del primer parque nacional), un territorio y una época totalmente diferentes a España y donde por aquél entonces se debía proteger de la caza indiscriminada a especies como el bisonte americano o el oso, o proteger el entorno de la corta de maderas u otros usos con prácticas excesivas.

Lo que hace falta es ser realista, aceptar las cosas como son, el hombre está situado en el punto más alto de la cadena trófica y es un predador. Sin valorar el hecho de que uno pueda decidir libremente si practicar la caza o no practicarla, ésta resulta totalmente necesaria para mantener el equilibrio y la biodiversidad, y estos criterios técnicos y no la humanización de las especies de caza y las ñoñerías y falsedades, deben regir la gestión de nuestro patrimonio natural y, como tal, de los Parques Nacionales.

Juan Pascual Herrera Coronado

Compartir:

• a
• b
• c
• d
• j

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR...


¿Qué hacer con los bosques tras los incendios?


6 posibles soluciones al problema del Jabalí urbano


De caza en el Concejo de Valdés
0 COMENTARIOS
No hay comentarios
Puedes ser el primero Comenta este post

Deja una respuesta
Comentario *

Nombre *

E-mail *

Sitio web



Código CAPTCHA *


Sí, agrégame a tu lista de correos.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

BUSCADOR

ARTÍCULOS MÁS LEÍDOS

Crónica de la extinción de 3 parientes de las palomas
22 enero, 2018

Crónica de la montería en la finca la Bodega
31 octubre, 2017

¿Cómo vestirse para una montería?
6 diciembre, 2016

HUMOR

• 
  

CONTACTO

Ediciones Trofeo S.L.
C/ Cronos nº 20 portal 4, 3ª planta, oficina 7. 28037 Madrid
Telf: 91 737 32 62
Fax: 91 327 16 40
trofeo@edicionestrofeo.es

cuidado enfermos a domicilio madrid
Baterias de coche, moto, caravanas

SÍGUENOS

• 
  

LEGAL

• Aviso legal
• Política de privacidad
• Política de cookies

TROFEO CAZA

• Quiénes somos
• Publicidad
• Suscripción

SECCIONES

• Inicio
• Noticias
• Perros de Caza
• Armas
• Caza Mayor
• Caza Menor
• Caza con Arco
• Cotos de Caza
• Motor

SECCIONES

• Opinión
• Revista del mes
• Hemeroteca
• Cetrería
• Legal
• Órdenes de Veda
• Vídeos
• Galería fotográfica
• Recetas

© 2016 Copyright trofeocaza-com. Todos los derechos reservados.


&sbsp;

 

Vaya baño de realidad para alguno...

 

Perdonad el tocho que meto aquí, pero viene al hilo de lo que habláis con lo de calleja y el helicoptero.
Lo que deben de hacer es regular y no prohibir, del tocho que he puesto arriba me quedo, y aún siendo de caza que cuando no existen depredadores naturales , salvo el hombre, la ganaderia de redes como cervidos o porcina aumenta y puede ser contraproducente, por lo que reclaman los entendidos que se hagan batidas de caza para regular la ganaderia.
Si esto se aplica a las demás actividades creo que habría una sostenibilidad del entorno
Perdonad el ladrillaco

 

Por supuesto, pero desde el 1er post he dicho que somos el eslabon debil (el que primero se van a cargar para maquillar el problema). Asi que deberiamos de intentar utilizar un poco mas la cabeza y ser conscientes de los "errores" que nos han podido llevar a esta situacion, no para revertirla (cosa que se antoja imposible) sino para que al menos no se extienda a mas lugares.... sino estamos condenados a tropezar con la misma piedra.