Sí, claro que sí. Lo que digo es que los primeros meses pensaba "a donde van con un 52 si yo no muevo ni el 50", contando además que venía de muchos años en mtb y me consideraba en buena forma. En cambio ahora lo veo bastante factible. Por eso le decía al compañero que si acaba de volver su percepción de lo que es un desarrollo demasiado largo va a cambiar con el hábito.
Visteis esto? http://www.bikeradar.com/road/gear/...s-the-next-big-thing-for-road-cyclists-48974/ Nos llevan un par de años metiendo el 52-36 con calzador y ahora resulta que la tendencia futura va a ser el 48-32
yo ya llevo tiempo con 48...... Pd: en las bielas compact se puede meter tambien un 33.............casi casi un 32 y no hace falta cambiar bielas
Para novatos el 48/32 nos va perfecto, se pueden poner cassettes mas cerrados sin que hayan tantos saltos de desarrollo y se saca mas partido a los cassettes por ejemplo con el 48-11 o 48-12, almenos yo nunca (menos en bajadas de puertos) utilitzo el 11 y rara vez el 12. En carretera dudo que se pase al 48/32 porque para la gran mayoria se le quedaria corto (por no hablar de los profesionales). Esta tendencia de platos mas pequeños viene derivada por todo el tema de gravel/cicloturismo que se ha puesto tan de moda y donde se requieren desarrollos mas suaves...A ver quien es el listo que mueve un 50/34 11-32 por montaña pura y dura...
Quien mueve 50/34 11-32 por montaña pura y dura...............unos cuantos por aqui yo no, eh!! que en mis bicis nunca ha habido montado ni 11 ni 12
Llevar un 48 no te digo que no se pueda aprovechar bien aquí, donde el terreno es un repecho constante y las bajadas no son largas para aprovechar bien el 50/11 (aunque se usa), y se podría ir más a plato en sitios donde ahora hay que bajar o cruzar mucho. En cambio el 32 no lo veo. El 34 aún te permite pedalear hasta unos 35 km/h y salvar terreno favorable sin necesidad de cargar plato (de hecho aquí es donde veo la ventaja de llevar un 36), y menos plato te limitaría en este sentido. Así que un 48-34 podría ser buena opción. Pero siempre con el 11, que picarse cuesta abajo también mola.
Yo soy un matao y llevo en la de CX 46-34 con 11-32, y por ahora subo por las mismas pistas que con la BTT...
Yo llevo 50/34 y 11/32 y voy muy bien. Todo depende del terreno donde vivas, de la edad que tengas y de las ganas que tengas de reventarte. Aún así va a gustos pero alguno de los que vienen conmigo y son cincuentones lleva el 52/39 y te aseguro que se les doblan las patas en los puertos medianos. Pero como he dicho esto va a gustos y no hay uno mejor que otro, cada quién que vaya con lo que le guste.
Pues a mi me parece estupendo, que haya la mayor variedad posible para que cada unos pueda llevar lo que necesite en bvase a su uso y forma física, que no todos tienen la capacidad genética, o el tiempo para entrenar. A mi el 48-32 no me parece mala idea, como no me parece mala idea ni el 46-36, ni el 50-34, ni el 52-36, ni el 53-39... hasta el 52-42 con el que empecé tenía su gracia
Estás hablando en serio??? Yo no me considero ningún figura y con ese desarrollo, échame puertos, que seguro que no reviento...
Lo de que nunca me he montado un cassette con 11 o 12 muy en serio...............sobre lo anterior..........tu que crees...........
Todos los desarrollos se pueden mover, se hacen nuevos tamaños para poder ir mas comodo, sino todos iriamos aun con el 53-42. No veo ningun problema donde no lo hay, simplemente que poca gente mueve el 34 32 por montaña pura y por eso se hacen platos mas pequeños y casetes mas grandes...
No me había planteado nunca la posibilidad de un 48-32 en las bielas, pero para mi, con el desarrollo que llevo habitualmente, y lo que creo que me iría mejor para mis fuerzas, creo que serían perfectas con un cassette 11-28. Yo llevo el típico 50-34 delante, y un cassette 12-27 de 9v. Y siempre he pensado que con esas bielas, mi cassette ideal sería un 12-30. El 12 lo uso muy poco, en bajadas unicamente., por lo que la combinación 50 y 11 que es el desarrollo más largo en las bicis de aficionados, es un desarrollo que nunca usaría. Con un 48 en vez del 50, si podría darle algo de uso al 11. Por contra, la combinación más suave que llevo, 34 con 27, para algún repecho de más de 10% si echo en falta un poco más de piñón. Por lo que una bici con el cassette de 11v 11-28, y unas bielas 48-32, irían perfectas para mi. El piñón 28 con un 32 delante, sería como llevar ahora un 30 detrás.
de un 50-12 a un 48-11 no hay mucha diferencia, con un 48/12 sin el 11 tienes la opcion de colocar otra corona intemedia que te puede dar mas juego que la de 11
Un 50/12 viene a ser casi lo mismo que un 46/11. Yendo solo no hay demasiado problema, pero a poco que vayas con alguien y quieras dar pedales en condiciones favorables hasta con el 11 se queda corto.
Yo llevo en uno de los cassettes que uso el 12-25, porque si, el 50-11 no lo uso salvo en algún descenso, y así tengo un cassette con los saltos del 11-23 pero cambiando un 11 por 25 que viene bien para algún repecho cabr0ncete. Ahora bien... el 11 lo hecho de menos, bastante a menudo, con el plato pequeño, en los típicos falsos llanos, con cambios constantes de desnivel, que el plato grande te empieza a picar en las patas, y que metes el 34, y llegas al piñón 12 y empiezas a hacer molinillo por no meter el plato grande de nuevo. Es lo único malo. Pero bueno prefiero sacrificar el ir incómodo rodando en "llano" que no atrancado subiendo algo.
