Tienen muy buena pinta esas cubiertas, y si son comparables a las Toro, son buena opción. Yo mido 90, pero sin zapatillas que es como se recomienda y me he cogido la L. Pero claro, como nadie la ha probado aún, todos tenemos la misma duda. Miento. Ya he visto unos cuantos Test en revistas que hablan de que las medidas son un tanto compactas y el que está acostumbrado a bici con tubo superior largo, la puede encontrar pequeña. Sobre las ruedas, yo no dudaría de su eficacia. Y menos viniendo de esta marca de prestigio en ruedas
Sera que tu te la has pillado grande.. las All Mountain siempre es preferibles que sean algo pequeñas para que te queden ágiles, ademas yo peso 59 Kilos y me sera mejor manejar una S. El PPS de Canyon me marcaba la S. Mi anterior bici era una Nerve M y ya notaba que me iba grande, no me pienso tropezar otra vez con la misma piedra, como ya dicen.. de los errores se aprende.
yo mido 1.67 con 77 de entepierna, ahora tengo un M n mi bici de rally y me queda grande. En esta me he cogido la S sin dudarlo! Jeje Cnd se está entre dos tallas creo yo que es mejor la pequeña.
No te arrepentirás, veras como haces miles de virguerias con ella. Lo importante es que tu domines la bici, no que ella te domine a ti.
Por cierto, esta mañana ya me han llegado los pedales de plataforma que me pedí en chainreaction, tienen un acabado espectacular, ademas de ser muy ligeros. Les he hecho unas fotos para que los podáis ver: Como se puede apreciar se roscan con llave allen, algo a tener en cuenta: También en blanco: Para quien le interese: http://www.chainreactioncycles.com/...nc-17-sud-pin-iii-s-pro-cnc-2014/rp-prod23395
Yo voy a ponerle unos automáticos seguro. O seguiré con mis candy actuales o unos xt. Aun no lo tengo claro pero seguro que le meto los automáticos.
Equivocarme no porque no es mia, es la de un compañero que mide 1.65 y paticorto y le va perfecta, yo tambein he probado una Nerve en talla M y se ven mas grandes que la Spectral.
Pues yo estoy harto de caerme con los automáticos. me caigo porque arriesgo en trialeras ya que intento hacerlas a cero sin poner los pies, hoy le he puesto las calas SH-56, la he probado y creo que voy a reducir las caídas a cero, así que contento. Mas que nada porque prefiero los automáticos y no quería invertir en plataformas. Aunque esas están guapísimas. La mía llega a final de Abril con el sol.
Lo malo de esas calas es que lo mismo pegas un buen bote y al caer se te sueltan... Cuidadin que lo mismo es peor...
No crees que le iría mas ''perfecta'' todavía una S? Seguro que va demasiado estirado si dices que tiene esas medidas y una M.
No me explicado bien, me refiero que un compañero trajo la spectral en talla S, para el con 1.65 le fue perfecta, yo con 1.70 tenia la sensación de algo pequeña, que casi me iba a dar con las rodillas en el manillar en cuevas cerradas, no me vi cómodo, por otro lado decía que también he probado una Nerve y esta se ve más grande.
Tiene una pinta estupenda la bici. Has comprobado el peso pesándote tu con ella y luego tú solo? Lo digo porque estos pesos suelen dar más precisión de esta forma. Me sorprende los 12,2 Kg cuando la Web pone 12,6
Importantisimo: la has pesado con pedales??? Que talla es?? Tiene discos centerlock? Qué maravilla, yo espero una igual en talla L.
MENUDA MAQUINA!! Enhorabuena! Tiene una pinta ESPECTACULAR! Mucho mejor que en la web! Yo ya he pagado la mía, una 8.0. Para dentro de un par de semanas espero poner un reportaje parecido! Jejeje... Menuda tensa espera...
Esta tarde, a petición de un forero en el tema de la Spectral 29, he estado midiendo con más precisión el tema de lo que cambia la geometría con el cambio de recorrido de la horquilla, y veo que son 0,7º por cada 10 mm de recorrido. En esta Spectral que con el Talas cambia 30 mm. serían entonces 2º, pasando el ángulo de la horquilla de 67 a 69º
Tremenda es poco!! Por cierto... ese soporte de Canyon de donde lo has sacado? EDITO: Vale no es tuya, las fotos vienen de aquí: http://www.mtb-news.de/forum/t/spectral-al-27-5-und-29-galerie.685440/page-2
