Paz hermanos ... De aficion. Yo soy de Barcelona y con alguno de esos gilís me e cruzado volviendo de el curro , yo... Pues si lo digo, algún que otro semáforo me salto en rojo , ahora la escusa de siempre ... Yo miro... Es escusa ... Pues no. Ahora yo hago el gilí , pero lo de estos es más, mucho más grave . A las 7 am puedes hacer un poco el tonto pero según el video ... Eso era a una hora que se tiene que estar muy loco para hacer eso Y Cómo dije .. Los que e visto de esa chusma van haciendo el gi Li po llas. Luego pasa lo que pasa, todos en el mismo saco Saludos Desde mi xiaomi Red pro 3 helio 3/64
Yo te lo aclaro. Entraste en este hilo como un elefante en una cacharrería: Primero hay que leer al que tiene más razón que un santo: Y ahora mi respuesta, comentada para una mayor comprensión de aquellos a los que les cuesta un poco más. "Y segundo ataque visceral a un grupo de ciclistas a quienes ni siquiera conocemos." Segundo porque el primero es el de gullate, que publicó antes del tuyo. Por eso el suyo es el primero y el tuyo el segundo. Visceral, que hace referencia a un sentimiento intenso e irracional. "Luego nos quejamos, en otro hilo, de la satanización que de todos los ciclistas se hace en la página de la Brigada Anticiclista y vamos nosotros y hacemos lo mismo." La página de la Brigada Anticiclista supone un ataque visceral al colectivo ciclista porque mete a todos los ciclistas en el mismo saco (todos malos) sin tener en cuenta que no se puede generalizar a cerca de un colectivo porque como no conoces ni puedes conocer a todos y cada uno de sus miembros no puedes saber a ciencia cierta que todos y cada uno de sus miembros comparten las mismas normas de comportamiento. Creo que esto es muy sencillo de comprender. Gullate y tú hacéis lo mismo con el colectivo de los foreros que frecuentan de forma habitual un subforo entero. Por lo tanto estáis haciendo lo mismo. Ataque visceral a un colectivo entero según prejuicios personales que no se corresponden con la realidad. "Muy bien, muy lógico. Está claro que en el colectivo ciclista no hay desunión. Hay atomización." Lo que quiere decir que estamos más que desunidos, dado que atomizar significa dividir algo reduciéndolo a unidades físicas irreducibles. O sea, dividir hasta el extremo en el que ya no se puede dividir más. "Y así nos va a ir." Un colectivo desunido es más vulnerable a los ataques externos. Si te refieres a los del vídeo del Metro de Barcelona y/o al posterior vídeo del Alleycat creo que sobra la pregunta de que si hacen bien o hacen mal. Es evidente que todos aquí conocemos la respuesta. Y es la misma. Debe ser que no sabes leer porque no he cambiado de opinión en ningún momento. Iluminado porque no es muy inteligente mostrar tu cara en un vídeo que va a recorrer la Red en el que sales cometiendo una serie de actos poco menos que delictivos. No sé con qué salgo ahora... Lo que creo es que todo tu problema comprensivo nace en ti. Porque en tu mente asocias que todos los "subseres" de Urbanas, sin ningún margen de error, se dedican a realizar las mismas acciones de los vídeos expuestos en este hilo. Y por lo tanto encuentras incongruente que se condene a unos y se defienda a otros. Si te das cuenta partes de una premisa equivocada y por eso no comprendes las cosas que escribimos los demás. Del resto de tu mensaje tan solo te diré 2 cosas: Si me acusas de tener múltiples cuentas para trolear me imagino que es porque tienes pruebas irrefutables para emitir un juicio así tan a la ligera. Si tú me acusas de trol multicuenta y de no tomar o tomar en exceso ciertas sustancias yo tardo menos de un minuto en cagarme en todos tus muertos. Y todos tan contentos.
Nunca he dicho tal cosa. Lo que pasa es que debes ser de esos seres limitados que piensan que si no se está contigo se está contra ti. Si tú crees una cosa y lees a otro opinando algo que no se ajusta exactamente a tu concepto entonces ya está diciendo lo contrario. Pues te informo de que las cosas rara vez, por no decir nunca, son blancas o negras. Hay grises. Lo peor es que gente como tú toma decisiones que afectan a los demás. Tenéis derecho al voto y podéis influir, por ejemplo, en la educación de los hijos de los demás si formáis parte de un consejo escolar, etc. Acojona.
Vaya, será que no se te conoce por estos lares Si no eras tú era otro con tú mismo nombre y mismo avatar Pero bueno, tú ataca y menosprecia que algo queda No pasa nada, todo queda entre nosotros y el que leyera el hilo en su día No es la primera que tienes de tal palo, eso te pasa por postear a ciertas horas cuando ya no debes tocar el ordenador para no poner gi li po lle ces
¿Tienes algo más que aportar aparte de suposiciones, corazonadas, opiniones y faltas de respeto gratuitas o podemos seguir con el tema del hilo?
Por otro lado... Ahora que lo pienso es evidente que recuerdas o crees recordar alguna discusión que mantuvimos o crees que mantuvimos en otro hilo en un pasado más o menos remoto. Y desde entonces lo tienes ahí metido en la mente y por eso, cuando me ves, me atacas. Para bien o para mal me siento halagado porque alguien me recuerde. De una u otra forma no se puede negar que uno es, en alguna manera, importante para quien le recuerda. Yo, sin embargo, lamento decirte que no te recuerdo de nada en absoluto.
No escribo tanto en el foro como para no saber cuando posteo en un hilo y porque lo hago. Y evidentemente también cuando borran el hilo, pero tú sigue pidiendo pruebas que lo sabes más que de sobra, porque en ese mismo hilo estaba la última cuenta de tú amigo Natasha Romanoff o como se llame ahora. No te preocupes, este tema no va a cambiar la imagen que tengo de tí, no se para que te enfadas tanto.
Es de hace menos de un mes hombre, no me seas así Igual le tienes que preguntar a tú hermano si no te acuerdas
A ver si el que se toma o se deja de tomar cosas vas a ser tú... Por cierto: por si te lo preguntas alguna vez, se llama TOC.
Un mes, un año o una década. Como sea, no te recuerdo de nada en absoluto. ¿Qué hermano? Te sigo el tema para ver hasta dónde puede llegar tu obcecamiento.
De verdad que tampoco es para tanto Dices que sigamos con el tema de hilo y acto seguido vuelves a postear para sentirte alagado Con lo fácil que es reconocer los errores, ademas considerar una bicicleta un vehículo o no, que os pongan multas a tí y a tú hermano o no, es lo de menos. Esto es un foro y aquí estamos todos para aprender cosas, aunque tú no quieras reconocer lo que aprendiste ese día.
No recuerdo el día pero si aprendí algo positivo desde luego no vino de tu parte. Sin embargo sí recuerdo de qué hablas porque, que yo recuerde, solo he citado a mi hermano una vez. La historia no tiene que ver con multas sino con que ambos nos caímos en una vía pública (en lugares y tiempos diferentes), terminamos en urgencias y la Seguridad Social no nos cobró ni un céntimo en concepto de gastos médicos. Y fíjate que ambos accidentes sucedieron en Comunidades Autónomas diferentes. Por eso dije que ni el propio Estado considera a las bicicletas como a los demás vehículos en toda circunstancia, porque de ser así nos debería haber llegado una factura que deberíamos haber remitido a nuestra compañía aseguradora o haber pagado de nuestro bolsillo. Así que terminé diciendo que somos vehículos, sí, pero con unas características especiales que hace que no en toda circunstancia se nos considere como al resto de los vehículos (a motor). Y tú hablas de multas y de que dije que las bicicletas no son vehículos y otras sandeces y esperas que se te tenga en cuenta lo que opinas cuando resulta que esta opinión se basa en consecuencias de falta de comprensión lectora. Haber empezado por ahí, hombre.
No no terminaste así Terminaste diciendo que no eran vehículos porque sino os hubiesen pasado la minuta/multa/pago/soltar la pasta, etc Pero vamos, que si, que lo que tú digas Después de todo, te ha venido la memoria de repente? Edito para decir que es una pregunta retórica, que no hace falta que la contestes Enga hasta otra campeón
Me ha venido de repente cuando has citado a mi hermano. Es una pista importante teniendo en cuenta que nunca antes le había citado en ningún mensaje. Como dices fue hace relativamente poco tiempo. Un mes o un mes y medio. Es complicado que a uno no se le refresque la memoria en esas circunstancias. No sé cómo te sorprende tanto. Y sí, lo que yo diga. Porque tú hablabas de multas y resulta que no había multas por ningún lado. No hablé de pagar multas sino los gastos médicos de la atención hospitalaria. Si no recuerdas eso ¿Por qué crees que vas a recordar con total exactitud si dije que las bicicletas son no son vehículos? O sea, de lo uno no te acuerdas pero de lo otro sí. Muy confiable tu opinión. Vamos, que o te falla la comprensión o te falla la memoria. Pero como sea ahí sigues, erre que erre... Venga, hasta otra. Mediocre.
No te confundas Yo lo primero que hable fue de considerar a las bicicletas como vehículos, si no te parace una pista importante mal vas Luego lo demás pues poco a poco, para ver hasta donde eras capaz de llegar negando la mayor Cuando tú vas, yo vengo Doy por zanjado el tema y evidentemente mi opinión sobre tí no cambia ni un ápice. Hasta otra
Sí, está claro que cuando yo iba a estudiar tú venías de destripar terrones (con todos mis respetos hacia los profesionales del sector primario). Algunos hablásteis de considerar a las bicicletas como vehículos y yo maticé que ni siquiera el Estado las considera en todas circunstancias vehículos como los demás, y por eso no las trata igual. Y esto no es una opinión, es un hecho constatable. De hecho la propia legislación diferencia las bicicletas entre vehículos y juguetes según su altura máxima ¿O eso no lo sabías? Como sea tú tienes tu opinión y yo la mía, que no es menos válida solo porque no sea la tuya. Mi opinión tampoco es excluyente ni denigrante para ningún colectivo ni resta derechos a nadie, así que no creo que nadie tenga nada que objetar. Tú opinas una cosa y yo otra. NO hay más. Otra cosa es que tú creas algo por los motivos que sea y te niegues a admitir que existen excepciones que no has considerado. Eso es asunto tuyo y no es culpa de los demás. Si quieres, lo trabajas. Y si no, pues te quedas como estás. Y antes de que te sigas poniendo en evidencia te recuerdo que el que ha entrado aquí ofendiendo a un buen puñado de personas que ni conoces y acusando a otros de trolear con multicuentas y de tomar determinadas sustancias sin aportar prueba alguna has sido tú.
