Estoy pensando seriamente en cambiar de montura, actualmente tengo una Meta AM 29 con la que estoy encantado. En su momento pase de 26 a 29er directamente y tras unas semanas/meses de adaptación me encontré muuuuy agusto con la Meta 29, pero la verdad es que me pica el gusanillo de las 27.5, así que he pensado en estas dos candidatas: Meta SX 2017 http://www.commencal-store.es/meta-sx-v3-650b-black-2017-c2x19265853 V4.2 http://www.commencal-store.es/meta-am-v42-ride-orange-2017-c2x19922886 Creeis que merece la pena la SX? que es una bici de diseño anterior a la V4.2 o mejor ir a por la V4.2. El uso que voy a darle es principalmente disfrutar de las bajadas. Con que me lleve medianamente bien a la cima perfecto... lo importante son los pocos minutos que dure una bajada. Por supuesto si alguien piensa que es de locos pasar de 29er a 27.5 (estando agusto con una 29er), se aceptan la criticas. Si alguien ha probado las dos, pues ya seria perfecto saber su opinion. Y por último, si alguien tiene una de estas dos bicis y es de la zona de Valencia, agradecería quedar con él/ella para poder ver la bici y montarme aunque sean dos minutos antes de tomar la decisión en firme.
Segun la web de commencal no vale el inline, solo lei un comentario en el linkage design de Antonio de uno que decia que lo habian puesto pero no daba mas info por lo si entra sera muy pero que muy justo, seria cuestion de que alguien lo pruebe.
Hola, yo estaba más o menos como tu.... y en tu caso te diría q no puede ser q te guste por igual una bici naranja (la q dices o la v3 tope gama), frente la sx..... uno de los dos colores te deberá gustar más. Piensa Q la veras cada vez Q salgas con ella..... En 2o lugar, has de tener claro si requerirás bloqueo o no. Si lo quieres la solución de las q planteas solo es la v3. 3o, la q más polivalencia de amortiguador tiene es la v4.2. También tiene los mejores frenos. 4o, y tal vez lo más importante.... creo q cualquiera q elijas te gustara.... Finalmente...la v3 ya la venden, a la v4.2 le quedan 2 semanas...y la sx un pelin más. ... Y por si ayuda a liarte más... la v4 ride tiene buen montaje, con bloqueo y un piñon de 10 en vez de 11. Entrega también immediata. Salu2. PS. Sobre 29 o 27.5 no te puedo ayudar pq no he probado 29 de enduro.
Sobre lo que te ha comentado el compañero te añadiria que el sistema de la V3 ya lo conoces de tu bici... Ahora piensa si quieres lo mismo con mas recorrido, o prefieres probar un sistema nuevo, la V4.2...
Yo tuve la misma duda inicial, si elegir la SX 2017 ó la V4 2016. Desde el principio me pareció mejor para los descensos y el bikepark la SX, ya que la geometría de la bicicleta y la posición del amortiguador la hacía mas idónea para bajar. Cuando luego salió la V4.2 2017, ya empece a dudar, pero en un par de viajes a VALLNORD consulte con la gente de Commençal y con varios usuarios de la marca en Andorra y todos me dijeron que no lo dudara que eligiera la V4.2. La nueva V4.2 2017 ha mejorado su geometría para el descenso. Ahora cuenta con 65,5 º delante igualándose en geometría a la SX, pero siendo a su vez una bici mas moderna. Yo ahora no tendría dudas. De hecho descarte la SX 2017 a pesar de ser mas barata, me pedí una V4.2 2017 que me costaba casi 1000 euros mas (la versión ESSENTIAL). Imagino que con la SX me hubiera divertido igual pero bueno, a mi lo que me motivaba de la SX es la geometría (que para mi es lo que marca el como baja una bici), y cuando la V4.2 arriesgó mas con la geometría haciéndola mas bañadora pues no lo dude.
yo lo pille hace unos meses a ese precio en la web de commencal Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
No sabía que ha estado a ese precio en la web, siempre lo he visto más caro, me parece muy buen precio.
por si a alguno le interesa he contactado con un chino que distribuye la herramienta para cambiar los rodamientos del cuadro, me han costado 65 euros Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
