Censo de bicis de disco SUB 6,8 ___Leer las normas antes de subir una bici

Para mi puede haber otros hilos q considere q no tienen sentido pero a mi ni me molestan ni me preocupan
Puede q para otras personas si tengan sentido
Simplemente no participo y listo
Nadie me obliga a compartir su opinión ni a opinar

Yo prefiero dedicar mi tiempo a disfrutar de las cosas que me gustan a mi en lugar de dedicarme a criticar las que le gustan a los demás


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Además de muy ligera es muy bonita. No puedo poner la mia, que pasa de 8 kg. De todas formas creo que ya hay bicis sub 6,8 de disco rodando por ahí, el caso es que encuentren este hilo.
Saludos desde Vigo (la foto hasta creo que es en el parque de Navia).

Enviado desde mi Aquaris U Lite mediante Tapatalk

 

Me uno.

 

.

 

Con que le interese a una sola persona el hilo es suficiente para que exista.

 

Me uno, me interesa, porque las de puentes ya no me interesan.
Lamentablemente tampoco puedo poner la mía aquí... pero me alegrara ver muchas.

 

La UCI distingue o distinguía entre bicis de disco y sin disco. Es un concepto distinto, no es comparable a lo del perfil, tubular, etc.
Es como si metes en el mismo saco a un coche eléctrico con uno de combustión. Los dos son coches, pero conceptos diferentes.

Voy a buscar un par de Tufo 160 y cuelgo la mía

 

Buen aporte
Si el creador del Censo sub 6,8 original está de acuerdo con hacer uno específico para disco, no debe ser tan mala idea


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Si a igualdad de bicicleta, una con discos pesa medio kilo más que una de puentes...¿¿por qué no hacer un censo bicis con disco sub 7,3 para igualar el tema??

 

Sería lo lógico. Abrimos otro censo?

 

Yo no se quien se ha inventado esa regla que a "igualdad" de bicicleta la de discos pesa 1/2kg mas que la de puentes....

 

Me haceis una putada porque a ese podría llegar gastando algo de dinero

 

52 mensajes y solo una bicicleta en el censo...

Creo que algo falla aquí

Enviado desde mi Spectrum 48 k mediante basic

 

La finalidad es el límite establecido por la UCI.

Sí, los antidiscos que en unos años estarán por aquí colgando su bici

 

Ya te digo! Debería estar más cerca del kilo que del medio kilo...

 

Que sera lo que falla?, tal vez que si en este hilo se actuase como en otros donde te sales una coma del tema ya te frien a deditos para abajo como si fueran unos justicieros seguramente no habria 52 mensajes ensuciando el hilo.
Se ensucia un hilo como este y no pasa nada(y me parece mas o menos bien) en otros haces un simple comentario que incluso puede servir de ayuda y te sacan los ojos....

Este mi último offtopic, perdon al autor del hilo.

 

Pues tampoco lo veo....,hay veces que la difierencia puede ser 500-600grs pero otros pueden ser 300grs.
Y a "igualdad" de bici creo que ninguna o casi ninguna llega a 1kg de diferencia.

 

Sea un kilo entero o medio kilo, diga lo que se diga, subir un kilo más en un puerto es una barbaridad...

 

Sea un kilo entero o medio kilo, esto es un Censo de bicis con X caracteristicas. Creo que no soy el unico al que se la suda lo que te parezca a ti si es mucho o poco peso subiendo un puerto.

 

Ufff, este es un hilo de CENSO de bicis, es decir, para poner bicis que cumplan las normas del hilo.
NO es un hilo para debates, para eso ya hay otros.

Y....ese kilo demas para subir un puerto que es una barbaridad, segun tu(yo no lo comparto), ¿influye mas si es por los discos?, porque ahora parece que el gran mal de las bicis solo es el peso de los discos.....

Ya no respondo a nadie mas aunque se me cite.