El sistema Mavic tiene 40 dientes, o lo que es lo mismo, engrana cada 9º, no te va a funcionar un DT; a parte que seguramente tenga otras cotas interiores.
Hombre un kilo se nota... Planteándolo al revés: ¿Si te deja el su bici, ibas a notar algo? Ya te digo que si. El caso es que al final todos miramos el peso, dentro de nuestras posibilidades y presupuestos. nadie quiere gastarse 2500€ en un rígida y que le venga de 15kg, pues si tienes presupuesto te puedes plantar en 8,5kg y es lo mismo, no quieres una bici de 10.5kg con 5000€. En cuanto a las Schwalbe, tiene muy mala fama, porque en las bicis de serie suele venir la versión plegable barata y ligera para bajar el peso de serie... La versión con Snake Skin, no pesa mucho más, pero ese refuerzo se nota y mucho, no suelen dar problemas. Hablo después de haber gastado 3 o 4 juegos de Racing Ralph y Rocket Ron sin problemas. Ahora llevo unas Maxxis TR EXO, pero si sabes escoger el modelo que necesitas, las Schwalbe van bien.
Te digo que tuve muchas mtb de todos tipos...dobles,rigidas,con horquilla rigida,fatbikes....recientemente e tenido dos trek procaliber ,una orbea oiz y la alma,estamos hablando de rangos de pesos desde 9.5 a 10.7kg , ese peso personalmente a efectos de mejora real en tiempos NO lo noto,al contrario de que si me influye más una geometria en el computo general que la diferencia en si de peso... Las swalbe las tuve tanto en la de mtb como en la de carretera pro one,en la fat bike las snakeskin,vamos rajan y pinchan con facilidad,agarran pero no compensa.claro como el agua Carretera continental gran prix Mtb maxxis y sinó vittoria Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
Quien dice que no se disfruta No se puede explicar más claro. La versión snake skin ya no da problemas de fiabilidad. Cierto es que antaño eran mucho más frágiles. Yo le he cascado 17000 km a las "ron" y no he tenido mas problema que el desgaste y algun pinchazo. Ahora 3000 Km con las ralph y ray, cero problemas tambien.
Buenos dias! Yo lo que no entiendo es el revuelo que a causado ver una Alma con ese peso, parece que os sepa mal a mas de uno..
Vamos que nos sepa mal o como lo quieras llamar?digo como estas de acuerdo con el compañero.... Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
17000 km usando ese modelo, no con un juego de ellos solamente jjj evidentemente habré gastado un montón ya que si algo tienen es que desgastan rápido.
Alguien sabe diferencias entre la potencia slk k-force y la fsa slk? imagino que el peso, pero creo que es prácticamente el mismo
La k-force es de aluminio recubierta de carbono, con tornillos de titanio. Y la slk es de aluminio con el frontal de carbono y tornillos de cromoly. De peso creo que andan parecidas. No son ligeras, pero están wapas, por lo menos a mi me gustan.
Buena respuesta.hay mucha gente que no entiende que en los foros se opina y se lo llevan a lo personal,bueno cambiando de tema veo que andas con un compañero de rutas que lleva una oiz,como bién puse vengo de una también,me interesaria saber que opinión tienes de esa bicicleta,en comparación a tú alma que es similar a la mia. Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
Tengo la fsa slk y he visto una k-force a la venta y mirando pesos de gente que las a puesto a la venta en este mismo foro me e dado cuenta que están mas o menos igual de peso, por eso me extrañaba. También la báscula de cada uno puede variar algo los gr, pero eso, prácticamente igual.
No he tenido la ocasión de probar la Oiz del compañero, somos de "medidas" muy diferentes. Lo que sí he podido comprobar es que se encuentra más seguro bajando (por tanto va mas rápido) y está encantado con ella.