En mi bici tampoco habia la dichosa tapa solo llevaba el tornillo, se lo comente a mi tendero y me comento lo de las tapas, que el solo conocia este sistema de antisalida de scott y como tenia un juego me la monto.
Lo de la geometría menos Racing en 29 es algo q he leído por aquí con la mía ya pedida. No entiendo el cambio de filosofía con la de 26 q actualmente tengo. No sé me imagino q tendré q darle solución
`Por lo que comentais de la geometria mas racing o menos racing para mi no ha sido un problema y eso que venia de una trek elite 9.7. Al fin y al cabo lo que te sube para arriba son las piernas y cuesta abajo se agradece esta geometria.
Las piernas suben, pero mejor con una geometría óptima, porque de serie con esa pipa de dirección, potencia y tija con retroceso, se encabrita en subidas del 15% para arriba yendo sentado, mientras que con los cambios comentados me pongo de pie en rampas del 25% perfectamente por ej...por no hablar de la eficacia de pedaleo al montar tija recta. Lo bueno es que sigue siendo una bici cómoda y además estable en bajadas.
Hola podías poner alguna foto a ver como te queda la de—25° estoy buscando una ritchey de—17° pero sólo encuentro de menos 25, es para hacerme una idea de cómo me quedaría en la mía
Ya pondrás fotos... yo he pasado a una -17º y 110mm, porque llevaba algo más corto parecido a lo que venía de serie y noto la bici un pelín alta de manillar todavía. Yo compré esta: http://www.hibike.de/shop/product/p8c339f0d2685d3a08b6207687e8e7215/Ritchey-WCS-4Axis-potencia.html El modelo nuevo, como bien dices no está en 17º, solo 6 y 25º
-25 lo veo excesivo y la bici queda horrible. Puede que le vaya bien a un tío de talla S, pero yo en ese caso hubiera comprado otra marca y no Scott.
La has probado?? Creo q para hablar así de tajante deberia uno primero probar las cosas y despues opinar, mas que nada porque puedes llevar a la gente a confusiones y sin ningún argumento basandote solo en suposiciones. Te doy un consejo Carter, pruebala... lo mismo te quedas con ella porque va de **** madre!!
yo ando un poco verde. Con esto de las potencias invertidas que mejoras y que pierdes con esos cambios
Una -25 yo namas la veo para una Talla S tambien, y casi obligatoria en una Scale en Talla S. Eso si, yo ahora llevo una -17, y tengo apunto una -25 para salir de dudas...ir irà, pero creo que me aportara mas inconvenientes que mejoras.....ya os contare.. PD. Yo voy en M
Cuando la pruebes me dices, yo de momento es la mejor q he probado y te digo q he probado unas cuantas.. también voy en M y mido 1.81
Yo tengo una de ritchey de 25º es de 90 y se me queda corta, necesito 100 minimo, si alguien la quiere ya sabe
Hola yo tengo una potencia de -25 en mi 900 rc 2014 y es lo mejor que le podia poner, ayuda muchismo en subida. Saludos!!!
No necesito probarla, voy perfecto con -17. Opinar de la estética no creo que esté mal y sí, para mi gusto queda horrible...y si un sr en talla S compra una scale lo tendrá chungo si quiere ir medianamente racing. (hay otras marcas con modelos y geometría mas aptas). No creo que esto sea ser tajante, en todo caso seria lo mismo que tu, afirmando lo que dices (no dudo que no vaya bien)...ya que todo el mundo no busca que la bici sea racing total y eso también puede confundir, o no? A fin y al cabo tampoco has argumentado nada.
