hola buenas tardes, Estoy a punto de jubilar mi 26" y estoy entre dos opciones. la epic ht expert carbon o la Scott scale 910. Es realmente la horquilla Brain un motivo diferenciador??. Es decir funciona tan bien como para decantarse por specialized. La verdad que me encanta la idea de no tener que preocuparme de bloquear o cambiar el modo. Y en cuanto los colores. El rojo fluor es impresionante y el blanco no se queda atrás. Estan las dos en el escaparate y cada vez que paso me quedo un rato mirándolas. Saludos
Gotxoa tu mismo te has respondido cuando has dicho q cada vez q pasas por el escaparate te quedas embobado... Por cierto, la sid brain funciona muy bien
Lo del sillín es momentáneo hasta que cambie potencia. Lo de la potencia, no entiendo porqué no es acertado. Al fin y al cabo, el biomecánico me da las cotas relativas entre pedales, sillín y manillar. Que lo consiga con un cuadro corto - potencia larga o cuadro largo - potencia corta, desde un punto de vista ergonómico no veo en que puede afectar. En cualquier caso, habrá que probar una S... (o mejor no, que lo mismo termino cambiando yo también la bici )
Por cierto, una pregunta. Tengo puesto un plato 34 y para el tipo de terreno en el que monto se me queda un poco justo. Pero tengo serias dudas de que entre un 36. ¿Alguien lo ha probado?
Si tú lo ves bien así, pues adelante ..., pero un biomecánico no te da las cotas relativas, je, je veo que no has ido nunca a uno Un biomecánico es algo más y su trabajo es muy importante para una buena colocación en la bici Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Son iguales los bujes de las control alu de la epic ht expert y el de las control carbon de la epic ht pro ???
Hola, con 1,68 de altura no estás entre dos tallas, tu talla es la "S". Que quieres llevar la M y vas bien??, vale. Pero tu talla es la "S". Yo con 1,69 y 77 de entrepierna, llevo la "S", con el sillín a 69, 2 cm desde el pedalier. Ya he conocido más casos que con mis medidas en la "M" ivan perfecto y al tiempo han tenido que cambiar de cuadro, tanto en specialized como en cannondale. No digo que no valga la "M", simplemente creo que no es la talla correcta. Un saludo.
En ningún momento he dicho que el trabajo de un biomecánico no sea importante ni que solo se dedique a eso. Tengo incluso algún amigo al que su visita le cambió la vida y no solo respecto a la bici (pero eso es harina de otro costal) Hace poco me recomendaron uno. En su web ponía lo siguiente: Preguntas frecuentes: ¿SE ME ENTREGA ALGÚN TIPO DE INFORME AL FINALIZAR UN ANÁLISIS BIOMECÁNICO? Sí, al finalizar el análisis se confecciona un informe en el que se incluye la siguiente información: 1. Las medidas de tu bici para que puedas duplicarlas en otras bicis. 2. Los ángulos corporales que hemos medido. 3. Fotos de tu posición inicial y final. UNA VEZ HECHO EL ESTUDIO, ¿ME SIRVEN LAS MEDIDAS SI CAMBIO DE BICI? En principio sí. Si no cambiamos nuestros objetivos y si el sillín es parecido se pueden trasladar las medidas de una bici a otra. Sin haber ido, deduzco que me da las cotas relativas a los tres elementos en los que me apoyo en la bici: Sillín, pedales y manillar. Si mi deducción es incorrecta o este biomecánico no sabe lo que dice, me gustaría que me lo aclararas. Antes de conocer la existencia de esta profesión he tenido múltiples lesiones recurrentes hasta que me dio por pensar que a lo mejor se debía a la posición en la bicicleta. Así, a base de prueba y error, logré dar con una posición en la que de momento no se me han vuelto a reproducir. Si no voy al biomecánico es principalmente porque, a lo mejor, como me cambie en este momento la posición no le hago caso Pero si tuviera que empezar a montar en bici ahora o se me reproducen las lesiones sería lo primero que haría.
¿Podrías argumentarme por qué sabes tan rotundamente que mi talla es una S? Reconozco que he buscado en la web de Specialized y no he encontrado una recomendación. No obstante, en una página que me pareció medianamente fiable encontré esta tabla. Por otra parte, comparando los Stack y Reach (que parece ser son las medidas más concluyentes a la hora de elegir la talla) de la Epic con la MMR Rakish y con la KTM Myroon (que también estuve mirando), aprecio que la Epic es más bien pequeña (a pesar que este año dicen que salen más largas) .......... Epic S ......Epic M ...... Rakish S ..... Rakish M ....... Myroon s ....... Myroon m Reach....395 ........... 418 ............ 407 ............. 421 ................. 414 .................. 431 Stack.....599 ........... 608 ............ 605 ............. 615 ................. 599 .................. 608 Tanto MMR, como KTM, si ofrecen recomendaciones y en ambos casos, para mi talla coinciden con la M. Por cierto, para 77 de entrepierna (como yo), ¿no llevas el sillín un poco alto? Aunque esto es muy personal, suelen hacer esta recomendación: Altura recomendada sillín = 0,885 x entrepierna Lo que nos daría Altura recomendada sillín = 0,885 x 77 = 68,145 cm Que coincide con lo que yo, a base de prueba y error, llevo.
Me meto en la conversación.... Y es para decirte que pienso que tu talla es una S y que irás mucho más cómodo y tendrás más opciones de configuración en un S que en una M. No se de dónde eres pero si eres de cerca de Barcelona te invito a que pruebes la mía un día y verás que bien que vas con la talla S
Muchísimas gracias. La verdad es que si me gustaría probar una S, pero soy del centro de la península y me temo que no va a poder ser En cuanto a las opciones de configuración, es algo que vengo oyendo a varios compañeros, que se compran tallas pequeñas con este argumento. A mi, si te soy sincero, no me termina de quedar muy claro. Pero sus razones tendrá cuando lo hace mucha gente. En cualquier caso, bienvenido al tema de discusión.
Buenas, Podrías decir el peso de esa maravilla? Esta wapisima, en septiembre si no pasa nada tendre una en mis manos. Un saludo
Buenas compañeros, me uno al hilo. Quisiera preguntar por las diferencias entre la anterior ht y esta. Alguien que haya podido usar las dos y comente sensaciones, siendo lo más objetivo posible porfa (siempre tendemos a decir que lo nuevo es lo "más"). La de Dani scott no vale que ya la se
No existe ninguna epic HT anterior, la anterior era la FSR, como mucho esta la Stumpjumper HT, pero todavía se sigue estando en catalogo y las diferencias están a la vista En este artículo hay una tabla comparativa: http://www.planetmountainbike.com/bicicletas/specialized-epic-ht-2017/ Y aquí 15 cosas que la hacen diferente: http://www.mountainbike.es/bicis/todas-noticias-bicis/articulo/specialized-epic-ht-2017
Gracias por el aporte y puntualizar los anteriores modelos que bien conozco de sobra. Como bien dices me refería a la stumpjumper y la nueva epic ht. Pregunto por senzaciones y experiencias de otros compañeros a nivel de usuario y no por lo que dice algún reportero pagado por la misma marca para escribir una parrafada de argumentos y ventajas sobre los nuevos modelos. Pero como te digo gracias por tu aportación, seguiré buscando experiencias de alguien que haya podido probar o usaré una de test antes de gastar un pastizal sin saber en verdad que me va ha aportar esta nueva bici. Un saludo
