Censo Trek superfly

Tema en 'Bicis 29' iniciado por toniaielo, 6 May 2012.

  1. sabanade

    sabanade Miembro activo

    Registrado:
    2 Oct 2007
    Mensajes:
    312
    Me Gusta recibidos:
    29
    si compañero, pesada en la tienda, yo no tengo bascula, antes de cambiarle nada, 13,285 sin pedales
     
  2. Benielito

    Benielito Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    1 Mar 2012
    Mensajes:
    1.129
    Me Gusta recibidos:
    213
    Ubicación:
    Axo-Pijo
    Strava:
    Gracias sabanade, pues menudo mérito el haber la rebajado a ese peso. ;)
     
  3. alsaro

    alsaro ¿Cuánto queda?

    Registrado:
    24 Nov 2006
    Mensajes:
    446
    Me Gusta recibidos:
    22
    Ubicación:
    Madrid
    Q tal va la slant six de kenda? La veis bien para atrás?
     
  4. sabanade

    sabanade Miembro activo

    Registrado:
    2 Oct 2007
    Mensajes:
    312
    Me Gusta recibidos:
    29
    Hola alsaro, no se como va la kenda, no tengo referencias, ahora la fast track 2, 2 que llevo rueda bastante bien y tracciona bestial. Un saludo
     
  5. angel rodriguez

    angel rodriguez Miembro

    Registrado:
    28 Oct 2011
    Mensajes:
    286
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    quesada(jaen)
  6. alsaro

    alsaro ¿Cuánto queda?

    Registrado:
    24 Nov 2006
    Mensajes:
    446
    Me Gusta recibidos:
    22
    Ubicación:
    Madrid
    Donde compráis las cubiertas? En Trek se suben a la parra con los precios.... También en algunas de las tiendas clásicas de Madrid.
     
  7. blanca paloma

    blanca paloma Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Ago 2008
    Mensajes:
    1.274
    Me Gusta recibidos:
    194
    image.jpg

    Esto promete
     
  8. marcospg

    marcospg Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Ene 2007
    Mensajes:
    1.270
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    Madrid / Ourense
    Más, más... ;)
     
  9. CEÑAL

    CEÑAL Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2010
    Mensajes:
    7.369
    Me Gusta recibidos:
    4.039
    Ubicación:
    Avilés
    Strava:
    Este año Trek se sale.

    Cableado interno, eje pasante trasero, montaje cojonudo. La 9.8 me parece la mejor 29er relación calidad precio.
     
  10. CIRIACO

    CIRIACO Asaltamontes Probadores

    Registrado:
    29 Mar 2007
    Mensajes:
    5.709
    Me Gusta recibidos:
    1.812
    Ubicación:
    MÁLAGA
  11. CIRIACO

    CIRIACO Asaltamontes Probadores

    Registrado:
    29 Mar 2007
    Mensajes:
    5.709
    Me Gusta recibidos:
    1.812
    Ubicación:
    MÁLAGA
  12. marcospg

    marcospg Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Ene 2007
    Mensajes:
    1.270
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    Madrid / Ourense
    ****... Casi 1kg menos que la mía!!!! Puedes poner el despiece???
     
  13. CIRIACO

    CIRIACO Asaltamontes Probadores

    Registrado:
    29 Mar 2007
    Mensajes:
    5.709
    Me Gusta recibidos:
    1.812
    Ubicación:
    MÁLAGA
    En la foto del peso lleva las bielas Race Face Next, pues tengo todavía algo de margen. Cambio y pulsadores Sram X0 de 9v, bielas como he dicho antes en 24/38, ruedas delantera buje Tune Cannonball SL, radios Sapim y Aro Crest, trasera con buje Dt 240s Straight Pull, peso del juego 1.430, frenos Fórmula R1 carbon, manillar Next, tija Bontrager XXLite, sillín San Marcos Aspide, Lefty XLR Carbon 29 con tubo adaptador MCFK 80 gr. y no si se me pasa algo.
     
  14. blanca paloma

    blanca paloma Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Ago 2008
    Mensajes:
    1.274
    Me Gusta recibidos:
    194
  15. qkfera1980

    qkfera1980 Miembro

    Registrado:
    28 Ene 2009
    Mensajes:
    32
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    tortosa
    Alguien sabe o puede explicar que diferencias hay entre las nuevas superfly 9.8 y 9.8 S.L del 2014? He encontrado a una página donde detallan los componentes (pongo el enlace más abajo) y salvo la horquilla los bujes y que en la S.L el cableado es interno, no veo más diferencia. ¿Serà el cuadro mucho mejor? ¿Sabemos pesos? La diferencia de precios es bastante grande.
    http://www.swinnertoncycles.co.uk/bikes-c97/mtb-c105#m9:t459:page1:c109:t70
    Saludos
     
  16. marcospg

    marcospg Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Ene 2007
    Mensajes:
    1.270
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    Madrid / Ourense
    Pues el grueso de la diferencia tiene que ser la horquilla, porque mís ruedas son aún más ligeras... También pierdo peso en la transmisión y frenos y algo en la tija.
    Buena máquina!!!
     
    Última edición: 9 Ago 2013
  17. josepindb

    josepindb Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Jun 2012
    Mensajes:
    1.991
    Me Gusta recibidos:
    446
    Ubicación:
    Badalona
    No e podido entrar en el enlace pero,en la actualidad las sl,son las de cuadro de carbono con otra union molecular mas resistente y ligera. Quizas sea esa la razon mas todos los cambios que ya mencionas.
     
  18. blanca paloma

    blanca paloma Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Ago 2008
    Mensajes:
    1.274
    Me Gusta recibidos:
    194
    Los sl son los cuadros del proyecto Apolo de trek . http://youtu.be/tpRg9PLXcgo

    Son más ligeros y los cables van por el interior. Los 9.8 normales llevan los cables por fuera
     
  19. qkfera1980

    qkfera1980 Miembro

    Registrado:
    28 Ene 2009
    Mensajes:
    32
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    tortosa
    http://www.swinnertoncycles.co.uk
    Si filtrais por trek, 29' etc etc, las podreis ver. Como tu dices blanca paloma, debe ser el cuadro, pero son unos 1700€ de diferencia !!! Hay mucha diferencia entre las horquillas?
    Saludos
     
  20. CEÑAL

    CEÑAL Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2010
    Mensajes:
    7.369
    Me Gusta recibidos:
    4.039
    Ubicación:
    Avilés
    Strava:
    A ver la SL lleva cableado interno y mejor carbono del cuadro, pero entre la horquilla de la una y la otra me quedo con la de la 9.8 normal, las Fox CTD este año han dado problemas para aburrir.
    Luego otra ventaja que lleva la SL son las ruedas, que lleva unos ruedones. La 9.8 tampoco los lleva malos pero no hay color, otra ventaja que veo a la 9.8 normal son los platos, viene con 38/24 por contra del 26 pequeño de la SL, que en 29 se queda grande.
    Son 1100 libras que partiendo que el cuadro será algo más ligero, y las estética del cableado interno mola, habrá quien pague la diferencia, para mí como Trek es una de las grandes en cuanto a garantías, con esas 1100 libras pondría unas ruedas aún mejores que las de la SL y me ahorraría dinero.
     

Compartir esta página