Clasicas y carreras Varias....

Cada vez se me va metiendo mas en la cabeza la idea de que wiggins pudiera ganar robaix... Y es que viendo como se esta curtiendo el lomo este año en los pave, muros y demas penalidades clasicomanas, ya no se me hace tan descabellado pensarlo. Creia que iria a robaix simplemente en muy buena forma y corto de km en este tipo de carreras duras de un dia, pero desde luego me sorprende ver como se mimetiza cual flandier de toda la vida, y cierto es que robaix se adapta bastante mejor creo yo a sus caracteristicas. Quiza el truco esta entre stannard y thomas.

 

si yo tambien pienso ke esta muy fuerte, pero si llueve jejejeje

 

Wiggins es el rey del márketing... Y pica todo el mundo. Para ganar Roubaix, entre otras muchas cosas, tendrá que llegar en solitario porque no tiene sprint. Como caiga un poco de agua, no creo que la acabe (puede que sí, pero por el orgullo de terminarla). Y mal hará Sky como lo ponga como jefe de filas por delante de Thomas o Stannard que ya han demostrado sobradamente que saben lo que es correr estas carreras. Wiggo hizo un buen Roubaix en 2014 y nada más, su currículo en clásicas es nulo en cuanto a buenos puestos. Pero claro, el Sir habre la boca y todo el mundo se queda hipnotizado. Qué gran vendedor de humo!! Buen palmarés, no lo dudo, pero sigo diciendo que su mejor virtud es lo bien que sabe venderse a sí mismo... Desde que ganó el Tour en 2012, no ha vuelto a hacer nada reseñable salvo ganar el oro olímpico contrarreloj y el mundial contrasrreloj del año pasado. Que está muy bien, pero no es algo raro en un especialista como él.

Reconozco que me da un poco de rabia ver como en este país (OJO, NO va por nadie en concreto es solo una reflexión tras leer/oir muchos comentarios aquí y en otros sitios) a gente como Valverde se le critica continuamente por lo que no hace bien y a gente como Wiggins (sobre todo a él), haga lo que haga solo se destaca lo que dice que va a hacer como algo maravilloso y lleno expectación. Me sorprende como un corredor cuyo gran mérito es haber ganado un Tour (expecialmente diseñado para él) en un gran año como 2012 donde estuvo pletórico, pero que no ha hecho mucho más después, ni antes, se le de una consideración igual o, incluso superior, a gente como Valverde, Nibali, Cancellara, Boonen, Contador etc... Incluso a la altura de Froome que tiene mejor calidad de palmarés en menos años... Wiggins es un corredor equiparable a Carlos Sastre, Cunego o Berzin, por ejemplo, buenos corredores que han hecho cosas importantes pero que no pueden ser considereados GRANDES del ciclismo.


Palmarés de Wiggins
Fuente: WIKIPEDIA
2001

• Flèche du Sud, más 1 etapa

2003

• 1 etapa del Tour del Porvenir

2005

• 1 etapa del Circuito de Lorraine
• 1 etapa del Tour del Porvenir

2007

• Dúo Normando (haciendo pareja con Michiel Elijzen)
• 1 etapa de la Dauphiné Libéré
• 1 etapa de los Cuatro días de Dunkerque
• 1 etapa del Tour de Poitou-Charentes

2009

• 1 etapa del Tour de Catar
• 1 etapa de los Tres días de La Panne
• Campeonato del Reino Unido Contrarreloj
• Jayco Herald Sun Tour, más 1 etapa

2010

• 1 etapa del Giro de Italia
• Campeonato del Reino Unido Contrarreloj

2011

• 1 etapa de la Vuelta a Baviera
• Critérium del Dauphiné
• Campeonato del Reino Unido en Ruta
• 3º en la Vuelta a España
• 2º en el Campeonato del Mundo Contrarreloj

2012

• 1 etapa de la Vuelta al Algarve
• París-Niza, más 1 etapa
• Tour de Romandía, más 2 etapas
• Critérium del Dauphiné, más 1 etapa
• Tour de Francia , más 2 etapas
• Campeonato Olímpico Contrarreloj

2013

• 1 etapa de la Vuelta a Polonia
• Vuelta a Gran Bretaña, más 1 etapa
• 2° en el Campeonato Mundial Contrarreloj

2014

• Tour de California, más 1 etapa
• Campeonato del Reino Unido Contrarreloj
• 1 etapa de la Vuelta a Gran Bretaña
• Campeonato Mundial Contrarreloj

2015

• 1 etapa de los Tres días de La Panne

 

El arma de Van Marcke para el asalto a Flandes.....la municion sus piernas

 

La han pintado con brocha o que? Jaja
No se si habeis visto l a pinarello de sky con amortiguador trasero...

Respecto al tema wiggins, yo creo que tiene sus opciones reales pero por ejemplo menos que degenkolb o kristoff que tampoco son favoritos numero 1. Es que sin cancellara esta todo mucho mas abierto, porque antes sabias que el estacazo de cancellara iba a llegar y poner firmes a todos. Idem con boonen a mitad de carrera.

Pero bueno antes va flandes. Yo no veo a kristoff con los van avermaet, stybar y thomas por las colinas. Persiguiendolos si.

Lo de valverde pues otra unzueada mas, es la desgracia de este muchacho, el haber pasado tantos años en el "banesto".

 

Acabo de consultar la programación de "teletenis" y no hay nada de Flandes....¿no estaba previsto que lo hicieran o me lo he inventado yo?

 

Para mi no se le puede rebajar al nivel de sastre a wiggins, tiene mucha mas clase y ha conseguido mas cosas, ademas ha pasado de la pista a la carretera consiguiendo muchas cosas, en mi opinion esta unos cuantos peldaños mas arriba que sastre

 

Antes de hacer afirmaciones rotundas hay que reflexionar un poquito, es cierto que como llueva al sir se le va a complicar la cosa, pero como no llueva, te recuerdo que el sir ha sido campeón del mundo de madison con otro hombre no muy rápido como es Cavendish, y el final es en velodromo y es un tio con cinco títulos mundiales y dos olímpicos, te digo que como lleguen en el grupo al velódromo a ver quién tiene narices de ganarle....

 

Pues tranquilamente y con una pierna uno mas rápido que el

 

Al sprint, cualquiera que llegue con él... El final en el velódromo es anecdótico... Y sí, he reflexionado mucho, tal vez demasiado

 

Al sprint, cualquiera que llegue con él... El final en el velódromo es anecdótico... Y sí, he reflexionado mucho, tal vez demasiado

 

Me jode tener que defender a un tipo que ni fu ni fa, pero poco menos que Wiggins no sabe esprintar, vuelvo a recordar que gano el campeonato del mundo de madison, y alguno no recuerda la victoria en la primera etapa de Romandía en 2012, que gano al sprint de un grupo, por lo que tan manco no será....

 

en madison no gana solo uno, son una pareja y uno de ellos es mas rapido y en teoria es el que consigue mas puntos de ambos aparte del trabajo de intentar ganar vueltas, pero no es el caso, en Roubaix llegan al velodromo despues de una buena paliza y para la lo que ruedan en el, poco importa si has sido campeon en madison o persecucion, cuenta mas lo entero que llegues

 

Como mola el tema wiggins... Ajjaja
Vanmarcke va a partir la pana en flandes, ya vereis.
Y bueno, sagan deberia acaparar carrera y presencia a falta de cancellara y boonen.

 

En el velodromo de Roubaix se da vuelta y media, no es suficiente para que wiggo marque diferencias.

 

Ni que fueran 3 o 5 o 10, no es una persecucion en la que uno sale de meta y otro de contrameta ni van con piñon fijo, la cuestion es quienes llegan y en que condiciones en caso de que sea en grupo

 

Tema Wiggins, la semana que viene saldremos de dudas...

Después de cómo le está yendo la temporada a Sagan, me pregunto si no debería adoptar una táctica conservadora en Flandes, dejar que sean los demás los que provoquen los cortes y tratar de estar en el grupo final.

 

Alguno sabe por donde se puede ver GP Miguel Indurain.

 

no creo ke haya directo habra como el año pasado reportaje

 

En diferido por TDP