Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

La H tiene una pinta brutal como trasera pero con lo que yo peso y siendo que solo uso esta bici... me da que me dura un suspiro la M la llevo yo detrás y cada día me sorprende más lo bien que va


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Alguien que haya probado como delanteras crossking y rekon, o bien crossking y Ardent, podría compararlas?

Terreno principalmente seco, con bastante piedra suelta, trialeras variadas...

Actualmente llevo delante nobby nic en 2,35 pero creo que estoy preparado bajar perder algo de agarre (algo solo) para mejorar rodadura y peso si es posible

Enviado desde mi RMX1931 mediante Tapatalk

 

A mi es q maxis las veo muy duras, detras bien porque duran una eternidad y con el peso se clavan bien en el suelo pero delante no me han gustado nunca

 

Buenas como veríais una Vittoria Barzo 2.25 delante y una Vittoria Mezcal 2.10 detrás? A parte he leído que el modelo beige de ambas cubiertas son de distinto color, es eso cierto?

Gracias y saludos

 

Tengo un poco de lío con las cubiertas Pirelli.
Actualmente llevo una Onza Ibex 2,25 de la cual tengo pocas pegas y le va tocando cambio.
Y no sé cuál es la especifica delantera para todo uso y si mejor versión lite o no.
Aunque creo que se la sería la M, pero no estoy seguro.
Gracias

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

 

Hola,

Yo he usado CK en 2.20" y Ardent en 2.25".

Entre esas dos en concreto y para el terreno pedregoso y trialeras que comentas me resultó mejor la Ardent 2.25", sujeta mas que la CK 2.20". Ademas la Ardent es mas agradecida para llevarla a menor presión en ese tipo de terrenos, es mas tragona, mientras que la CK hay que llevarla mas alta de presión y cuando te metes en lios es mas rebotona. A favor de la CK, en cambio, te diria que es mas rodadora en general y manejable en terrenos revirados, así que depende de tus prioridades.

En cuanto al peso, viniendo de una NN 2.35" habria que saber qué versión estas usando ahora. La versión actual Super Ground de 29" esta en 890 g, mientras que la versión anterior estaba en 765 g. Si la que usas es la versión anterior a la Super Ground bajarias peso montando la CK 2.20" pero lo aumentarias montando la Ardent 2.25".

Creo que entre esos dos modelos tu opción podria ser la CK 2.30" Protection. Tiene un peso que ronda los 760 g, puedes llevarla a menor presión que su hermana menor 2.20", por lo que rendirà mejor en terrenos rotos, y diria que rinde mejor en rodadura y terrenos revirados que la Ardent 2.25".

 

A priori, hasta donde yo sé, no es así.

Vittoria cambió el color, y es posible que aún queden existencias del modelo anterior, de ahí la confusión. Lo que no te sé decir (ahora mismo no lo tengo presente) es cual de los dos es el color actual, si el mas claro o el mas oscuro.

 

Que levante la mano quien no se haya ido al suelo de vez en cuando

En mi experiencia, en seco y suelto mejor la Ardent. En seco compacto mejor la Ardent Race.

 

En mi opinión seria la S en versión Trail.

En cuanto a la carcasa depende de qué busques: en XC la Lite es mas ligera pero lleva menos refuerzo, mientras que la ProWALL va mas reforzada pero pesa mas, ambas 120 tpi. En versiones Trail solo hay carcasa 60 tpi con ProWALL. Dependerà del riesgo según sea el terreno por el que te metas.

 

Si entras en la web de Vittoria el color que aparece es este:



https://www.vittoria.com/us/en/tires/mtb-xc

 

Gracias, le daré una vuelta entonces, creía que sería la M, pero la S tiene muy buena pinta también.

 

Aquí puedes ver todas las versiones:

https://velo.pirelli.com/es/es/scorpion-mtb

 

Gracias por el link, lo tenía visto, pero mi agudeza visual para leer los tacos no es muy hábil, salvo ciertos casos concretos jaja.
De ahí el lío entre unos modelos y otros.
Y la duda sería entre la S y la M.

 

Viniendo de una Ibex yo optaria por la S, pero en esto ya se sabe: todo es probar. Lo que para mi puede resultar de un modo a ti te puede parecer lo contrario, y viceversa. El mundo de las cubiertas es así, cada cual con su bici, en su terreno, con su tipo de conducción... Un festival, vamos

 

Tienes toda la razón, pero bueno, la verdad es que la S me gusta la pinta que tiene, así que igual hay que darle una oportunidad.
Pero por lo que veo, mal no la ponen como delantera, y al final busco una cubierta para xc un poco agresivo, más que nada para que me de confianza en las bajadas, que soy un paquete bajando jeje.
Otra opción sería la Forekaster.

 

Pues por la que te decidas yas nos contaras. Esperamos una review completita

 

Gracias por tu opinión.

Llevo la anterior versión de la NN y el peso que me dio fueron 780gramos.

Delante he llevado Ardent, y efectivamente noto más ágil la NN, entiendo que por el menor peso.

Me llama mucho la ck en 2.30. Ahora que he probado detrás la rekon 2,25, estoy muy contento con su rendimiento y tengo la duda de si para Delante me valdría o se queda corta (sobretodo por la altura del taco, que no es mucha, el dibujo sin embargo es muy bueno).

Me falta por tanto conocer la opinión de alguien que haya probado rekon y Ardent por ejemplo, o rekon y nn para comparar como de grande es el cambio y poder decidir

Enviado desde mi RMX1931 mediante Tapatalk

 

Respecto a la Rekon 2.25" un abismo, sin duda. En todos los sentidos. La NN 2.35" es una bestia parda, casi te podrias tirar por un acantilado . La Rekon 2.25", por lo leído por aquí, funciona mejor a presiones bajas y seguro que es mejor rodadora y mas manejable que tu NN 2.35", pero en agarre debe haber una diferencia importante seguro.

 

En MI opinión,comparando Ck en 2.3,ardent en 2,25 y rekon en 2,25....
No hay color,crossking.Ojo,en 2,3. En 2.2 da poco balón

Yo llevaba la ardent y me cambié a barzo 2.25 por que le daba mil vueltas sobre todo en húmedo(aparte del peso,la ardent es un tanque)...y los del grupo que llevaban barzo se han cambiado a crossking y dicen que mejor.

La ardent es buena cubierta,es un valor seguro.Es dura y aguanta mal trato,además me gusta por que tienen un comportamiento muy noble,avisa antes de irse y te permite corregir.Pero en cubiertas xc las hay mejores incluso de la misma marca.Forekaster ,por ejemplo.

La rekon sólo he oido cosas buenas en balones grandotes,para eléctricas.En balones más xc son normalitas.Buenas rodadoras,pero poco más

 

Pues deciros que descontento con maxxis,en 2 semanas he pellizcado la trasera,una raja pequeña x llantazo,y hoy en un salto la de delante tb llantazo,pero sin perdida de aire,peeo con una rajas en la goma exterior de unos 5 centímetros,en l aq se pueden ver los hilos....
Ambas iban bien de presion, modelo rekon 2.40 3c tr maxxterra 120tpi montadas en spark 910.
Y mi peso aprox de 93kilos mas equipo.
Asiq me buscare otra marca.
Asiq ando disgustado.


pakis