Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

La renegade en 2.35 tiene un buen peso, 622 gr yo lo veo muy bien.

Enviat des del meu Mi Note 10 Lite usant Tapatalk

 

No, creo que es 2.20!!

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

 

Lo que sí que me parece sin haberla probado es que la fast track es algo pesada como trasera pero no lo suficiente segura como delantera, no sé, me parece que se ha quedado en un punto medio que no es excelente ni delante ni detrás. Eso sí, siempre encontrará usuarios que para el uso que le dan y para su forma de ir con la bici la encuentren perfecta.

Enviat des del meu Mi Note 10 Lite usant Tapatalk

 

Pues así a vista, diría que el taco no será mucho más alto que el anterior modelo, en las líneas centrales, si que parecen más generosas en los de transición y laterales…
Habría que verlas montadas, creo que no las puso

 

Yo entiendo la 2.2 en la mano, creo que para delante sí que puede ser segura en 2.35, creo que puede estar al nivel de una barzo…
Cómo trasera… la 2.35 creo que se puede disparar un poco en peso y lastre, aunque @Rodatec está contento con ella….
Y por eso creo que han implementado la 2.2, para que la gente pueda seguir usándola trasera siendo liviana y sin excesivo lastre


Es una combinación que puede ser muy válida, a ver si alguien se anima

 

Claro, eso pasa siempre.
Yo era el que antes veia un fallo en las specialized, un salto muy grande de la ground control, a la fast track. Ahora con la nueva contruccion, han quedado como las demas marcas. Antes no habia una delantera rapida y agil con agarre, tipo ray, crossking, barzo.

 

Las montaré en los primeros días de septiembre (llantas de 25mm. internos).

Pondré fotos, por supuesto y medidas con pie de rey.

Un saludo.

 

Alguien lleva la nueva Ground en 2.35? Era para saber el ancho y el peso que tiene.
Es que segun especialized pesa 845gr en compuesto T7.
Lo he estado buscando por todo el hilo y no lo he sabido encontrar o nadie lo ha puesto. Disculpar si estoy preguntando algo que ya se ha publicado.

Enviat des del meu Mi Note 10 Lite usant Tapatalk

 

Espero esos datos y fotos.

 

Alguno que haya probado Rekon ( a secas) en la rueda trasera.Busco algo más de agarre del que da la Ikon o Rekon Race y no se como iría la Rekon. Gracias

 

Yo la he probado (2.25 en llanta de 25 internos). Te va a dar lo que buscas a costa de algo más de lastre rodando (muy poco pero algo se nota) y el desgaste es alto porque el taco es bajito y se gasta rápido.
Además da buen balón y se nota cómoda.

Enviado desde mi RMX1931 mediante Tapatalk

 

A parte del agarre buscaba también algo más de duración porque las Ikon y Rekon race me las bebo rápido...

 

La duración no es su fuerte. El taco central es muy bajo. Ruedan muy bien gracias a eso. Si quieres más duración, mira la Ardent race 2.2. Seguramente te cuadre mejor

Enviado desde mi RMX1931 mediante Tapatalk

 

La Ardent Race dura mucho y es más resistente, eso sí, son 100 gr más aproximadamente que la ikon. Me tocó la pesada 830gr :x

 

La Ardent Race la he llevado como delantera y encantado con ella pero nunca la he probado como trasera.

 

Pero @txapis, tus comentarios son sobre la Rekon o Rekon Race? porque la Rekon (a secas) no me parece que tenga los tacos tan bajos. Yo la llevo delante, en 2.4 wt, no la he llevado detrás, pero me da que no debe traccionar mal.

Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk

 

Es que en 2.4WT es una rueda casi distinta. Quiero decir que el taco es mucho más alto y cambia el comportamiento. Esa ya sería más trail que la 2.25

Enviado desde mi RMX1931 mediante Tapatalk

 

Sí, es cierto que de la 2.4 wt se dice que no es XC "puro", no pretendía compararla con las 2.25, solo era una referencia a la configuración del taqueado, que no debe ser muy distinto

Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk

 

Exacto. El taqueado es el mismo y de hecho en 2.25 me sorprendió lo que traccionaba y retenía teniendo considerando la altura del taco

Enviado desde mi RMX1931 mediante Tapatalk