Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Ahora llevo del. Ardent race 2.2 y det. Ikon 2.2
Lo que ocurre es que en esas pistas pierdo la ventaja que he sacado por los sitios anteriores, de subida o trialeras, ya que en zona con gravilla la Ardent Race no me da fianza, pierdo adherencia de vez en cuando y entonces me adelantan los demás

Luego la Ikon me ha ido muy bien, pero con el desgaste ha pegado un bajón importante de adherencia en subidas técnicas, que sube, pero resbala demasiado, ahora, peso 86kg uno que es de huesos anchos jajajaja

 

Voy a montar la FT 2.35 grid como trasera en una bici trail, a ver como va. Ya os diré.

Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk

 

Ah es por eso! Para que no te ganen. En ese caso no te preocuopes, te van a seguir adelantando igual...

 

Neumáticos de 2,4" para XC, ¿la mejor mejora? - YouTube

 

Te hemos pillado haciendo pira esta ultima semana...

 

ehh??

 

Que el sabado pasado aportaron ese video y hubo un largo y tendido debate los dias posteriores.

 

Perdón..., he estado muy desconectado esta última temporada.... salud y las reformas de casa.

 

Es broma. Si es interesante el video, buen aporte.

 

Creo que esa captura del vídeo debe estar por aquí para tenerla a mano cuando tenemos dudas sobre combinación llanta-neumático en cuanto a anchos se refiere.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

 

Esa tabla no me parece muy util, es muy general, no dice nada que no se intuya y abarca demasiadas medidas y poco realistas.

 

Si vienes de una ikon 2.2 la FT 2.2 te va a parecer un juguete….
Te retendrá y traccionara mas, pero la ikon imagino que te estará dando un balón de casi 59 y la FT se te va a quedar en menos de 56….
Te notarás más ligero, y de prestaciones te vas a notar seguro, pero cuando la veas te parecerá un juguete, tenlo en cuenta

 

Jajajajajajajajajajajaja

Pues por lo menos que les siga ganando en lo demás

 

El problema de la AR en terreno suelto con grava es que tiene poca evacuación lateral. Los tacos laterales estan muy juntos. Eso beneficia el control en terreno compacto más o menos limpio, pero limita mucho la evacuación de la gravilla suelta.



En cambio, la nueva FT tiene los tacos laterales más separados, y eso permite una mejor evacuación lateral de la gravilla.



Sin haberla catado, si tuviese que apostar diria que la nueva FT te va a resultar mejor en este aspecto concreto para ese tipo de terreno.

Otra cosa es si eso te servirá para llegar antes que tus compañer@s

 

Totalmente de acuerdo en TODO! Jejejeje

 

Al final las huellas tipo la RoRo se imponen. Tienes la Crossking, barzo, ahora FT. Todas cin un fiseño parecido. Taco medio y espaciado q lo hace todo bien pero no es lo mejor en nada.

Yo debí tener suerte mi Rocket Ron se fue a 58...

 

Y pensar que en 2012 cuando compré mi Cube AMS 110 Race la gente ponía a parir la Rocket Ron 2.25 que venían de serie... siempre me fueron bien aquellas cubiertas y eso que eran las básicas. Atrás puse RoRo 2.10 cuando se gastó la 2.25 y ahí la cagué, faltaba balón.

Un saludo!

 

Muy buenas, que recomendais para una cube rigida de 29. terreno seco de Albacete, pisteo de tierra subidas con la senda algo rota, vamos terreno manchego de toda la vida. Llevo tiempo leyendo el post y no me aclaro nada.

Tenia pensado esta combinacion:
Maxxis Ikon EXO 29x2.20 (trasera)
Maxxis Ardent Race EXO 3C 29x2.20 (delantera)

Gracias!!

 

La fast track es ligeramente diferente, el taco es mas bajito. La mas similar q conozco es la peyote.

 

Yo voy con la Cube reaction y Rocket Ron delante, FT antigua detrás por gastarla.

Yo pondría 2 RoRo, Barzo/mezcal, Barzo /Barzo, 2 Fast track pero mo las he probado.
Compuesto más duro atrás y blando detrás