Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Hoy probe las ardent race en 2,35.

En comparacion con las kenda que llevaba parece que va mas dond de yo quiero cuesta menos tumbarla pero una vez tumbada creo que tiene menos agarre.

Da la sensacion de ser mas rapida pero vamos en subida casi los mismo w que la otra para la misma subida.

A ver este finde con terreno suelto

Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk

 

ya informaras, lo que hemos comprobado por lo menos en la 3c es que nos tacos laterales se arrancan y duran menos que la zona central en esa cubierta...la versión normal ni idea, opino similar agarre lateral se agradecería algo más.

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

La ardent race es carne de perro, maxima durabilidad y proteccion, de hay su peso, independientemente del compuesto.
Alguien que destroce esa cubierta es un autentico destroyer, ni en trail puesta detras.
En cuanto a lo del agarre lateral pues esa es su caracteristica, huella junta, agil en transiciones de lado a lado pero llegan los tacos hasta cierto punto.

 

Hola amigos,

En cuanto a combinación de cubiertas siempre he llevado Barzo 29x2.25 delante y la Mezcal 29x2.2 detrás. Queria probar neumáticos más anchos, para ver si el lastre compensa con la mayor seguridad y al mismo tiempo cambiar de marca, ya que la Barzo a poco que desgasta en curvas con terreno suelto me da pánico y la Mezcal no es que retenga mucho. Dicho esto he pensado a en poner la Forekaster 29x2.35 delante e Ikon 29x2.35 detrás. Según he leido es una buena combinación y al parecer mejor que la que llevo. Ahora faltaría ver el tema de los anchos.

Enviado desde mi SM-G980F mediante Tapatalk

 

Yo lo veo un paso atrás,me parece mejor la mezcal que la ikon...
forekaster es diferente categoría a barzo quizas la nueva syerra...
Si te gusta maxxis la rekon es buena cubierta.

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

Hola, no es que me guste MAXXIS. De hecho, siempre he llevado VITTORIA. Pero como digo, la barzo en cuanto desgasta un poco, en bajas en terreno suelto voy con el culillo apretao y en bajadas tecnicas la Mezcal retiene lo justo o nada, enseguida patina al no retener.

Enviado desde mi SM-G980F mediante Tapatalk

 

Leyendote yo pondría Forekaster 2.35 y Ardent Race 2.20, te recomendaría Forekaster 2.35 con Rekon Race 2.25, a mí me gusta más y es la que llevo, pero si quieres más agarre que la mezcal pondría la Ardent Race.

 

Ray ralph
nobby ralph
nobby rocket ron
ray ron...
Cualquiera de esas te dará más tracción que mezcal y puede que te gusten más que la barzo en especial compuesto speedgrip

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

No creo que sea la mejor ni mucho menos, pero me da que lo peor de la IKON es que estamos todos hartos de verla

 

Yo gasté una Barzo delante y la quité por eso, porque en cuanto se desgasta el perfil de los tacos laterales estás vendido en curva. Me pasé a la Forekaster 2.35 y ahí sigo. Es un seguro de vida. Yo te la aconsejo 100%.

Detrás llevo Ikon, en 2.20, porque mi bici atrás es estrecha, y bien. En 2.35 será mejor. Otra opción es la Kraken 2.3 atrás. Yo la tengo en una bici que compré el mes pasado y me está gustando mucho.

 

Quitando que estemos hartos de verla que es cierto, en test siguen siendo de las peor paradas( maxxis xc) tanto en punción como rodadura quedando muy por delante Vittoria,schwalbe y conti...no va a ir mal una cubierta de este nivel, pero a dia de hoy salvo que te guste o estes acostumbrado a ellas no veo motivo para usarlas ( por ejemplo puse una este año a modo de batallera y fue la unica que me dio problema en pinchazos)

Y lo peor es que en general hasta YouTubers a maxxis se le perdona todo rajas vas con 3 setas y son buenas las maxxis

Rajas con conti,schwalbe,wolpack,etc...le pones una seta y ya son malas y se debe volver a maxxis....
Pero eso en España...en otros paises no es así para nada.


Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

Sobre forekaster es un peldaño por encima de xc como barzo...
Ahora quizas por l post se esta usando mucho y siendo buena en humedo también va bien en roto y algo suelto,pero al tener taco tal separado y alto es más facil pinchar por los huecos...
Yo solo digo que el que lleva forekaster y le gusta se pone nobby nic speedgrip y alucina,pero es que encima esta es más rápida en rodadura...
Por lo menos probar alguna vez.

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

Forekaster no es como barzo, esta un peldaño por encima.
Forekaster, ground control, nobby nic, son todas agresivas delantera y ponerlas detras no valen para xc, la barzo detras es buena en xco.
La nobby nic esta al principio de su fin creo, salio rocket ron 2.35, esta la wicked will, schwalbe tiene un cacao grande ahora con delanteras xc agresivo-downcountry, asi no hace mas que confundir a la gente añadiendo tambien nombres complicados. Sobra alguna y va a ser la nobby nic que lleva muchos años, aun asi si es buena.

 

La Nobby Nic actual es Trail y trasera para Enduro light. Si sobra es en XC, pero no en otras modalidades. Lo que pasa es que hay una fuerte tendencia a montar cubiertas que no son XC en bicis XC porque se valora mas la retención que la rodadura y la técnica (opinión muy personal que puede no gustar, pero yo lo veo así).
Pero para gustos los colores.

 

Así es. La Barzo que gasté, cuando la quité de delante la puse atrás para terminar de gastarla y me gustó mucho. Pensaba que iba a lastrar un disparate y para nada, y retiene muy bien. Lástima que mi bici sea tan estrecha atrás, porque si hubiera sido más ancha no me hubiera importado ir con Barzo-Barzo. En cuanto les hubiera hecho 2.000-2.500 Km delante, las hubiera puesto atrás para terminar de gastarlas.

 

¿Rocket Ron 2.35?, Juraría que solo está en 2.25.
Una de las cosas buenas de la forekaster es el peso, que en 2.35 no llega a 800 gr (una ardent race 2.2 por ejemplo facilmente pesa más que la forekaster 2.35), ahora que la quitan, tengo que buscarme sustituta y tengo pensado la wicked will que esta un poco por encima de los 800, pero si van a sacar o han sacado la rocket en 2.35, sería buena opción.
Yo la nobby nic no la veo, pesa un quintal y aunque ahora soy más flexible con los pesos desde que tengo llantas de 30 internos y acepto cubiertas más pesadas por los anchos, ya pesos de 900 para arriba me parece para xc un desproposito.

 

Ahí la tienes, 29x2.35".
Y en 2.25" para 27,5.

https://www.schwalbe.com/en/mtb-reader/rocket-ron

 

yo con la forekaster no he tenido problemas de pinchazos.....

 

Gracias, mi dilema es atras, la ikon o arden race y sobre todo tamaños, 2.20 o 2.35.

Enviado desde mi SM-G980F mediante Tapatalk

 

En mi caso.. igual es que soy poco fino bajando, pero las dos veces que he puesto cubiertas de 2.35 atrás han acabado rajadas (Rekon Race). Finalmente acabé con Ardent 2.25 delante y Ardent Race 2.20 atrás y para mi, la mejor combinación que he llevado...