Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Efectivamente.
Yo lo tengo completamente nuevo.
Esta tarde he medido antes de salir y a ojímetro pensaba que iba con demasiada presión y el aparato ha dado poco más de 1.0.
He probado varias veces y con todas las unidades de medir, por si acaso.
LO he dejado por imposible por la absurdez de los resultados y he salido.
A mí me pasa que tengo la bici en el trastero. Bajo tierra.
Al salir, en un día como hoy ya, por encima de 20º C, y al rodar, la presión sube al menos 0.2-0.3.
Hay que tenerlo en cuenta y deshinchar.
Aún más si nos da el sol directamente, pero si ganamos bastante altura, compensa (hablaríamos al menos de 200-300 m sobre el nivel del mar).

 

Ya te digo, llevo tiempo queriendolas probar y viendo lo que pesan, cada vez estoy más tentado.

 

Siempre había llevado Bontrager y Maxxis en alguna rara ocasión. Bueno, he llevado Continental, pero hace tiempo.

Ahora llevo desde hace 3 meses las Vittoria y el agarre es muy bueno. Tanto que me permite ir con un poco más de presión de la que debería, ya que me gusta. El agarre lo suple. En gañan, porque la aparicencia visual en 2.25 es de ser muy estrechas, pero agarran muy bien.

Como en tantas otras cosas, a veces es confuso el comportamiento. Ayer hice casi el mismo recorrido que hace dos días. Ayer, con más presión. Hace dos días, bastante menos. Pues ayer tuve una sensación de agarrre bastabte superior y, desde luego, patiné en subida bastante menos.

 

En la F Podium que acabo de comprar trae la combinación barzo+mezcal en 2.25 y no me ha disgustado el agarre de la barzo y sobre todo viniendo del enduro con una Assegai 2.50. Luego la mezcal la verdad que me ha resultado rodadora y con una tracción decente, como trasera me ha gustado más que la Rocket ron que llevo en la rígida

 

¿Verdad que van bien?
Yo estoy un poco confuso con sus prestaciones quizá más por la bici que por las ruedas.
Si vienes del enduro, como yo, ahora te sentirás raro.
La Podium es una bici muy más apta para bajar que la mía, pero es menos rodadora.
Las Vittoria en la Podium tienen que ir muy bien, aunque tú podrías haberlas metido incluso en 2.35 ó cualquier otra marca en 2.35-2.40.

¿Cómo va la Podium?
Es una bici que siempre me ha causado curiosidad, y más por ser nacional y tener Mondraker relativamente cerca de casa. Incluso paso por al lado en la vuelta de alguna ruta.
Pero para mí los dos bidones y que fuera más rápida la bici era fundamental.
Cierto que pierdo en la ausencia de pinza trasera para el freno, que sólo tienen sistemas como Trek en otros modelos. Mondraker y BH.

 

Buenas!
Llevo una combinación de Racing Ray/ Ralph (SuperGround) ambas en 2.25 montadas en llantas con 25mm ancho interno, las cuales están ya para cambiar, sobre todo la trasera. Que combinación me recomendaríais. No he probado muchas combinaciones aparte de la que llevo montada, y he ido bastante bien, pero no se si me estoy dejando de probar alguna cosa con la cual podría ir mejor.
El terreno en el que me muevo principalmente es seco, con pistas, algunas zonas sueltas y algún sendero.

Busco unas cubiertas rodadoras y ligeras, con un poco mas de seguridad en la delantera, estaba pensando en Ardent Race/Rekon Race o Mezcal / Mezcal, si alguien las lleva o ha llevado y pudiera dar su opinión u otras combinaciones similares.
¿Montaríais 2.3 - 2.35 en la rueda delantera para una mayor seguridad en las zonas técnicas o con el ancho interno de 2.25 es mejor no montar ese ancho de cubiertas?

Gracias

 

Hola,

Que es mejor Wiked Wild 2.40 o la antigua Forekaster 2.35?

Sus diferencias?

Yo ando sobre seco.

 

Llevando esa combinación que es de lo mejor a dia de hoy si te a ido bien y quieres más balon,igual en 2.35 por cambiar,porque desde luego el combo de maxxis lo vas a notar más lento y una rekon race también peor en grip que ralph...
Las mezcal van muy bien,pero estando las schwalbe ..dificil

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

Viniendo del enduro (y sigo en el) quería algo que sea bajador, la cabra siempre tira al monte, y la verdad que su aspecto fuerte es bajando pero va bastante bien en todo, el motivo de no meter algo más "tocho" es para marcar bien la diferencia con la bici de enduro y ruede bastante mejor.

Cuando toque cambiar neumáticos atrás creo que seguiré con 2.25 y delante según los sustos o lo que me tenga que contener lo mismo opto por algo más ancho como puede ser la Cross King en 2.30, la misma Barzo en 2.35 o la Racing Ray en 2.35.

Por cierto esta tarde he terminado por los suelos por falta de agarre lateral con la rígida con una Rekon 2.25 3c

 

Para mi en seco es mejorar la Wicked, sobre Si está suelto… la altura del taco le da ese plus de agarre
Lo único que la forekaster es un pelin más ligera…

 

La Wicked Wild agarra más y da mas balón, la Forekaster rueda mejor y es más ligera (entorno a 80 gramos). Hablando de la antigua Forekaster que aún quedan por ahí, no la nueva que es un yunque de mucho cuidado.

 

Hola! Pues después de pediros consejos y recomendarme poner la Rocket Ron delante y detrás, llevo ya unos 500 km y quería deciros que estoy muy contento con la combinación.
Me están gustando mucho, para lo que yo hago, más que suficiente Cuando toca alguna bajada complicada voy más despacio y listo. Vengo de unas Hans Dampft y evidentemente se nota mucho en el agarre de éstas últimas, ahora tengo que ir con más cuidado.

La bici ha cambiado completamente (claro que también le he metido unas llantas de carbono) para mejor.

 

Menudo cambio, ¿que es la 2.25 o la 2.35?

-----
Hace poco sacaron la Rocket Ron 2.35, creo que nadie la ha puesto aún por aquí, estaría bien saber la diferencia con respecto a la Racing Ray 2.35 para delantera.

 

una forekaster diria que es bastante más lenta que wicked...y más siendo especifica de barro o suelto con sus tacos altos y separados..

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

La 2.25 Speedgrip delante y atrás en 2.10 la Speed a secas (creo, la banda roja)

y por cierto, con el barro también se defiende muy bien y lo limpia muy rápido.

 

Yo he usado ambas como delantera y para mi mucho mejor la Forekaster, la WWill era demasiado "bruta", para mi gusto y mi uso. Según lo veo yo, la FK es una neumático de XC , aunque algo "bestia" y tragón; y el W no es de XC, sino de puro DC o incluso Trail, más "cuadrado", mas balón/volumen, taco muy grande y cuadrado... es para uso más específico (aunque hay mucha gente que le encanta) y rodando te deja vendido; mientras el FK es más todo terreno y mejor rodador.

Edito: Hablando del Forekaster anterior, no del actual.

 

Bueno, según el fabricante y siendo realistas, la WW, no es para puro DC (entiendo que dices descenso), está entre XC y Trail:

 

Uff, pues amí me da mejores sensaciones para rodar la Forekaster, aunque me gusta más la wicked Will. Ahí está mi antigua Forekaster apoyada en la pared esperando a que la saque .

 

DOWNCOUNTRY

 

yo creo que es más rapida la forekaster, el taco tiene casi la mitad de altura... no es una de las cualidades más sonadas de la FK, su altura de taco...
dentro de que es alta, la wicked le sobrepasa de calle...
salvo en húmedo, que la forekaster va muy muy bien, diría que la wicked le gana casi en todo