Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Yo ahora llevo :

Delantera continental Xking 2.2
Trasera maxxis race tt 2.0
Lo mejor que e llevado y vengo de barzo /mezcal ... No se pero me da mucha seguridad ningún patinazo ruedan de escándalo.. En seco perfectas... Tubelizan bien... De desgaste normal, en general muy contento, del peso si es verdad que pesan un poquito más que las barzo y mezcal pero lo gano en seguridad.
Seguramente repetiré,.

 

Si siempre jeje

Enviado desde mi MYA-L41 mediante Tapatalk

 

Pues yo he tenido que quitar la crossking 2.2 x el momento, ya que hay mucha arena x mi zona, y todo el momento iba con mucha inseguridad y parecia que se me iba en cada curva, espero que cuando empiecen las lluvias y el terreno se asiente un poco vayan mejor.
La Racing Ray seria mas agresiva y da mayor agarre que la crossking?

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

 

diria que son similares. lo que dices me suena raro porque la cross king es de las mas valoradas para xc.
o no eran el modelo protection o no diste con la presion adecuada.
si quieres más seguridad debes ir a cubiertas mas de trail como forekaster, ardent o nobby nic.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

Esq en mi zona, Huelva, hay mucha arena en esta hepoca, junto con agujas de pino y la verdad que... como me ha pasado, vas confiado hasta que en una curva hay mas de la cuenta... y zascaaa!!
Llevo las protection black chili, y de presion la suelo llevar bajita, 1.5 - 1.8 para mis 80kg , pero almenos yo, necesito ese plus aora, la he cambiado x la ignitor y me transmite mucha mas seguridad en el paso por curva.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

 

Alguien ha probado las MINION DHF en 2.3" delante y detras las High Roller II en 2.3".

Los colegas de la grupeta van con KENEVO y nos estamos tirando por todo tipo de trialeras...

 

Compañero estas en el hilo de xc ....


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Ya. Y voy con una SPARK 940 de 120 mm de recorrido acojonado detras.

Habia pensado en poner la REKON que parece que va bien atras por los comentarios. Pero no veo mucha difrencia con la HIGHT ROLLER. ¿que opinais?
Y adelante quiero algo que agarre y sea seguro...

De normal he llevado ARDENT + IKON... Pero viendo las ultimas salidas que hacemos, el barro y lluvia...
Final de temporada... algo polivalente

 

Rekon y High Roller son muy diferentes. Yo he llevado la High Roller II como delantera. El agarre es brutal, es una cubierta completamente de enduro... Y más allá. Eso sí, cuando pierde el agarre es de manera muy brusca. El caso es que tiene mucho más agarre que una Rekon, también lastra una barbaridad.

¿Has pensado en Aggressor delante y Rekon detrás? Es lo que yo llevo ahora. La Aggressor es también una cubierta más de enduro, all mountain o como quiera que se llame eso que de toda la vida ha sido salir al campo en bici. Agarra mucho, es progresiva cuando se va y lastra, pero no demasiado. La Rekon como trasera va muy bien, lastra poco y es fantástica trazando. También pesa poco.

 

Que tal se comporta la Aggressor en lluvia-barro?
Y para atras, en la Rekon, veo mucho taco pequeño. No se si sera suficiente con el ancho de 2.35"

Que ancho de rueda llevas y presiones @eduardodfj ?
Gracias de antemano y haber si me aclaro... que el otro dia hice un par de lineas rectas...

 

Pues no te podría decir, porque yo vivo en la España seca y además, por aquí todo es suelo granítico, que filtra mucho y se forma poco barro. Lo poco que he visto, van bastante bien.

Yo llevo 2.3 de ancho delante, y 2.25 detrás. Que sea mucho o poco ya depende de cada uno. De presiones, 1.4 delante y 1.5 detrás.

 

Gracias compi. Creo que probare la misma combinacion.

Por otro lado, alguien sabe la diferencia de las Aggressor entre:

• 29 x 2.30 | DUAL | DDown | TR
• 29 x 2.30 | DUAL | EXO | TR

La diferencia de precio es 20 €... casi nada.

Y para la trasera Rekon:

• 9 x 2.25 | EXO | TR | 3C Maxx Speed | 120tpi 45€
• y la Rekon Race 32€
  
  

 

Las versiones DD (Double Down) de Maxxis tienen un refuerzo extra sobre las EXO. Están pensadas para descenso y son las más duras, pero con un peso extra que yo creo que no necesitas en absoluto. EXO es más que suficiente.

Respecto a lo de la Rekon, ten en cuenta que la Rekon Race es un modelo diferente a la Rekon, con tacos más bajos y un diseño algo diferente. Es otra cubierta.

 

Sobre la rekon y la rekon race no tienen nada que ver.

Actualmente llevo la rekon race detras..... Pero en cuanto funda pongo una rekon..... Mucho mas mas polivalente.

 

Pedidas. Ya comentare mis impresiones sobre ellas.

Ya por de pronto en ese ancho 2.3 me va a parecer una FAT.

 

Te iba a decir que preguntaras en algun otro hilo de cubiertas endureras que te iban a responder mas gente puesto que este es de xc pero veo que te has arreglado con el forero eduardodfj y te has decidido. Que las disfrutes.
Un saludo.

 

Ya estuve mirando. Pero van con anchos >2.4" por lo que tampoco me fiaba.

Al final busco seguridad de saber que te puedes encontrar "sorpresas" y no lastra mucho en otros terrenos.
No se si sera XC, All mountain, enduro light o como se quiera llamar... volver a casa enteros.

 

Hola
En que peso está la ralph???
Salud@s

Enviado desde mi ONEPLUS A6013 mediante Tapatalk

 

Mas impresiones sobre la rekon. Definitivamente tiene que ir con presion bastante baja sino no funciona. 1,3 o 1,4 maximo y rueda muy bien, absorbe mucho y muy buena retencion. En bajadas rapidas con arena y grava da bastante control, mejor que canis incluso, sin esa zona muerta antes de tumbar. Claramente no tumba tanto como la canis. En zona tecnica actua bien gracias al buen balon aunque no es tan aplomada. Rekon control y deportividad. Canis aplomo y agresividad. Las dos tienen buen agarre pero son diferentes. No se achica en humedad. La ligereza que tiene se siente mucho. Me daba peor impresion al verla que una vez probada. Seguiremos con la prueba a ver como evoluciona segun se vaya gastando.
Un saludo.

 

Buenos apuntes. Sigo tomando nota.

¿Y respecto a Rocket Ron?.

Saludos.