Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Pues o monto estas michelin en 2.10 o las msc dragster que tambien pintan muy bien

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

 

Los balones de mis Ralph y Ray:

Enviat des del meu MI 9 usant Tapatalk

 

Que medida son? 2,1 o 2,25?

 

2.25!

Enviat des del meu MI 9 usant Tapatalk

 

Es extraño. Estan muy lejos de 57 mm. Son equivalentes a 2.08" y 2.12".

Siempre hay algunas variaciones, a menos o a mas. Sucede con todas las marcas. Pero tantooooo...
Yo desde luego nunca he visto desviaciones tan grandes respecto de la especificación, ni en las mías ni en otras que monto a otr@s compañer@s, y eso que al cabo del año pasan por mis manos unas cuantas y variadas.

Pongo un par de ejemplos de las Schwalbe, en 2.25.

Ralph:


Ray:


Ninguna de las dos està en 57 mm "clavados", pero son variaciones aceptables, asumibles. Al menos para mi. Pero 3 mm y 4,1 mm... ¡Bufff!.

¿Te has asegurado de tener bien puesto el "0" del pie de rey antes de medir?. No seria la primera vez que le sucede eso a alguien.

Saludos.

 

También depende del ancho nterior de la llanta, no es lo mismo que este montado en una de 22 que de 28 o 30.....

 

Editado.

 

Esas medidas que pones tu si son mas coherentes con el 2'25, por eso he preguntado el ancho de las anteriores, ya que están mas cerca de ser 2'1.

 

Cierto, puede variar algo.
Pero en llantas entre 21 y 23 mm de garganta (no hace falta ir a mayor anchura), una cubierta 2.25 debe dar un balón mucho mas cercano a 57 mm que los valores que muestra el compañero en sus ruedas. Yo, al menos en mi experiencia, lo veo así.

 

Si. Es extraño, salvo que estén mal medidas o exista ahí algún problema que se nos escapa.
Espero no encontrarme algo así cuando monte las mías

 

Chicos, el pie de rey está bien calibrado, igualmente he vuelto a poner el 0 y he vuelto a medir, os ilustro, yo tampoco lo entiendo que de tan poco balón y tanta diferencia con el que dice la marca. He puesto un par de fotos del general de la bici.

Enviat des del meu MI 9 usant Tapatalk

 

Me estàs ac0j0nando ¡Que a mi me gustan gorditas!

Voy a estar en ascuas hasta que las monte. Qué incertidumbre

En cualquier caso, como bien dijo el Maestro Johan: "sal y disfruta" ¡Tienen muy buena pinta!!

 

¿Podrias medirlas entre extremos de los tacos exteriores para ver qué valor te dan?.

Si no es molestia

 

¡Claro! Pero va a tener que ser mañana que no estoy en casa, esta semana no se sale, que en mi zona nos hemos quedado en la "Gloria"...

Enviat des del meu MI 9 usant Tapatalk

 

Yo también afectado por Gloria. Pero mañana salgo sí o sí

Bien, ya diràs qué tal las medidas entre tacos exteriores.

Salut, company!.

 

A mi si me parecen coherentes esas medidas. Yo ya estaba al tanto, y lo he dicho mas arriba que estas cubiertas dan poco balon. Son tipo crossking, barzo, lo cual no es malo, que parece una catastrofe, pero no. Seran rapidas y con mucho control. Yo las vi montadas en directo, junto con la rocket ron y para ser las dos 2.25 y 57 ERTRO, la rocket ron da bastante mas balon.

 

Con tanta medida me habéis hecho que mida las mías jaja

Racing Ray 2.25 línea azul, aro interno 28 mm: Balón de 56,5 mm sin medir tacos

Racinf Ralf 2.25 línea roja, aro interno 28 mm: Balón de 57 mm sin medir tacos.

Dicho lo cual, con esta combinación unido a las ruedas de carbono con este ancho, estoy bajando con una seguridad y más rápido que en mi vida, impresionante

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

 

A modo de ejemplo:

Maxxis Ikon 29x2.20 EXO TR 3C, montada en llanta de 21,5 mm internos, 1.5 bar de presión.

Especificación de Maxxis: ETRTO 57 mm. Valor de la medición: 58,29 mm.


Ergo no parece que por montar la cubierta en un ancho interior de llanta mas estrecho, no se va a obtener el ETRTO que corresponde. Al menos con cubiertas de 2.10/2.20/2.25 montadas en llantas con interno de 21 a 23 mm.

Otra cosa es que Schwalbe especifique 57 mm pero no siempre lo cumpla o a veces ni se acerque, como parece ser este caso.

Saludos.

 

Prueba con las que te fueron bien el año pasado.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Aunque ETRTO sea un estándar iso, mientras que los encargados de medir y publicar las medidas sean las marcas sin que haya un organismo regulador por medio, esas medidas me parecen tan poco confiables como el ancho en pulgadas.