Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Desde luego, es muy poco serio indicar un tamaño (en pulgadas o mm) y que luego te encuentres algo como lo del compañero.

 

La goma es muy muy blanda, yo alguna vez le he arrancado algún taco lateral bajando por sendas con mucha piedra suelta y trialeras, pero para pistear y rodar las veo de las mejores que yo haya probado y no se ahora, pero en Probikeshop, Alltricks o Cycletyres estaban en su día a 20-22€ .

Enviado desde mi Redmi 6 mediante Tapatalk

 

Catastrofe no. Es solo que, si esperas una cosa pero te encuentras lo del compañero, pues así de entrada choca.

Pero estamos de acuerdo. Tienen una pinta estupenda, y un diseño que me parece muy bien pensado por parte de Schwalbe.

 

Pues para añadir mas ruedas a mi decision estas schwalbe del compi tienen muy buena pinta tambien para monegros jajajaja otra para dudar mas jajjajaja

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

 

La gente tiene muy buenas opiniones de esta cubierta, yo no me preocuparia. Lo que si te digo es que no ha sido al compañero, ni que ha tenido mala suerte ni nada aislado, sino que esta cubierta es asi, yo antes de pillar la rekon, ya me informe, e incluso la vi montada en una canonndale, de echo es que casi se la compro a un forero, y lo dije en su momento. Esta cubierta para catalogarse como de 57 de ERTRO, no lo aparenta, pero por eso no deja de ser buena. Las cubiertas ahora mas modernas y mas usadas tienen este formato, tipo barzo, crossking o esta. Para iros aun globo pomposo hay que irse a las 2.35 respectivas y aun asi quedaria el globo similar o un 57 Ertro por ejemplo de una ikon.
No es mas que una estrategia. Hacen ver que una cubierta 2.25 tiene muy buenos pesos y no es mas que porque es mas pequeña. Pero repito, por eso no a de ser mala y sin agarre.

 

Pues yo que tu ya me haria un retiro espiritual y a meditar porque sino vas a acabar peor de lo que has empezado, el batiburrillo de cubiertas que llevas ya es muy serio...

 

Serio no lo siguiente jajjaja, pero me encanta culturizarme con vuestras experiencias

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

 

En Bikeshop a 17€. Es un chollo. https://www.bikeshop.es/michelin-cu...-25-tubeless-ready-flexible-339710/71028.html

Por cierto, dan bastante balón. Yo la tengo en 2.1" y es como una Barzo 2.25", unos 55mm. La 2.25" tiene que ser bastante tocha.

Saludos.

 

A mi eso me parece excesivo. Seré de la vieja escuela y algo manitáico, pero prefiero 55mm. delante y algo menos detrás. Noto bastante diferencia a la hora de subir con rodillos de 58mm. a subir con otros de 52/53mm. Con las ruedas mas finas, como que la bici sube mas alegre o con menos esfuerzo... quizás son pajas mentales mías, pero es la sensación que tengo.

Saludos.

 

Puede ser, pero es mas porque las llevaras con mas presion, principalmente.

 

+1.
Eso mismo de la estrategia "peso Vs tamaño" también lo he pensado. Pero no deja de ser engañoso por parte de los fabricantes que hagan eso. De todos modos, he visto varias Ray por encima de 56 mm. No sé si puede tener algo que ver con un exceso de variabilidad en la fabricación de Schwalbe. De los neumàticos no se espera un producto de màximisima precisión, eso està claro, pero 3 o 4 mm me parece excesivo. Vaya, nunca lo había visto. Ya te diré cuando monte las mías, a ver con qué me encuentro Pero sí, yo también opino que no por eso van a ir mal, y no por ello las descarto. Para nada. De hecho, empecé en esto del mtb con cubiertas rodadoras de 1.90" en ambas ruedas...

El caso de las Cross King es algo distinto, porque Continental sí especifica que su 2.20 son 55 mm de ETRTO (aunque 2.20" reales son casi 56 mm, pero Continental se cura en salud).

 

Yo, a partir de 55 mm voy bien con todo. Es lo que denomino "gorditas" Pero a un poco mas de balón sí le noto algo mas de "confort". La Ikon suele ser generosa con el balón.

De todos modos, mi caso particular es que me gusta probar variedad de diseños y tamaños, y comprobar por mi mismo los puntos fuertes y dèbiles. Tengo debilidad por las cubiertas. Son mi perdición

 

No olvides las Renegade S-Works...

Venga, ¡mas leña al fuego!!

 

Parece igual que cuando te pones a mirar bicis. Un mar de dudas, porque las quieres todas

 

.

 

Michelin declara 57 mm.

Es pesadota, pero tiene muy buen precio. Para quienes no competimos una cosa puede compensar a la otra La he visto expuesta. La recuerdo con tacos muy pequeños. Parece muy rodadora, pero por diseño no parece que la retención sea su punto fuerte, aunque siendo trasera tampoco hay que exigir mucho en eso. Supongo que Michelin lo equilibra con ese compuesto blando que comentais.

 

Yo las he usado de 2.1 y 2.25, la 2.25 la lleve en 26 y daba un balón de miedo. No descarto pillar alguna para luego el verano, que suelo hacer tiradas más largas y de pisteo.

Enviado desde mi Redmi 6 mediante Tapatalk

 

Yo ahora llevo una XKING atrás y no creo que en estas condiciones invernales la Raceking que uso en verano fuera más rápida. Le daré una oportunidad incluso cuando empiece el tiempo bueno, porque me está transmitiendo muy buenas sensaciones atrás.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

Y cómo andan de peso?

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

La michelin va bien y para gente que no hace solo mtb es buena inversion pues dura mas, claro, jejeejje.
Las que lleve en 26" para el precio que tenian y para lo que hago, sin problema.
Son baratas porque ni es marca puntera ni son ligeras. 730-750grs para ese tipo de cubierta es poco atractivo.