Confirmacion Positivo Mikel Astarloza

Tema en 'Competición' iniciado por Messiah666, 31 Ago 2009.

Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. sergiopadilla

    sergiopadilla Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jul 2005
    Mensajes:
    6.643
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Murcia
    Yo no digo nada....Solo aqui estan los archivos surgidos del caso Astarloza.

    El que quiera puede sacar sus propias conclusiones.

    Yo las mias las tengo, y desde hace tiempo.

     
  2. expeedy

    expeedy Expeedy

    Registrado:
    30 Oct 2007
    Mensajes:
    575
    Me Gusta recibidos:
    20
    Ubicación:
    Zaragoza
    Strava:
    No creo que alguien tire piedras contra su propio tejado diciendo que se ha tomado algo para dar " no negativo " y eso que no ha ganado más que una estapa, que si no preguntale a otros cono heras, landis etc...
     
  3. shadow

    shadow Comité a favor de los Vs!

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.215
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Madrid
  4. rafa guti

    rafa guti Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Abr 2007
    Mensajes:
    3.133
    Me Gusta recibidos:
    328
    Ubicación:
    ESPAÑA
    Ahora que se dedique al MARATON,JAJAJAJAJAJA....
     
  5. Asturianu

    Asturianu Vendedor ropa Ciclista

    Registrado:
    8 Nov 2006
    Mensajes:
    4.881
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Asturias
    Ahora fijo que le hacen una marcha...
     
  6. shadow

    shadow Comité a favor de los Vs!

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.215
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Madrid
    No hombre, ganará la QH el año que viene.
     
  7. sergiopadilla

    sergiopadilla Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jul 2005
    Mensajes:
    6.643
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Murcia
    Jajajaajjaja A mi me ha llamado la atencion expeedy por no decir nada,y a vosotros no??? jajajaaj

    Lo veo injustoooooooooooooooo, que venga moderaciooonn jajaja
     
  8. kolkata

    kolkata Miembro

    Registrado:
    30 Abr 2009
    Mensajes:
    269
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ya es la segunda entrevista que le oigo hoy a Mikel, por lo menos, esconder no se está escondiendo. Basicamente, esta diciendo lo que ha escrito en su web hoy:

    "Como ya dije en la anterior rueda de prensa, soy inocente y me acusan de un delito que no he cometido. Yo no he tomado ninguna sustancia prohibida !

    Ayer, 8 de septiembre me comunicaron que el resultado del contraanálisis ha sido positivo.

    Desde hace varios días mis abogados y los del equipo llevan una línea de trabajo encaminada a aclarar lo sucedido, que al parecer va por buen camino para demostrar mi inocencia e intentar limpiar mi imagen. Según vayan concluyendo sus estudios y análisis, me comprometo a comunicarlo públicamente, una vez de que sean firmes y objetivos, cosa que espero hacer en el menor plazo de tiempo posible.

    Por otro lado, el equipo, primero, porque me cree como persona y, segundo, por que los estudios llevados a cabo hasta ahora así lo avalan, me acaba de comunicar al igual que lo hizo ayer por medio de la prensa, que siguen creyendo en mi inocencia, lo cual demuestra que no estoy solo en esta batalla.

    Soy consciente de que puedo tener una sanción de dos años. En caso de reconocer haberme dopado, me reducirían la sanción a un año, pero nunca reconoceré un delito que no he cometido. Mi palabra no tiene precio! Prefiero estar castigado durante dos años, a reconocer algo que no he hecho!

    Mi vida deportiva no ha finalizado, volveré lo antes posible. También manifiesto, que pase lo que pase con la sanción, mi intención es finalizar mi carrera deportiva encima de una bicicleta.

    Así mismo quiero aprovechar para demostrar mi agradecimiento a la gran cantidad de personas que habéis confiado en mi y que aseguro han sido innumerables. No les defraudare ! "
     
  9. expeedy

    expeedy Expeedy

    Registrado:
    30 Oct 2007
    Mensajes:
    575
    Me Gusta recibidos:
    20
    Ubicación:
    Zaragoza
    Strava:
    Sergio, no llamo la atención a nadie, y menos si da s opinión sin faltar el respeto a nadie.
    Solo digo que me extraña que siempre sea lo mismo, excepto en el caso de bernad koll (no se si se escribe así):
    No he tomao nada es mentira....y luego resulta que se ha tenido que tomar algo por *******.
    Mis disculpas Sergio si te has sentido ofendido
     
  10. sergiopadilla

    sergiopadilla Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jul 2005
    Mensajes:
    6.643
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Murcia
    No no por favor, como me voy a ofender, lo decia en broma expeedy, de verdad, por eso lo puse todo con risas porque aqui es dificil dar la entonacion que quieres.

    Un abrazo tio.

     
  11. rafa guti

    rafa guti Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Abr 2007
    Mensajes:
    3.133
    Me Gusta recibidos:
    328
    Ubicación:
    ESPAÑA
    Mikel a por la QH. asi eres de los muchos DOPADOS QUE LA GANAN,DOPADOS NO EN LA QH.
     
  12. EOLOS26

    EOLOS26 Miembro

    Registrado:
    3 Ene 2007
    Mensajes:
    924
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Al pie de Sierra nevada
    perdonad mi ignorancia, pero lo mismo el pasaporte biologico ese es util en unos años, pues se iran viendo como cambian los valores conforme pasan los años y cambian de equipo.

    el monton de chavales que lo tendrían como referencia, en fin a ver quien es el proximo.

    Saludos
     
  13. Blogsciclistas

    Blogsciclistas Miembro

    Registrado:
    11 Ago 2009
    Mensajes:
    247
    Me Gusta recibidos:
    0
  14. iceman

    iceman Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Sep 2004
    Mensajes:
    2.992
    Me Gusta recibidos:
    68
    Ubicación:
    MADRID
    Prefiero estar castigado durante dos años, a reconocer algo que no he hecho!, esto es lo que dicen el 90% de los que estan entre rejas " no señor juez si yo soy inocente "
     
  15. expeedy

    expeedy Expeedy

    Registrado:
    30 Oct 2007
    Mensajes:
    575
    Me Gusta recibidos:
    20
    Ubicación:
    Zaragoza
    Strava:
    Bueno pues mejor así que siga el buen rrollo que a verces vienen los mal entendidos.
     
  16. shadow

    shadow Comité a favor de los Vs!

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.215
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Madrid
    -Kohl también dijo: "es mentira, no he tomado nada"
    -Luego dijo: "en un momento de duda me dopé para el Tour por la lesión previa al Tour"
    -Y más tarde, que se dopaba desde prácticamente amateur.

    ¿Qué saco en claro? Que no me creo nada de lo que digan, por muchos niños que saque en la rueda de prensa o puñetazos en la mesa que pegue.
     
  17. shadow

    shadow Comité a favor de los Vs!

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.215
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Madrid
    Leyendo el comunicado de prensa de Astarloza, y las palabras del equipo, tengo varias dudas:
    - Astarloza insinúa que sus abogados pueden probar que es inocente. ¿Buscarán el famoso defecto de forma?
    - Gerrikagoitia dice que saben que es inocente porque saben que no ha tomado nada ilegal. ¿El equipo hace análisis específicos buscando sustancias? Lo dudo. Los equipos harán analíticas y verán niveles, que obviamente no pasan de la raya, ¿no? Si pasan de la raya retirarán al corredor de carreras o lo que sea, pero de ahí a decir que no ha tomado nada porque los niveles no superan X...
    ¿Qué os parece?
     
  18. shadow

    shadow Comité a favor de los Vs!

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.215
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Madrid
    Puff, con todos los respetos, vuelve el Club de la Comedia. Las alegaciones de la defensa de Astarloza:

    Astarloza Blames Positive On Training Session, Horrillo Back On Bike | Cyclingnews.com

    Según su abogado, José Rodriguez, ese 26 de Junio Astarloza estaba haciendo rodillo en una cámara hiperbárica. Vinieron los controladores, y debido a que acababa de realizar la sesión de entrenamiento, sus valores sanguíneos estaban tan alterados que pudieron producir errores en el control antidopaje.

    Lo que yo no entiendo es: ¿si entreno en una cámara hiperbárica mi cuerpo genera EPO sintética?

    Vamos evolucionando las excusas.
     
  19. mikelo78

    mikelo78 Miembro

    Registrado:
    7 Jun 2009
    Mensajes:
    524
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Anzuola, Pais Vasco, Spain, Spain
    La verdad que la UCI deja mucho que desear. El sistema de control tiene muchas carencias y su fiabilidad es mas que dudosa.

    Esta claro que el sacrificio de los ciclistas tiene que tener un limite y si lo sobrepasan corren el riesgo que les pillen.

    En este caso concreto apoyo a Mikel Astarloza, creo en el y pienso que en el análisis se pudieron cometer fallos que lo cataloguen como nulo.
    Si cumple los dos años espero que vuelva con las ganas y la fortaleza con la que nos ha echo disfrutar estos años.

    Aupa Mikel!!!
     
  20. ander vito

    ander vito Miembro activo

    Registrado:
    29 Dic 2006
    Mensajes:
    2.935
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    on the mountains
    Yo ya me estoy empezando a creer que es inocente pq con toda la pelicula que esta montando, ademas el equipo le apolla cosa que me parece muy rara, ya que en estos casos lo intentan desvincular al corredor del equipo lo mas rapido posible
     
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas

Compartir esta página