Continental GP 5000

Tema en 'Material' iniciado por Fran NM, 8 Nov 2018.

  1. Alastor

    Alastor Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Ago 2006
    Mensajes:
    8.093
    Me Gusta recibidos:
    5.908
    Con esas preferencias a lo mejor tienes que mirar Gatorskin de Continental, y si vas a 28 como que pega un poco más ese tipo de elección si cabe.

    Por cierto, yo he bajado de nuevo a 23mm después de 4 años y 60.000km con 25mm, es decir, extensamente probadas.
    Motivos aerodinámicos y de velocidad.

    Sinceramente no sé que decirte porque no fuerzo los límites para buscar diferencias de agarre en curva y menos en la rueda delantera.
    En parado, en varias superficies, asfalto, cemento, plaqueta de la terraza...etc. probando empujando a ver qué tal, yolo encuentro igual de bueno que las Continental o las otras Michelin Power...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  2. sportbilly

    sportbilly Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Nov 2006
    Mensajes:
    1.188
    Me Gusta recibidos:
    246
    Ubicación:
    Madrizz y su sierra y Alcorcón
    Yo viendo el tema de las 5000, esperé que sacaran por internet otra vez las 4000. Y las sacaron en chainreaction y me pillé tres a 32€. Eso sí duró el stock ni dos días.
    Otra alternativa, aunque desvirtuemos el hilo, son las vredestein, que son muuuuucho mejor que las Michelin, que también las probé y eran muuuuu malas.
     
  3. enric36

    enric36 Miembro

    Registrado:
    24 Dic 2007
    Mensajes:
    442
    Me Gusta recibidos:
    23
    Ubicación:
    pirineos
    Si quieres una rueda de tacto y agarre espectacular la Pirelli Pzero velo en 25,que en realidad hace 28 con pie de rey, encima dura lo suyo.Yo probe la GP5000 en tubeles y me gusto mucho pero esta con camara va casi mejor que la GP5000
     
  4. Emil Gatopeck

    Emil Gatopeck Pedaleando con Mireya

    Registrado:
    14 Feb 2007
    Mensajes:
    29.480
    Me Gusta recibidos:
    5.745
    Ubicación:
    Valencia-Alicante
    No lo entiendo... Vredestein mucho mejor pero muy malas???
     
  5. Mikenoma

    Mikenoma Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Dic 2009
    Mensajes:
    6.731
    Me Gusta recibidos:
    2.149
    Ubicación:
    Madrid y alrededores
    Se refiere a las Michelin, dice que eran muy malas, así en general, para qué dar más detalles, no?
     
  6. hürzeller

    hürzeller Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Sep 2015
    Mensajes:
    2.555
    Me Gusta recibidos:
    406
    Ubicación:
    Chiclana de la frontera, Cadiz
    Strava:
    Que peso declarada?
    La has pesado?
    Llevas cámara de butilo o látex?

    Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk
     
  7. hürzeller

    hürzeller Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Sep 2015
    Mensajes:
    2.555
    Me Gusta recibidos:
    406
    Ubicación:
    Chiclana de la frontera, Cadiz
    Strava:
    A que te refieres con la aerodinámica?
    Turbulencias?
    La cubierta tiene que quedar a ras de la llanta?
    Que no se produzca ese efecto bombilla?
    Atrás si seria factible la de 25mm por que queda detrás del tubo vertical y no penaliza la aerodinámica?
    Gracias de antemano, me interesa mucho el tema

    Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk
     
  8. Alastor

    Alastor Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Ago 2006
    Mensajes:
    8.093
    Me Gusta recibidos:
    5.908
    Yo butilo, paso del látex que es una tortura en el día a día inflar cada salida y siempre ir con miedo de pinchar... no lo veo el látex ni para competición, que sólo faltaba que el día que no tiene que pasar nada, pinches...

    Yo no las he pesado, según el dato de la web que compara y hace comprobaciones de datos declarados...el peso a mi no me preocupa gran cosa.

    A ras de la llanta y si puede ser, menos. Que no se podrá... pero bien estaría.
    Si hace efecto bombilla ya ni digamos...dicen que un máximo del 105% de la llana, regla tradicional.

    Poner 25 detrás no me convence, me gusta la simetría en estas cosas...:D
    Además que con viento cruzado el problema también lo tienes en la trasera.
    Luego lo típico por lo que tampoco quiero tubular, es cuando gasto cubierta atrás, pongo la que llevo en la delantera y una nueva en la delantera.
     
  9. Mikenoma

    Mikenoma Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Dic 2009
    Mensajes:
    6.731
    Me Gusta recibidos:
    2.149
    Ubicación:
    Madrid y alrededores
    Una tortura inflar cada salida????
    Pero si es un minuto!
    Y no se pincha más con el Látex, de eso estoy segurísimo. Yo llevo un año sin pinchar con las Pro4 Endurance y cámaras de Látex,
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  10. Cacharrada

    Cacharrada Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Sep 2015
    Mensajes:
    1.978
    Me Gusta recibidos:
    593
    Raro es que una persona que mira el mínimo watio de ganancia no revise presiones en cada salida. Parece que con butilo no se pierde presión, está claro que no tanto como el látex, pero perder pierden todas.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  11. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.198
    Me Gusta recibidos:
    13.059
    Se pincha más con el látex? Primera noticia....
     
  12. Alastor

    Alastor Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Ago 2006
    Mensajes:
    8.093
    Me Gusta recibidos:
    5.908
    Yo sí.
    Y más que pinchazos, pincharla yo al montar y desmontar por pellizcos.
    Ya ves, nadie mira nada, y todo el mundo "pasa" de marginals o se ríe.
    Y que pasa? pasa algo porque no monte ni cámaras de látex ni ultralight?
    Acaso insinúas que soy incongruente o algo?
     
  13. suprememtb

    suprememtb Señor del Tronchacadenas

    Registrado:
    24 Sep 2006
    Mensajes:
    6.881
    Me Gusta recibidos:
    2.609
    No saber montarlas no es culpa del látex...

    Como ya te dicen el látex no pincha más y de echo en pinchazos pequeños pierde presión mucho más despacio que las normales.

    Imagino que ya lo sabrás (como todo ) pero hay bastante diferencia en ahorro de vatios entre él rodar entre cámara normal/látex, seguro que más que esa supuesta mejora aerodinamica que da una cubierta de 23vs25.

    [​IMG]
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  14. Cacharrada

    Cacharrada Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Sep 2015
    Mensajes:
    1.978
    Me Gusta recibidos:
    593
    No voy a entrar en juicios de ese tipo, simplemente se me hace "raro" que busques el último watio con el abombillado de la cubierta o la sección de un radio y luego descuides algo tan notorio como la presión, que mira en la tabla que te pone el compañero cómo cae fácil ese watio de 8 bares a 7, por ejemplo.
    Y te lo digo yo que tengo montadas unas tubolito, otra opción que deberias valorar ya que te gustan los marginales porque entre el rodar fino y el ahorro de peso...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. Mikenoma

    Mikenoma Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Dic 2009
    Mensajes:
    6.731
    Me Gusta recibidos:
    2.149
    Ubicación:
    Madrid y alrededores
    Tampoco pasaría nada porque te dijeran que es incongruente, no?
    Sobre todo porque lo están argumentando y parece que tiene coherencia lo que están diciendo.
    En realidad, yo no me creo que no mires la presión antes de cada salida aunque no lleves látex, con lo poco que te gusta perder un w.
    Venga, dinos la verdad, qué bomba tienes? A que no es la del decathlon.
     
  16. Emil Gatopeck

    Emil Gatopeck Pedaleando con Mireya

    Registrado:
    14 Feb 2007
    Mensajes:
    29.480
    Me Gusta recibidos:
    5.745
    Ubicación:
    Valencia-Alicante
    YE!! Yo tengo la del Decathlon y es una maravilla :D:p
     
  17. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.198
    Me Gusta recibidos:
    13.059
    Sin animo de ofender, pero a mi también me pareces un poco incongruente @Alastor .

    Lo de mirar la presión antes de salir lo veo de lo más normal del mundo si estás buscando rendimiento. Con látex hinchas un poco más y punto.

    Lo de pinchar....yo no noto diferencia y no he pellizcado ninguna, será cuestión de ir con cuidado o que tengas unas llantas muy perras, como por ejemplo las neutron que yo tenía, en esas no lo probé. Y el rendimiento, es netamente superior.

    Es curioso que con lo que te va el tema de más marginal gains pases de algo tan efectivo y sencillo como comprobar presión o el látex.
     
  18. Mikenoma

    Mikenoma Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Dic 2009
    Mensajes:
    6.731
    Me Gusta recibidos:
    2.149
    Ubicación:
    Madrid y alrededores
    100% agree
     
  19. Mikenoma

    Mikenoma Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Dic 2009
    Mensajes:
    6.731
    Me Gusta recibidos:
    2.149
    Ubicación:
    Madrid y alrededores
    • Útil Útil x 1
  20. javipepes

    javipepes Miembro activo

    Registrado:
    5 Feb 2009
    Mensajes:
    616
    Me Gusta recibidos:
    200
    Buenas! yo encantado con las gp 5000, ahora me toca cambiarlas y queria preguntar a quien haya probado los dos modelos. mis ruedas están preparadas para llevar tubeless, y no se si seguir montando las gp 5000 normales (2 pinchazos en 1 año cosa que lo veo muy bien) o probar las gp 5000 tubeless. gracias!!
     

Compartir esta página