ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

El ciclismo se define como la actividad de montar en un vehículo llamado de bicicleta que es propulsado al dar pedales. Mientras pedalees, es ciclismo. Otra cosa es el ponerle retos y competitividad a dicha actividad. Si no entiendes las diferencia es tu problema

 

Por cierto Krakkreel, no tengo nada contra ti personalmente, y te digo sinceramente que me gustaría oír tus argumentos a favor del uso de las eléctricas.

 

Se dice ad hominem. Y no, no es ad hominem porque te he descrito a la perfección. Si dejera que tus argumentos no valen porque eres tonto, entonces es ad hominem. Otra cosa es decir que aparte de no tener razón, lo seas. Sutiles diferencias que hacen que una frase pase de falaz a simplemente descriptiva.

¿Quieres saber más de falacias? Ahí te va otra: cuando afirmas que tu punto de vista es el correcto por el mero hecho de ser mayoritario. Primero hay que ver si es mayoritario o no, y segundo la popularidad no aporta validez lógica a un argumento.

 

No se trata de poner retos y competitividad. Simplemente opino, como la mayoría, que añadir un motor a la bici destruye gran parte de la esencia del ciclismo, y que quien usa una e-bike no puede ser considerado ciclista. No se puede tener todo.

 

Fueron expuestos atrás, en una parrafada larga.

 

Ay Dios mío...
A veces me lo ponen tan fácil que caigo en la tentación.

 

La esencia del ciclismo no es salir a hacer deporte, sino salir a pedalear. Una ebike para que se mueva ha de pedalearse, ergo es ciclismo, ergo su conductor es ciclista. Otra cosa es que tenga menos mérito deportivo, con lo cual estoy parcialmente de acuerdo.

 

Desde el momento en el que delegas el esfuerzo de tus piernas a un motor, ha dejado de ser ciclismo.
Le puedes dar las vueltas que quieras. No espero que lo entiendas, sólo que no me lanzes más "ad homer".

 

Ciclista, dicese de aquel que por sus propios medios mueve un ciclo... Conductor de EBike dice se de aquel que por sus propios medios no puede.
Hacer lo que hacen los ciclistas .
Tan difícil es....

Desde mi xiaomi Red pro 3 helio 3/64

 

Falacia de falso dilema. Estás planteando que las cosas han de ser blancas o negras, o sí o no. En las ebikes no delegas el esfuerzo de las piernas a un motor, porque delegar significa entregar o responsabilizar de un asunto a algo o alguien por completo. Se hace un esfuerzo conjunto, asistido, apoyado... llámalo como quieras, pero para moverte has de esforzarte dando pedales. El que sea menos esfuerzo, no significa que sea nulo el esfuerzo, ergo hay que propinar fuerza propia en el pedaleo y es ciclismo.

Siguiendo tu lógica: Yo delego por casi por completo en los frenos hidráulicos el esfuerzo por reducir mi velocidad e incluso detenerme. Hago un esfuerzo mínimo con un dedo o dos de cada mano para convertir energía cinética en calor, digamos que aporto un 1% del esfuerzo para detenerme. Si parara poniendo la suela de la bota en la rueda entonces sí que hago yo todo el esfuerzo solo para detenerme. ¿Es entonces menos ciclista o nada ciclista el que usa frenos hidráulicos?

Las máquinas se inventaron para hacernos la vida más fácil, de eso se trata una ebike: una bicicleta que hace la pedalada más sencilla.

 

Yupiiiiii , por fin soy ciclista , hoy por mis propios medios ( mi coche ) he llevado un ciclo ( mi bici ) al taller.

Ostras lo que no soy es e-bikes cachis.



Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

 

Si, sois ciclistas!!!.....habrá que seguiros la CORRIENTE

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

 

Te lo expongo de otra forma. En una bici tradicional, todo el esfuerzo lo realiza el ciclista, por completo. En una bici a motor, parte de ese esfuerzo lo realiza el motor. No es sólo el ciclista lo que mueve la bici.

Y sabes qué te haría la vida más fácil aún? Una moto, ya ni hace falta dar pedales. Todo un lujo.

 

Tu uso del sarcasmo es tan pésimo como tu uso de la lógica. ¿Necesitas que te explique que tipo de falacia has aplicado o prefieres volverte a la cama siendo tan ignorante como cuando te levantaste? (ves, esto sí es sacasmo del bueno)

 

En realidad casi prefiero e-biker , lo de ciclista esta decayendo mucho últimamente.

Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

 

ciclista.

Del fr. cycliste.

1. m. y f. Persona que anda o sabe andar en bicicleta. U. t. c. adj.

2. m. y f. Persona que practica el ciclismo. U. t. c. adj.

3. adj. Perteneciente o relativo al ciclismo.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

 

Krakkeel tomate una tila que tienes los nervios a flor de piel , fíjate a quien citaba en mi post.

Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

 

Lo estás por fin exponiendo como el resto de usuarios han hecho. Son las premisas de un argumento. El problema es que tú a partir de ahí concluyes falazmente (falso dilema) que por asistir parcialmente, ya no es ciclismo; cuando el ciclismo se define como montar en bicicleta dando pedales el usuario. ¿Ves tu problema y carencia lógica ya expuesta?[/QUOTE]

Sin duda, pero ¿para qué quiero una moto con el ruido que hace, lo que chupa en gasolina, lo que erosiona el monte, teniendo una bici sea eléctrica o no? No trates de desviarte

 

Hoy me levanté en modo berserk, así que voy a repartir a todos, avisado estás xD

 

Es conveniente saber que el diccionario de la RAE es consultivo, y no legislativo.