ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

sigue practicando... el siguiente nivel de obtuso es necio... o quizas troll... no alcazo a entender cual es tu papel realmente...

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

 

Que vida mas triste deben de llevar algunos. Con y sin motor.

 

Dinos una cosa, tú en qué lado te incluyes: con o sin?

Y ya que estamos, sincérate, qué hace una chica como tú en un sitio como éste?


Lo siento, no me lo tomes a mal, hoy me he hecho tres bajadas y he hecho la subida en coche.

Creo que me he ganado ha pulso el calificativo de VAGO.

Estoy de vacaciones, esta mañana he estado en la playa, y por la tarde me ha dado mucho palo pedalear sin asistencia.


Esto se cura, doctor? Y si no se cura, pasa algo?

 

Literalmente acabas de decir que se puede hacer ciclismo con motor. Te he marcado tus palabras con negrita para que no te salgas por la tangente, todo bien claro.

Que para ti el ciclismo sea un deporte que se puede practicar a motor lo dice todo.

El ciclismo no es un deporte a motor.
Con la bici motorizada haces muchas cosas, pero ciclismo no. Aunque tu imaginación discrepe.

 

No entiendo muy bien la pregunta. Si me preguntas mi opinion personal te la doy gustosamente:

¿es el ciclismo un deporte a motor? No. Al menos hasta ahora, pero con la aparicion de bicis con asistencia quizas sea el momento de redefnir el concepto.

¿son las ebikes para vagos? En mi caso concreto si. Pero no veas lo que disfruto con ella. Pero para mi la bici siempre ha sido un medio, no un fin. Nunca he saludo ha entrenar. Yo solo salgo al campo.

Es xavier un gilupollas? Si.

¿Alguna pregunta mas?

 

Define ciclismo.

Hoy ha quedado claro que hay bicis sin pedales, no?

Pues ya puestos, por qué no aceptar bicis con baterías?

Si es que no hay que ser tan tan. Todo el mundo acepta una ayudita si no puede hacer "las cosas" por si mismo.

Desde una barrita, un gel ... hasta unos watios artificiales, qué más da. Si es que ...

 

Sí señor. Hazme un sitio entre los tuyos, que cuadro perfectamente con tu forma de entender el ciclismo, y el foro.

 

XD
Pero es un ********** con motor o sin motor.

 

Desde que nacieron llevan el adjetivo , eléctricas , son bicicletas eléctricas , lo que algunos queréis es que no sean bicicletas y sus usuarios no sean ciclistas.

Y hay muchos tipos de "bicicletas" así que el lógico ponerle adjetivos para saber exactamente a que nos referimos.

Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

 

Por qué los partidarios de las bicis a motor sentís estas ansias de insultar a la que os quedáis sin argumentos?

Eso sí, que nadie ose llamaros vagos o se pueden herir vuestros delicados sentimientos.

Patético.

 

claro que si guapi... la siguiente linea no existe, no?

es evidente que solo ves lo que te da la gana... por lo tanto es imposible razonar contigo.

si me hubieses preguntado si considero igual el ciclismo con y sin motor... te hubiese dicho que no... ni mejor ni peor... diferente... pero ciclismo igual...

pero como te montas la película que quieres... pues sigue con tu historia...

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

 

Y ahora el que insulta llamando vagos y holgazanes, vuelve a darle la vuelta al molino.

Es un 2 bits de manual. Un bit para argumentar que el ciclismo a motor es o no es un deporte. Y el otro para insultar o salir con que le insultan.

 

Pero si te he dado la razon en todo. Lo cual no quita que seas mas tonto que el asa de un cubo que diria mi difunto padre.

 

Has contestado una vez tras otra, y cuando repito literalmente tu respuesta, palabra a palabra, niegas que sea esa.

En mis últimos post se ve bien claro.

Te lo preguntaré de otra forma, a ver si consigues contestar sin malabarismos, y sin decir a los cinco minutos lo contrario:

Se puede practicar ciclismo con motor?

 

Si eres incapaz de comportarte como una persona adulta y sólo sabes insultar, no voy a molestarme en contestarte más. Ya dejas claro el tipo de persona que eres y el respeto que mereces.

 

Mensaje Tipo 1.

Mensaje Tipo 2.


Y no hay más.

 

Es que no es lo mismo "a motor" que "con motor".
Yo puedo tener un barco con motor y navegar a vela. Si me falla el viento en lugar de esperar a que vuelva hasta que enferme de escorbuto, como en los tiempos lejanos, puedo conectar el motor y sigo navegando. A motor, pero con velas.
También puedo aprovechar un viento suave y ganar nudos a golpe de motor. A velas y a motor.
¿Entonces soy navegante?

Sí, se puede practicar ciclismo CON motor. Si ruedas A motor ya no es ciclismo, pues es el motor el que te mueve. Y esos se llaman ciclomotores eléctricos. Pero ciclomotores.
Esto nos lleva precisamente a otro asunto importante, que es que "eléctrica" es un adjetivo, no un sustantivo. Indica una característica del sustantivo. Y el sustantivo en nuestro caso es "bicicleta". De la misma forma que las bicicletas rojas son bicicletas (no dejan de serlo por ser rojas) y las bicicletas pequeñas son bicicletas (...) las bicicletas eléctricas son bicicletas.
En serio, esto es de Educación Primaria. La antigua E.G.B.
Que no hace falta tener un doctorado para saber una cosa tan simple.
Otra cosa es que no nos enterásemos de nada de lo que nos explicaron en aquellos años, pero ahí ya: "Que cada palo aguante su vela",

 

No entiendo por qué algunos se alteran y patalean tanto cuando alguien les recuerda que, curiosamente, lo que hacen en sus máquinas motorizadas no es ciclismo.

Lo dice el sentido común, pero a base de vagancia y motorcillos a algunos se les reblandece la mente además del cuerpo.

 

Y tu mas. Rebota rebota en tu culo te explota.

 

Cierto, que en una bici a motor el motor no la mueve, es un mero elemento decorativo.