ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

Ufff luego me lo miro y os respondo... acabo de llegar desde las 8 hasta las 11:45, el resto... "recuperando"... y solo os puedo decir... que no tenéis ni p. idea de lo que os estáis perdiendo por cabezones...

Si ,vuestro trabajo, si os ganáis la vida, sufriendo a cambio de poco, vale, pero si lo hacéis por hobbie, estais haciendo el canelo, que lo sepáis el problema es que lo sabéis y pretendéis justificaros desmereciendo al resto... cuanto más tardéis en daros cuenta... más os perdéis.

Con cariño...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Si no te importa te respondo yo, hizo lo mismo que su cuñado llego al mismo sitio dando pedales incluso segun numeros restando los 600W del motor gasto aproximadamente la misma energia que su cuñado que pesa menos, es otra modalidad de ciclismo pero Ciclismo.

 

No hombre. La carga de la prueba recae en ti. Tu eres el que tiene que justificar que "barco" entra en la categoría de "animal acuático" o que una robotcleta es una bicicleta o que sobre ella se hace ciclismo.
Justificar que el conjunto batería-motor es sistémico o no a la definición de lo que es una bicicleta.

 

El problema es que las cuentas no son restas. Son sumas.

 

Ainsss donde pone lo de "consideradas"??? Porque yo la veo DEFINIDAS como bicicleta y claro, como tal... pues tienen los mismos derechos y obligaciones.
. No he visto lo de consideradas...que yo recuerde ahora mismo claro.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Creo que ya han dicho muchas veces que esto no va de "desmerecer" a nadie.
Va de si eso que has hecho es ciclismo o vas sobre una bicicleta.

 

Noooor !! mi horquilla es una Rock Shox 160mm U-turn con un muellaco atroz que puede ser bloqueada y regulable desde los 115 hasta los 160 mm

Ahí van casi 2,6 Kilarros de peso que por mucho que disfrutes la bajada sufres, Dios cómo sufres !! subirlos hasta arriba.

Yo le quité el bloqueo y nunca recorto el recorrido para subir. Un día lo hice y se me olvidó volver a dejarla en 160 y bajé con 115 habiendo arrastrado esos 2,6 Kg de peso.

Es como si tu batería no funcionara al iniciar la subida y tuvieras que arrastrar todo ese peso adicional y cuando comenzara la bajada ... C0ño!! mesabía olvidao darle al ON

Hala pues, tira pa'bajo con asistencia al pedaleo ...

 

Creo que por los nros... hizo más... no?

Eso si, también son 40 kilos más... entonces a proporción hixo menos, no?

Estamos entrando en temas discriminatorios? O solo me lo parece? En que leñes pretendéis convertir algo tan bonito como un deporte???

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Copón !! Hubiera preferido que dijeras que una bicicleta con amortiguación es considerada como una bicicleta.

 

EXACTO !! pero no vienes diciendo que hiciste tenis, verdad?

Para empezar no tenías que superar una red, el campo de juego no estaba limitado por líneas y tu compañero no sacaba a 200 Kms/h.

Hiciste deporte? Por supuestísimo y un deporte fabuloso y muy gratificante ...

 

Muuuuy gratificante ...

 

Sigues sin responder.
Atacaste a Joli diciendo que sus mensajes te recordaban el Scartegori el te respondio que le pongas un ejemplo.
No le has puesto ningun mensaje en el que el afirme algo incongruente, mas bien te sales por los cerros de Ubeda.
Yo solo queria saber quien de los dos tiene la razon o quien se cree el dueño del juego es una explicacion que debes dar tu en base a tu comparacion.

 

Si no te importa te respondo yo.....y permítame que insista!!(Matías Prats dixit).

Y seguro que llego más cansado que su cuñado.....
Mira te pongo un ejemplo....
Dos personas, una entrenada con 66 kg y la otra con 20 kg más y mucho menos entrenada., Suben las escaleras de cinco pisos, cuando llegan arriba el que tiene más peso y menos entrenado, ha gastado el triple de calorías y su corazón a latido 6 veces más que el de menor peso y más entrenado.

Por eso nuestro querido joli, dice que da más w que sus colegas., Pero la realidad cuando lo ponemos en w/kg dice una cosa bien distinta.
Nunca hará lo mismo....pero eso sí, cansado claro que llegaría.
Yo he visto gente pasada de peso y sedentaria sudando a mares comiendo, ojo....! Comiendo y no haciendo deporte.
Pd. No lo digo por nadie, eso lo he visto con mis ojos.

 

Vale aceptamos como Suma que la RESTA entre los watios que gasto su cuññado y los 600W que le proporciono la bateria es la energia que gasto el aproximadamente.

 

Y dale con la energía.....
Hay gente que se cansa, vamos que llega reventado dando un paseo andando a la manzana de su casa.
Que eso no me vale....lo que no engaña son los w/kg, ahí es donde se ve a cada uno.

 

Que de menos W/kG no quiere decir que no hayan subido las mismas escaleras, han hecho lo mismo aunque uno este mas en forma que otro.
Con ese criterio solo hacen ciclismo los profesionales que den xW/kg los demas hacen otra cosa??

 

Lo mismo, paciencia. Que te mejores.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

 

Atacar no es la palabra. Que os perdéis.
El uso del anuncio era para comparar una justificación elaborada con la del dueño del scattegories, de forma humorística. Puedes analizar todo lo que quieras un barco que no entra en absoluto en la categoría de "animal acuático" al igual que pulpo no entra en la de "animal de compañía".
Igual pasa con la robotcleta o lo que se hace sobre ella.

Pasa igual ahora, con lo de las calorías...que según vosotros hizo más. Claro que hizo más. Y hubiera hecho más si no llevara motor. Porque a su gasto calórico hay que sumarle, no restarle, el gasto de la batería.

 

Muchas gracias

 

Pues claro, gracias a un motor.
Si no es por el motor NO hubieran hecho lo mismo., Todavía no te das cuenta?