Yo tengo esta desde hace dos años, http://www.zagg.com/invisibleshield/garmin-edge-800-cases-screen-protectors-covers-skins-shields.php Y uso el cacharro prácticamente todos los días, es una maravilla
Yo compre unas que venian 6 protectores, pero la verdad es que son muy malos, se rayan y se ocurecein con el el tiempo. Me costaron baratas y no merece la pena, habrá que probar las que estáis comentado.
Buenas, Hace días el Garmin 800 me marcá en la campo de la pantalla relativa al desnivel acumulado algo así como 22456 m. iniciales de acumulado, es decir, un número que es una absoluta burrada... sabéis a qué puede ser debido? Muchas graicas. Saludos.
Buenas, megapedrada del quince... resulta que no se por qué motivo se cambió el campo de pantalla de desnivel acumulado por el total de kms hechos... así me salía esa burrada de número. Asunto solucionado.
Una pregunta, en este caso sobre el garmin connect. Cuando veo el desnivel acumulado de una actividad, el que me marca con el corrector activado siempre es mayor que sin el corrector activado. Según vuestra experiencia, como es más fiable este dato? De donde saca el dato corregido? Por que entiendo que el sin corregir lo saca de la información bariométrica del dispositivo...
una pregunta a los poseedores, os parece demasiado grande, es que he visto algunas fotos y cubre casi toda la pontencia de las bicis............ya no se si tirar por este o por el 510..........menudo lio!!
para mi gusto no es grande, desde luego pequeño no es que sea, pero ¿que mas te da ver mas o menos potencia? el tamaño tampoco varia muchisimo con el 510, y yo personalmente prefiero ver bien la pantalla, y sobre todo tener mapas. porque el tema de la potencia, a mi personalmente me da igual ver 2cm de potencia que 4cm (por ejemplo)
no hombre, no lo digo porque tape o no lo la potencia, eso me da igual tb, a lo que me referia es que lo veia demasiado grande comparandolo con el largo de la potencia......... solo eso
ah pues nose, yo no lo veo mal, supongo que dependera de cada uno nose,a mi me parece bien su tamaño jejeje
para lo que ofrece el tamaño esta muy bien, yo que lo uso ademas de para entrenar para seguir rutas, los mapas son indispensables y el tamaño es perfecto para verlos bien encima de la bici. el 500-510 es un poco mas pequeño pero no tienes opción de meterle mapas
Compis, un apregunta. Estoy bastante desquiciado, llevo muucho tiempo utilizando los tracks y personalizandolos segun el tuto fantástico de santacruzblur, para poder navegarlos. http://elblogdesantacruzblur.blogspot.com.es/2011/04/trayectos-en-el-edge-800.html El caso es que desde hace un par de "tracks" no sé si haré algo mal o que que me aparecen los waypoints, pero no me da aviso cuando paso por encima. Es raro porque lo llevo haciendo mucho tiempo y no creo haber cambiado la metodología, pero no sé que será. Ya os digo, me sallen en pantalla los waypoints (o mejor dicho indicaciones que he metido) pero cuando paso por encima no me avisa. Lo peor es que en la pantalla esa en la que te indica que distancia queda para cada indicacion no me aparecen todas las indicaciones...!!! Ver el archivo adjunto 3424069 No sé, entiendo que es raro, pero os pregunto por si aalguno le ha pasado algo parecido. Me tiene loco porque es algo que uso muuucho en las carreras para que me indique la distancia que me queda de subida y demás, y desde que me falla no puedo hacerlo!!!
Ayer seguí mi primera ruta con el EDGE 800, muy contento, se veía muy bien, para mi criterio al menos, y eso que iba con gafas de sol. Lo que me decepciono es el autoruteable de los topohispania 2.04 Seguí una ruta hecha por los propios mapas, en el Basecamp, y me llevaba por caminos que no existían, al final tuve que dejarla de seguir, y hacerme una por mi cuenta.
