¿Entonces que ventajas me da un reloj barométrico si no me puedo fiar de la altura en ese aspecto? Gracias
Te aconsejo que primero te eches un paseo en la calle...... Lo suyo 5 o 6 km con buena cobertura de gps, el sensor se calibra con los satélites para saber en sensor la distancia, después otro consejo que t doy es que crees un perfil pa interior con el gps desactovado
Por que lo gps tanto en distancia omo en acumulado no da una medida milimétrica, como todo en esta viva tiene un margen de error, estos son dispositivos amater, no es nada de material profesional como por ejemplo como seria estaciones topografía profesionales como la que utilizan los topografos y hasta esos apartatos que costara 7 u 8 mil euros por el lado mas corto seran tan precisos y tambien tendrán sus margen de error.
10 metros de diferencia entre la salida y la llegada...? Eso es completamente normal.. Es un altímetro barómetrico... Esa diferencia se debe al cambio la presión atmosférica durante las horas de tu ruta... Si el tiempo es estable no habrá apenas variación pero si esta cambiante 10 m es un cambio muy muy pequeño de presión atmosférica producido en unas horas.. Por eso hay que calibrar la altura. Y nada tiene que ver con que el sensor tenga poca precisión.. Al revés. Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Hasta ahí todo correcto, pero que ventaja tiene entonces un sensor barométrico en torno al que solo tiene Gps? Gracias
Mas precisicion pero no precision absoluta, los sensores barometricos pueden dar un erro de entre +- 100 como mucho mucho, pero los gps que no tienen barometros dan autenticos disparates lo mismo un dia te da un acumulado total de por ejemplo 500 y al dia siguiente hace la misma ruta y te da 800 metros, por eso muchos gps que no tiene barometro cuando los subes a una plataforma como garmin, strava, etc..... suelen correguirle el dato y te da el acumulado segun cartogafrias, pero los que tiene sensores barometricos cuando lo subes a alguna plataforma el dato que da el gps es el que se guarda.
Los Gps cuando tienen buena cobertura dan una altitud correcta, de hecho se puede usar en el fenix para calibrar el altímetro. El problema es usar GPS para trazar el perfil de altimetría de una ruta ya que este tiene continuas oscilaciones de +-1 o 2 metros estando en el mismo sitio por lo que producen una gráfica muy inestable como con ruido... Esto no sucede con un altímetro barómetrico por lo que el desnivel acumulado es correcto.. Si usas GPS para esto tendrás valores de altura correctos pero desniveles acumulados muy disparados, por eso es mucho mejor usar un altímetro barómetrico aunque requiera calibrar cada salida.. El fenix 3 tiene de hecho un campo de datos de altitud y otro de altitud Gps, no entiendo porque el por ejemplo este último no está en los edge Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Diferencia entre el garmin edge 1000 y el fenix 3 hr, con sensores de potencia, Fc, velocidad y cadencia. Mas o menos siempre me varían unos 50m+ a favor del edge. Ajustando la altura del fenix manual en casa y quitando la actualización automática. Vosotros que altura creéis que sera la mas acertada? Los dos están calibrados en casa a la misma altura. Saludos Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
A mi con mi 1000 y me fenix 3, me pasa al reves que a ti, por lo general entre 50 y 80 metros a favor del fenix 3 ( no es la version HR)
Para mi uno de los mayores problemas que me esta acarreando el F3 es la fuente que usa en sus datos, me refiero a lo fino que traza sus numeros en la pantalla, da igual que cambie el color de fondo el reloj puesto en la potencia de la bicicleta y dividido en 4 la pantalla no me es nada comodo hacer lectura visual en ruta...... y con pantallas IQ que dividen la pantalla en más partes para dar más datos a primera vista peor aun, bueno por lo menos para mi
Los barómetros aunque tienen poco ruido por software hay que aplicar un algoritmo que reduzca el ruido producido por el sensor.. El fenix 3 tiene un sensor algo más ruidoso que el 1000 por lo que el algoritmo de reducción de ruido es más agresivo, hasta el punto que llega a indicar menos desnivel del debido... Esto también pasa con el 1000... Ambos son tacaños en mi opinión por tener ese algoritmo demasiado agresivo... Posiblemente el algoritmo no lo han tocado desde el 800-810. Para estos estaba bien pero para el 1000 es excesivo... Comprobado que el un 1000 o un 820 marcan del orden de un 10% menos que un 810 o 800 en cualquier ruta Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Pues según internet en que calcula mejor desniveles acumulados que mediante gps. El problema es que le afectan las variaciones de presión si va a llover.
Supongo que se refiere al instituto geográfico nacional (IGN). Otra opcion es acudir a maps.pixelis.com y mirar la altitud. Un saludo.
A mí los recien llegados SPD61 DE IGPSPORT me van perfectos...nada más vincular me dan la velocidad, solo con girar el sensor con la mano ya coge datos de velocidad...pero me equivoqué al pedirlos ya que interesa más la cadencia para la bicicleta...si no consigues ponerlos en marcha yo te los vendería a buen precio...me mandas un privado si te interesa. saludos
Garmin Fēnix 3 Zafiro - Reloj multideporte con GPS y correa de frecuencia cardiaca, color negro https://www.amazon.es/dp/B00SFXHFYI/ref=cm_sw_r_cp_apa_kC-nAbCZVE7F2 365e el zafiro Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
La verdad, no encuentro la manera de configurar la pantalla, ni esta ni otra...tengo android y tengo instalada la aplicacion Connect en el teléfono pero no veo la opción para configurar....que desesperación. El caso es que llevo desde el 26 de noviembre con el Fenix 3, comprado en Amazón y estoy super contento, funciona todo a la perfección.
Todas las pantallas de reloj no son configurables...... yo en mi caso tengo una que no puedes modificar nada de nada.
