Yo he vuelto en una de mis bicicletas al triplato de 3x9 que tenía por casa olvidado por probar. Pues me trae muy buenos recuerdos y lo voy a dejar un tiempo. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo no he dicho que le vayan a dar algo que baje su nivel competitivo. Le van a dar algo que haga que gane carreras y a la vez venda bicis, recambios o lo que sea. Lo que digo es que para ellos si que es vital el rendimiento porque se juegan el pan... Los demás nos lo podemos tomar como nos de la gana porque no nos jugamos nada... El que salga fuego, perfecto, el que no también. Ni unos ni otros NECESITAN rendimiento puro (aunque lo quieran tener porque les apetece).
Yo la mejor transmisión que he probado fue la 3x9 de shimano. Muy muy fina... Pero claro no he probado más que unas pocas
Yo tengo un 24-38 (11-36), pero preferiría el 28-38 (11-42) que tiene los mismos desarrollos exteriores y los "interiores" son bastante calcados. Así tendría un salto más pequeño de platos, que a mi 14 me parece bastante. Pero subiré la apuesta para un bi-plato... los recientes de shimano de 26-36 y 10-45. Un biplato que esta hay y nadie se acuerda. Y da más desarrollo este biplato en una 29, que un triplato en una 26. Hoy en dia yo me iba a un 34 y 10-51 de cabeza. Aunque el biplato con 10-45 me llama la atención para ganar versatilidad. Puede ser ideal para rodar con cubiertas finas si se quiere una 29 "para todo".
Ponerle un cassette 10-45 a un bi puede estar bien... Pero pierdes un poco de progresión. Para mi gusto es mejor lo que tienes que a lo que aspiras
¿Y has cambiado también las pulgadas? A veces se nos olvida eso. Tu biplato en una 29 es incluso más amplito que el triplato habitual de las 26. Aunque en las mismas pulgadas se queda cerca del triplato.
Hombre... cambiar por cambiar no cambiaría nada. Pero de ir a por una bici nueva, ya si que estaría entre 1x12 y el 2x12 de shimano, con un 80-90% a favor del monoplato, aunque no despreciaría ese biplato.
Pues poca broma con la progresión del Shimano 2x12. Si se tratara de buscarle una pega, diria el salto entre la corona 18 y la 21 (16.6%), que en el 11-42 de 11v y en el 11-36 de 10 v es del 10.5% (pasa del 19 al 21). Pero a partir de la corona 21 calca los saltos del 10v y del 11v, y en piñones pequeños las diferencias son inevitables porque el 2x12 comienza en un 10d, pero los saltos son muy parecidos, y tiene la ventaja de que el pequeño es un 10d. Estoy de acuerdo que cambiar por cambiar yo no substituiria mi 2x11 actual (34-24 / 11-42) por el 2x12, pero en caso de cambio de bici ni me lo pensaba (caso de comprarla en 2x).
Aaaahhhh... Si vas a cambiar de bici es otra cosa. El problema actualmente es encontrar bicis con 2x.
El problema es que el salto del 10 al 12 es del 20%... Aunque en ese punto es el menos doloroso de todo el cassette (o al menos así me lo parece).
Pero hombre, ese 20% està asumido de entrada. En un 10v o 11v es un 18.1%. No es exactamente lo mismo, cierto, pero tampoco podemos pedir un 12% en todos los saltos, a no ser que te hinches a meter coronas o a que estés dispuesto a perder rango. Hay que buscar un equilibrio. Para mi ese 20% es asumible sin problema.
Asumible si que es... El 11-36 de 11v tiene unos saltitos mínimos. Sería el rey de la progresividad. Pero hay opciones a cascoporro para cada una de las necesidades (y bolsillos)
Claro, pero si ademas quieres mas rango, por un lado o por otro tienes que sacrificar. No hay otra. Si ADEMAS quieres MAS rango. Si no es el caso, miel sobre hojuelas, claro està
Ni siquiera lo tienes todo con biplato. Hay que elegir... Siempre puedes aumentar el numero de platos
De hecho, esa es la cuestión de fondo: escoger entre tener todo o tener lo necesario. Y si la opción es tener lo necesario, escoger cómo: 1x o 2x, y que sea lo mejor apañado posible. No hay mas. Ya te digo que, al menos en mi caso, si pongo plato de 36 me quedaria un 2x11 tal que 36-24 con 11-42. Poco mas podria pedir. Quedaria una progresión en cassete y un salto entre platos mas que razonables, y un rango buenísimo.
