Pues visto lo visto, me va a tocar a esperar a que las 29 se aproximen al comportamiento de las 27.5 un poco mas y quedarme agusto con mi futura compra. Quiero 29 pero se puede mejorar y eso pasa por las nuevas geometrías que se pueden construir con monoplatos. Si al final Specialized fue pionera en abrir esa senda y por ahi van los tiors. BH con su Lynx 29 ya ha conseguido vainas de 43, pero se queda corta de recorrido y no ha tirado de monoplato en el diseño. Creo que se podrán conseguir enduros de 29 cada vez mas manejables a parte de que te ahorres una palanquita en el manillar, que entre algunas para amortiguadores o cambios de recorrido, otra para la tija, mas cambios...parece el volante de F1 algún manillar.
Creeis que es indispensable para que una bici de 29 sea manejable tenga 43 de vainas? y si luego entre ejes te hace 1190, sera mas manejable que una bici de 45 de vainas y 1150 entre ejes? todo esto es muy relativo sobre el papel es una cosa y en marcha otra algo distinta! Como mas larga de vainas mas estable en saltos y en zonas rapidas, tambien tienen ventaja las vainas largas!
La tendencia es a acortar vainas y a a abrir el angulo de direccion, o sea, las vainas la hacen ágil y la dirección la hace estable y da seguridad, por eso se ven en duros con direcciones de 68, o algo menos, con unas vainas más largas serian más perezosas, pero en esta vida no se puede tener todo.. jeje
Yo he andado siempre con enduros 26" 150-160mm de recorrido mas menos, a finales del año pasado me pasé al 27,5 y sinceramente sigo opinando lo mismo...el gasto que implica no significa una mega ventaja a las 26" ni una super diferencia. Está bien y poco más (pero todo el cambio de cuadros, horquillas, ruedas, cubiertas, etc que supone...PURO MARKETING!). Lo único que hoy en día si vas a comprar una enduro pues compra 27.5 (porque sinó para el año una 26 tienes que regalarla jeje). Pero hace unas semanas estuve saliendo con una 29" 130-130 y después de mil años andando en bici de mtb...he notado algo diferente! no se si mejor o peor...pero si diferente! corre mucho, rueda genial, buena inercia... el único pero que hay que gastar pasta en unas buenas ruedas y que se hace un bicho difícil de llevar en zonas muy reviradas... Como dije al inicio... las 29ER más PROS que contras! Pero sigo esperando opiniones de los 3 modelos que yo he planteado o de algún otro que veáis oportuno...
Una que me gusta mucho , pero mucho es la BMC Trailfox TF-01 http://www.vitalmtb.com/slideshow_frame_sources/6572 un video de postre..:
Correcto, vienen sin las arandelas. Si alguien los vende, compraselos sin dudar. son unos frenos 10. Solo una cosa importante, hay que purgarlos con el kit profesional de avid para que queden como deben
no haré comentarios al respecto... Vuelvo a repetir... busco opiniones sobre las mejores endureras 29" con precios razonables no "galácticos" Por cierto @Adriano te he puesto un privado... y se me olvidaba... una cosa es decir me puede gustar un modelo u otro... otra cosa es haberlas probado y opinar... como digo muchas veces el análisis de los sistemas de suspensión y geometrías molan mucho...pero montar luego es diferente... (ej; las nomad antes las ponían en los cielos... yo hace años durante una temporada monté una y no me gustó)
La prime funciona muy bien y lleva muy buena geo. Y no lleva press fit (personalmente no me gusta nada) Pero tendras que cargar con casi 1kg mas de bici llevando los mismos componentes. De las otras 2, sin haberlas probado me quedaria la cube simplemente por llevar un amortiguador estándar.
me gusta, y creo que de geometría como dices es bastante buena. Tu tienes prime? si es así con que horquilla y que recorrido? yo compraría una talla M el problema que la prime en talla M la veo estéticamente algo "encogida" y el problema del peso...
