Entrenamiento por vatios

Discussion in 'Entrenamientos y medicina deportiva' started by SergioBarakaldesa, Jul 24, 2009.

  1. verlack

    verlack เครื่อง&

    Joined:
    Feb 4, 2010
    Messages:
    2,254
    Likes Received:
    236
    Location:
    Madrid - Pio XII
    Es que el 0,95 es muy ambicioso al alcance de pocos... 0,93 es buen factor y muy usado... yo he llegado a usar 0,88
     
  2. destro.1707

    destro.1707 Baneado

    Joined:
    Aug 21, 2013
    Messages:
    43
    Likes Received:
    0
    Location:
    en el infierno del vatiosmudejar666
    ERROR maestro, yo soy un paquete y estoy ahi al alcance comprobado con 60' y 20' que no estoy hablando en plan mistico.

    p.d perdon ya os dejo, es que me veo en la obligación de rectificarte ;)
     
    Last edited: Sep 25, 2013
  3. verlack

    verlack เครื่อง&

    Joined:
    Feb 4, 2010
    Messages:
    2,254
    Likes Received:
    236
    Location:
    Madrid - Pio XII
    De acuerdo concluiremos que 0,95 no es ambicioso y está al alcance de muchos.

    El solo se reduce a lo que es.
     
  4. destro.1707

    destro.1707 Baneado

    Joined:
    Aug 21, 2013
    Messages:
    43
    Likes Received:
    0
    Location:
    en el infierno del vatiosmudejar666
    maestro ortografico ,eso de negrita y una leche
    esta al alcance de quien esta al alcance, ni de muchos ni de pocos, de quien esta al alcance
     
  5. triluarca

    triluarca Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 10, 2004
    Messages:
    4,934
    Likes Received:
    546
    Respecto al test de 20 con factor de corrección;

    0,95 reales (es decir, que alguien haga en un P60 un 95% de la potencia de un P20) quiere que estamos ante una persona muy diesel. Menos de 0,9 seria alguien muy explosivo.
     
  6. verlack

    verlack เครื่อง&

    Joined:
    Feb 4, 2010
    Messages:
    2,254
    Likes Received:
    236
    Location:
    Madrid - Pio XII
    CQD
     
  7. destro.1707

    destro.1707 Baneado

    Joined:
    Aug 21, 2013
    Messages:
    43
    Likes Received:
    0
    Location:
    en el infierno del vatiosmudejar666


    me meto me mola el desafio :culo
     
    Last edited: Sep 26, 2013
  8. destro.1707

    destro.1707 Baneado

    Joined:
    Aug 21, 2013
    Messages:
    43
    Likes Received:
    0
    Location:
    en el infierno del vatiosmudejar666
    payaso :qmeparto
     
  9. serbombero

    serbombero seryi

    Joined:
    Dec 10, 2009
    Messages:
    200
    Likes Received:
    6
    Location:
    spain
    Entonces luarca, por cual crees que es el factor de corrección bueno, yo me hice el test de 20 minutos y lo multiplique por 0.95 y la prueba me la he hecho a final de temporada que es cuando me he comprado el medidor, esta ok?
     
  10. Mattin

    Mattin Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 27, 2008
    Messages:
    9,083
    Likes Received:
    595
    Location:
    Hondarribia
    Strava:
    tela!!!
     
  11. destro.1707

    destro.1707 Baneado

    Joined:
    Aug 21, 2013
    Messages:
    43
    Likes Received:
    0
    Location:
    en el infierno del vatiosmudejar666
    por? a lo mejor serombero es de los que pueden ¿no?
     
  12. Mattin

    Mattin Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 27, 2008
    Messages:
    9,083
    Likes Received:
    595
    Location:
    Hondarribia
    Strava:
    lo comento porque creo que lo han dejado claro el factor a utilizar según posibles casos y que luego pregunte si es el factor es el correcto sin saber nada de el....pues eso, tela!
     
  13. destro.1707

    destro.1707 Baneado

    Joined:
    Aug 21, 2013
    Messages:
    43
    Likes Received:
    0
    Location:
    en el infierno del vatiosmudejar666
    si? pues yo no lo veo claro, el mister ha dicho solo que 20min x 0'95 para un diesel.

    Ahora falta saber como sabes si eres diesel o explosivo sin hacer 60min a tope.

    no ha dicho nada
     
    Last edited: Sep 26, 2013
  14. triluarca

    triluarca Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 10, 2004
    Messages:
    4,934
    Likes Received:
    546
    Depende de la persona

     
  15. torres1987

    torres1987 Miembro

    Joined:
    Nov 10, 2009
    Messages:
    558
    Likes Received:
    5
    Location:
    cerceda
    No hace falta hacer el test de 60min para saber si eres explosivo o no
     
  16. Apero

    Apero Miembro

    Joined:
    Nov 11, 2011
    Messages:
    271
    Likes Received:
    8
    Pero si es sencillo de todo si te sale que tu ftp en unos watios y las series no las puedes hacer en esos watios es que el factor de correccion era optimista e igual al reves. Hay que fiarse de los datos pero nuestro cuerpo es que mas sabe, influyen muchos factores ademas de la capacidad de sufrimiento, esto es mas sencillo no es tan complicado. Yo por ejemplo me hice una prueba de esfuerzo y si hubiera entrenado en esos umbrales no habia avanzado nada, es muy importante la sensacion de esfuerzo, algo que los ciclistas experimentados conocen
     
  17. MORCI69

    MORCI69 Miembro activo

    Joined:
    Apr 6, 2010
    Messages:
    1,246
    Likes Received:
    15
    Hola me he comprado un sigma 8.1 porque el 8.0 peto ya de viejo
    Viene que marca la potencia en mi ignorancia ¿es fiable?puede orientar mas o menos al entrenar por potencia
    O mejor ni caso?
    Saludos
     
  18. Vain Winters

    Vain Winters Yonki del foro

    Joined:
    Jul 19, 2010
    Messages:
    5,346
    Likes Received:
    1,037
    Es un estimador, supongo no?
     
  19. MORCI69

    MORCI69 Miembro activo

    Joined:
    Apr 6, 2010
    Messages:
    1,246
    Likes Received:
    15
    si compañero marca los "watios" pero no si seran fiables
     
  20. Vain Winters

    Vain Winters Yonki del foro

    Joined:
    Jul 19, 2010
    Messages:
    5,346
    Likes Received:
    1,037
    Entonces mucho no te puedes fiar.
     

Share This Page