Yo tengo también Power2max y son MUY MUY MUY similares, 2-3...5W en potencias de 350 o 400 y pico. Quark es un conocido por marcar entre un 5 y un 8%más según he visto en pruebas que todos conoceréis de DC Rainmaker y en las grabaciones dobles y triples de Zwiftpower de gente con hasta 3 potenciómetros a la vez. Assioma, Power2max, Powertap y SRM tienen desviaciones entre ellos muuuy escasas y a veces temas de comportamiento en temperaturas, zero offset y demás. Stages el nuevo L/R también ya está en la línea. Y fuera de esos, de prestigio más que reconocido, están muuuuuchos otros, marcando por encima, el récord para Rotor Inpower que infla el 10% de normal y con plato ovalado 15%... Cada cual piense lo que quiera.
Yo tengo el UNO en carretera y el 4iii en la BTT, no he notado grandes diferencias respecto a vatios/esfuerzo percibido. Igual algún día monto los favero en la BTT y comparo a ver...
dos iguales no hay, por lo tanto en caso de llevar unos con la mtb y otros con la carretera es hacer el ftp de cada uno y a volar,,,, no esperéis dar los mismo resultados ...
Y más aún obsesionarse con que debe coincidir con los datos del que llevo al lado porque vamos a la par, es física pura y dura. Cada cual con sus conocimientos.
Yo estoy contigo esos medidores que pones para mi son los que miden más aproximado a la realidad. Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
Hola Tengo una pequeña duda. Cuando me compré los favero, le metí el FTP que tenia de la ultima prueba de esfuerto (325w) y mi peso actual. El caso es que si apretaba un poco, me ponía rápido a 200w o algo mas. Como el ftp era ya bastante antiguo, intenté hacer un test ftp, el cual no pude hacer porque tuve el problema con los pedales y el modo viaje, así que ajusté con una estimación aproximada de 280w. Lógicamente, cambié en el garmin el FTP y las zonas de entreno por las nuevas. El peso, el mismo. Realicé una calibración en el garmin y siempre 0 offset en cada salida. Pues bien, ahora me cuesta muchísimo mas llegar a esos 200w. Yo pensaba que tanto el ftp como el peso, afectaban a las zonas de entreno y a los w/kg. Puede influir también en la estimación de potencia o son cosas mías? Un saludo y gracias!
Que tu ftp sea mas alto, mas bajo, que el garmin sea diferente, no tiene que influir para que con el mismo peso los 200w se obtengan igual...
Una prueba que hice hace tiempo comparando un Tacx Neo 2T (el rodillo mas fiable en watios) y unos Assioma Duo y la diferencia entre ellos no pasaba del 2% Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Claramente se ve en la foto que sólo en potencia a 5 segundos se acerca al 2% (por lo que fuera) y es una medición entre las otras 9. Pero en más de la mitad (5 de 9) de los rangos de duraciones la diferencia es inferior al 0,5%. Y en el resto inferior al 1%. En potencias medias diferencias de UN VATIO midiendo entre 220W y 300W... yo creo que ya más precisión difícil eh! Y luego están los potenciómetros y rodillos de por ahí... en fin.
Por eso lo decia, y aun hay gente que se empeña en pensar que los que dan menos watios son los que fallan.. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo esas comparativas las cogería-analizaría con cuidado. Me fiaría más si viese datos más elevados en 1s, 5s y 1 minutos. Ahí es donde suele haber más diferencias, cuando se hacen esfuerzos cortos al máximo. Y también cuando hay mucha diferencia entre potencia media y normalizada en esfuerzos más largos (cosa que en esas comparativas no sale)
Claro, si era lo que yo pensaba.Vamos, no entiendo demasiado,pero lo que he leido, sabia que no podia influir, pero bueno,quería asegurarme Gracias por las respuestas! Un saludo!
hola, buenas tardes,,,, ya llevo un año con los favero dúo,,,, ¿ que mantenimiento les hacéis a los pedales ? gracias
Para la primera versión de los Assioma, la de los muelles plateados, sabeis decirme si descala mejor (no va tan duro) la cala original o la Look ??? No he tenido ocasión de probar las calas originales, voy con las Look Gracias.
el otro dia en un grupo de telegram salio la conversacion del apriete de los Favero a 34nm. Yo ni sabia eso, de hecho me parece una barbaridad. Vosotros os ceñis a lo mandado por el fabricante?? en los garmin vector, sino das ese apriete parece ser que varia la medicion.
Tan barbaridad que es el par de apriete mínimo de cualquier pedal. Shimano indica para sus pedales entre 35 y 55 nm. Garmin más o menos por el estilo para los Vector. Enviado desde mi AGS2-W09 mediante Tapatalk
Madre de dios....mínimo 35-55nm¡¡¡¡¡ y aquí casi todo dios apretando a mano. Llevamos casi todos los vatios mal. Porque ese par a mano no se consigue fácilmente. Trabajo en el sector del metal, mecanizando mucho acero o acero inoxidable y si me parece una barbaridad ese par para unos pedales que solemos cambiarlos de bici constantemente. En mi caso hasta no hace mucho cada 15dias los movía de una bici para otra. Que no digo que no sea ese el par, si ellos lo dicen va a misa. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
