Giro de Italia - 2022

A mi Almeida me flipa, me parece uno de los ciclistas más regulares y completos del pelotón, además nunca tira la toalla.
Y si no me equivoco solo tiene 23 años.

 

Yo si tengo que decir hoy un ganador de Giro es Almeida.

Es un tipo correoso, que va de menos a más en lo que le hemos visto en GVs.
Creo que la tercera semana como el resto baje un poco nivel y él lo mejore, les aguanta la montaña o pierde muy poco.
Hay una crono de 17kms que tiene subida pero por lo menos también bajada donde poder compensar.

Almeida les va a meter 1,30 o 2 minutos a sus rivales directos como esté bien.
Un contrarrelojista bueno les mete 3 minutos a los escaladores en un recorrido como éste:


Tendrían que no haberse cortado un pelo en quitar todas las cronos del Giro o hacerlas cronoscalatas...
Como los escaladores actuales sobreprotegidos son unos minusválidos del ciclismo... pues es lo que tiene.
Y lo digo con fundamento, un escalador es un ciclista que sin equipo que le tape el aire fuera de las cuestas, no es nadie en ciclismo.
Y sin ir a llevar específicamente los recorridos a terrenos donde les favorece la pendiente, no son nadie.
Es así.
Que me perdone la gente que tiene minusvalías por el ejemplo. Era por ilustrar que si no se les cuida, protege, favorece, facilita la vida... lo tienen difícil.

Los escaladores necesitan discriminación positiva para poder brillar en ciclismo.
Y necesitan una escuadra de asistentes para sobrevivir aún con trazar los recorridos para ellos.

 

haber si por jugársela la ultima semana, alguno se queda sin "postre"..........................

 

Pienso que se busca un equilibrio entre escaladores, contrarrelojistas, rodadores, sprinters. Todos los corredores necesitan su escuadra, los escaladores también.

 

Yo estoy de acuerdo en el concepto de lo que planteas,pero eso les pasa a todos los especialistas.
Un tío que es un Especialista contra el crono,en Montaña es un lastre para el Equipo,y así pasa con un Sprinter, etc.
Las GV a día de Hoy,las ganan los SUV del ciclismo.
Son un 9 en todo,pero no son especialistas puros en nada.
Un SUV de gama alta es un cochazo en todos los ámbitos,pero no es tan rápido como un Deportivo,ni puedes ir al monte como un Todo Terreno,y en la ciudad no hay tantas plazas para aparcarlo como un Smart.
Pero en el cómputo general,valen para todo,y se desenvuelven bien en cualquier sitio.
Como Pogacar &cía.
Hay que buscar un Equilibrio entre montaña, Volatas,Cronos,y Etapas de Llaneo/Siesta

 

Bueno bueno....3' son muchos minutos para 17kms y ese perfil, que no estamos en la epoca de Indurain y los 5' en 60kms....

Entonces....equipo solo tienen los escaladores....y suben como suben por el equipo..... Pues los demas lo tienen facil....se ponen detras, no les da el aire y que suban igual...
Los sprinter no tienen equipo que les llevan a 200m de meta, a que no?.
Y los VdP, VA, Alafelipe, etc.....tampoco tienen equipo que les quiten el aire....se lo hacen ellos todo solitos....como el otro dia en el puerto de cuarta donde el Alpecin descolgo a algunos sprinters para VdP.

Decir que un escalador no es nada sin un equipo....uffff, estoy esperando ver a cualquier rodador del peloton ponerse a rueda en los puertacos y llegar con los escaladores para disputar....

salu2.

pd: a ver si el tour, giro y vuelta meten cronos de 70kms....asi veremos como Pogi y Roglic siguen ganando GV's, pero en vez de con 3-4' de ventaja las ganan con 10'.

 

Y WVA tercero

 

Me refiero claramente a que un escalador allá donde no sea una cuesta, sin equipo está vendido.
Y quien crees tú que conecta con el pelotón él solo sin equipo cuando pincha, por ejemplo, un escalador o un sprinter?

Y un corte de abanicos quien crees que lo cierra de los dos?

No digamos ya corredores más rodadores o contrarrelojistas y clasicómanos en esas situaciones...
El perfil de especialista menos versátil y más vulnerable para el ciclismo allá donde no hay cuesta (la mayor parte del territorio mundial ) es un escalador.

Un contrarrelojista bueno, especialista, un Ganna por ejemplo, un Remco...le mete 3 minutos a Carapaz o Landa o Bardet en una crono así, o no?
Porque es lo que he querido decir.

Me reitero, un escalador fuera de las cuestas, sin equipo... lo tiene mal.
Cuantos ves en una clásica disputando? Y eso que las hay con cuestas ehhhh

Y toda la vida!!!
Y el que no lo fuera, como dice muchas veces Contador, o se pone las pilas o nada que hacer.
Siempre era el corredor más completo y resistente el que ganaba las grandes vueltas.

Y obviamente todos necesitan equipo para ganar una gran vuelta, a no ser que se trate de Pogaçar que yo creo que sin equipo sería capaz.

 

El q es un crack es su agente jajaja pero al "chaval" casi le exigis mas los antilandistas q los landistas... Debo decir q en caso tener q tirar hacia algun bando seria hacia el antilandismo. Mira q le puedes criticar por cosas, pero desde luego ayer no creo q tuvo una actuacion para criticar (salvo las 2 caídas q deberia ser algo q se tendria q hacer mirar), q no ganó? No, no ganó pero fue el q llevó la voz cantante hasta q vio q no tenia nada q hacer y es cierto q cuando desconecta y se ve q no, desconecta demasiado. A ver si las caidas le respetan (o mas bien el las respeta) y vemos de q es capaz, q si cuenta con la ayuda de peio creo q alguna van a liar... Igual q cuando no se ve desconecta cuando se ve no es un corredor q se esconda

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

 

Jode.r Alastor, al igual que un croner o un rodador en la montaña esta vendido.

O eres un tio completisimo como los top top tipo generacion X actuales o como los top top de la epo.ca o vas a estar vendido en situaciones varias, sea escalador o seas rodador.

La gran diferencia es que un rodador aunque tenga el mejor equipo del mundo no va a ganar una GV(hay excepciones raras raras raras....), sin embargo los ganadores de GV's suelen ser muy buenos escaladores.

Pero bueno, cada uno lo ve desde "su" punto de vista, y el tuyo lo entiendo perfectamente.

 

Está claro que lo hizo bien porque hizo 3º o 4º pero atacó de forma tan tímida que ni lo consideraría un ataque. Igual esperaba que lo dejasen marchar....no entiendo su forma de correr, de ver la carrera, sus objetivos y la única explicación y la más clara es que no es tan bueno como lo queremos hacer. Era un día perfecto para él y le sacó poco provecho y no solo eso, parece que no tiene ambición, motivación. Por ejemplo, recuerdo a Froome, ambicioso, peleón, audaz...y estaba más vigilado y tenía más que perder que Landa.

 

Cada año el especialista es más especialista. Esa es mi conclusión. Mucha tecnología, mucha dedicación, mucha ciencia para sacar un corredor ganador, cada vez más competencia entre equipos y más inversioN en i+d.

Solo veo a tres corredores completos en la actualidad, Pogacar, Roglic, Wout Van Aert.

El resto se escoran hacia escaladores vs rodadores/contrarelojistas VS sprinters...
Y si intentan mejorar en una faceta empeoran en las otras, como si se tratarán de vasos comunicantes.

Por ejemplo Doumolin. Creo que en esencia era un contrarelojista, pero por ganar un giro lo transformaron en escalador, y al final se ha quedado en tierra de nadie.

Castroviejo era contrarelojista, y ahora donde va como una moto es en la montaña (gregario bueno). Pero ha perdido en la crono.

 

Para mí el favorito ahora mismo también es Almeida. El año pasado, aun habiendo renegado de Lefevere y estar a la sombra de Recmo (con lo que supuso en cuanto a ayudas, fue bastante cantoso), acabó muy bien. Y el anterior lo perdió por poco, defendiéndose en la montaña a su manera (inolvidable la subida al stelvio que se marcaron entre todos). Así que a poco que este año el equipo le funcione, y habiendo sobrevivido (a su estilo) a una etapa peligrosísima para él, es posible que dé el campanazo.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

 

Es una crono muy corta y los rivales directos tampoco son mancos o por lo menos no son un desastre por lo que las diferencias pueden andar por el minuto como mucho y tengo mis dudas porque si Bardet y Carapaz salen después de Almeida tienen las referencias y eso ayuda mucho y más en una crono tan corta y con desnivel.

 

Nadie gana solo en una GV. Todos los recorridos se pueden dejar caer para un lado o para el otro y, tanto en un caso como en el otro, unos harán el "ridículo" en la zona donde no le vaya bien.

 

Te has olvidado del alaves....
Le tienes un poco de tirria...

 

A Landa no le tengo tirria, ojalá ganase algo pero es que no me gusta su estilo ni su concepto y como pasa en España siempre sacamos sucesores y relevos de donde no los hay. Pasó con Olano, con Beloki....la historia de siempre. Me gusta mucho más Peio Bilbao, es más combativo, está siempre metido en carrera, asume riesgos...hace un ciclismo bonito. Un ejemplo de lo mejor que hemos vivido en el ciclismo en los últimos 5 años fue el giro que se llevó Froome en aquella escapada en solitario a 80 kms de meta. Eso queda escrito con letras de oro en el libro del ciclismo.

 

Mañana ataca MVDP, esta noche a dormir relajaditos.

 

Que ataque ese o cualquiera pero que no sea un tostón

 

Y que quieres que haga después de caerse dos veces e incluso tener que parar a cambiarse de zapatilla.A lo mejor se ve con fuerzas para aspirar al podio y prefirió ser un poco conservador....si es que cerrar los cortes como hizo ayer es ser conservador.
Yo creo que si no se pega alguna torta más...este Giro pinta muy bién para él.Aunque bueno,tú igual le das mas favorito a VDP....porque viendo los comentarios anteriores tuyos...

***** Torma,como decimos por aquí,eres la ***** ¡