100mb/mes? Con eso os da para sincronizar los entrenos y algún track para navegar? Porque supongo que si tienes la sim puesta cuando finalizas el entreno en la calle sin wifi subirá los entrenos a strava, TrainingPeaks, ext con la sim automáticamente. Estoy esperando un k2 nuevo y aún no se como funciona.
Ahí tienes el mes de enero, en 44 horas: Consumido: Sincronizar entrenamientos y subir las actividades a todas las plataformas posibles de k2: Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
A mi por ejemplo...cada salida con seguimiento en vivo + o - 5 o 6 horas por salida y sincronización de actividades, me sale 1,5, 2 mb por salida. Salu2
La verdad que las marcas lo suelen llevar muy en secreto los lanzamientos si no es algo anual programado, como suele ser un teléfono Flagship. Porque claro, si anuncias un nuevo equipo para dentro de 6 meses, nadie te va a comprar el actual... También llega un momento pasados 2-3 años en Garmin que dices.. mmmm esto debería estar al caer. Ahora mejor no comprarse un 830 porque igual en 2 meses anuncian el 840. Y si la marca va haciendo rebajas y ve que se estanca en ventas pues dirá, adelantamos lanzamiento o al revés. Si siguen vendiendo bien, para que lanzar?? si hará que tu equipo anterior nadie lo quiera y tendrás un problema para liquidar el stock de tiendas y proveedores. Yo creo que si este año no sacan equipo, están dejando pasar oportunidad. Estamos los usuarios esperando un equipo nuevo de la marca que sea, que cambie un poco el panorama... Al karoo2 un refresco de procesador más moderno con menos consumo le sentaría muy bien. Ahora cuando bajas la cortina y algunas cosas, va más rápido que un Garmin está claro, pero lo comparas con un móvil actual, y es como tener un móvil de hace 7 años. Si cada año en telefonía sacan procesadores nuevos que suben potencia un 20% y luego consumen un 25% menos... Eso en unos cuantos años, al final se nota. Y como digo, la potencia bienvenida pero sobre todo eficiencia y consumo.
Al fin y al cabo la clave es tener un buen software pulido y que funcione bien. Yo tengo el Apple Watch Ultra y estoy flipando con la app WorkOutDoors, fluida, completa, multiconfigurable y extremadamente sencilla de usar, desde el móvil envías al reloj lo que quieres y se cambia de forma inmediata incluso con la ruta en marcha. Y te envías el mapa específico de cada ruta o los tiles que te falten (usa Mapbox o Thunderforest). Utilizo el Thunderforest para trekking y comparándolo con el k2 le mete un repaso en senderos. Y una de las críticas que se le hace a este reloj comparándolo con Garmin es que no lleva mapas ni navegación propia. Pues es que no la necesita, vía app externas hay soluciones mejores; de hecho ayer iba con un amigo con su epix y solo podía sacar pecho por la batería.
Tema altitudes. Salida cortita en plan estirar piernas después del tute de ayer Bien, ascenso descenso según Epix 2: Datos del Karoo 2: Dato de un TwoNav Terra, ojo, sin tomar altitud del altímetro barométrico, sino directamente de un relieve CDEM de malla 2x2, aquí si que no hay fallo. Bastante parejos el Garmin y el Karoo y bastante optimistas ...pero, ahora pillo el track del Karoo y Epix 2 y los meto en un mapa lidar de altitud de resolución 2x2 metros, que es de lo más preciso que hay, aquí no hay fallo: Evidentemente el dato lidar es exacto a la medición del Terra, basicamente porque los dos toman el dato de la misma base. Así que los datos que nos muestren nuestros super mega guays gps de varios cientos de € siempre hay que tomarlo como una referencia, si lo que quieres es una preción excelente y fiable, filtradlo después en una malla de relieve de altitud medianamente decente y así os aseguraréis lecturas realistas. Salu2
Prueba a hacer corrección de altura en Garmin connect y luego en STRAVA si lo tienes... por curiosidad de cuan lejos quedan de esos casi 300m reales Y si, está claro que la altura en GPS (igual que la pendiente), siempre ha sido un valor aproximado. De hecho por definición el GPS Americano ya mete además un error adicional a propósito para uso civil, por eso siempre será más preciso un sensor de velocidad en la rueda que en el GPS, pero igual en 100km luego son 200m de diferencia, o menos de 1km, con lo que es un error muy asumible.
Cualquiera que suela diseñar o preparar rutas con mapas dem sabe perfectamente que se han mallas de 2X2 o 100X100, tampoco son perfectas... tienen su error de medición cualquier, puente, túnel o punto fuera de la carretera cerca de un barranco ya te desvirtúa esa medición. Por consecuencia ni los dem son fiable ni los gps, ese dato hay que tomarlo como una aproximación. Saludos.
Garmin va a seguir aplicando su pantalla amoled a más relojes , ahora en los forerunner (265, 965). A ver si empiezan a aplicarlo a GPS aunque se está volviendo un mercado minotario comparado con los relojes. Y karoo a ver si toma nota y cambia la TFT y pone amoled.
Yo hoy en la ruta de hoy en mtb 45km y según mi karoo2 617m+. Mientras que mis compañeros con el garmin 1030 y el 830 a uno 565m+ y el otro 575m+. No hay mucha diferencia pero algo hay. Yo voy con la tarjeta SIM. Al subirse la ruta a strava a mi me salió lo mismo que en el karoo2.
Tienes más info de esos 265 y 965.... yo si que compraría un Garmin Amoled, tuve el Venu y estaba encantado para usarlo como smartwatch y salir a correr y eso. Pero la pantalla de 1.3" era muy pequeña. Si hubiera un Garmin por 400-500€ con Amoled y una pantalla de 1.4" o así, pues pillaba uno fijo porque en duración de batería al no llevar WearOS se van a la semana de autonomía, para mi más que suficiente. El Karoo no pondrá Amoled porque para exteriores dar un brillo similar a ese TFT tiene que subir muchos los nits y por tanto el consumo. Con lo que no compensa. No es lo mismo alimentar la pantallita de un reloj (que ya se nota y mucho entre un fenix y un Epix2 y sólo cambia la pantalla). Pero yo sacrifico batería por esa pantalla tan nítida y que se ve tan bien. Ahora he comprado un Galaxy S23+ con 1750nits, y al exterior debajo del sol es un espectáculo lo bien que se ve. No me imagino el iPhone con 2000nits de pico como se debe ver...
Madre mía, dicen unos 23 días en modo reloj inteligente el 965 y si esta foto es real, es que casi no tiene marcos. Pantalla de 1.4". Aunque a mi no me parece amoled ese panel. igual falta resolución pero no brilla como un amoled. A preparar 700€ fácil....
Solo puedo hacerte la prueba con la corrección de Garmin. Original de Garmin: Corrección de Connect, pues le suma +34, que es casi un 10% de más. Muy optimista el connect
Cojo sitio por aquí, acabo pedir un karoo2 en bikespot, a ver si no hecho de menos a Garmin. Saludos. Enviado desde mi CPH2371 mediante Tapatalk
