Yo estaba pensando en instalar también uno de biela pero tras leer antes por los foros leí que me iba a dar en el puente de freno, la bici es una Scott Foil, asi que tengo que morir a pedales si o si aunque el precio es superior, pero no queda otra...
Mirate bien las medidas, igual no toca nada... El xCadey es que es bastante tocho, si fuera más planito no habría problema Edito: lo que voy a probar es si añadiendo un espaciador entre la biela y el cuadro se aleja lo suficiente para que no toquen, pero me da miedo notarlo al pedalear
Sin problema. Este otoño-invierno en la costa gallega ha sido un suplicio de agua y los pedales ni se inmutan. Antes tenía p2max y ningún problema con el agua tampoco.
Muy buenos días, Estaba pensado en comprarme este medidor de potencia el 4iii precsion 105 sabeis si es compatible con un grupo ultegra 6800? https://www.mantel.com/es/4iiii-precision-105-r7000-left https://www.mantel.com/es/4iiii-precision-105-r7000-left Muchas gracias
Alguno me puede decir que potenciometros de biela no pegan en el puente de freno de una Scott Foil, si es que lo hay? Stages, 4iii, xcadey...???
Por si te ayuda he contactado a xcadey directamente a su pagina web y pueden mover el potenciometro de sitio, les puedes decir donde lo necesitas y ellos te lo ponen alli (de momento no me han dicho que tenga coste adicional). Las medidas del potenciometro son 28x64x9mm approx, y en la biela de 175 viene pegado a unos 4cm del centro del pedal.
Y cómo gestionas el tema de los entrenamientos ¿Un perfil para cada bicicleta? ¿Un perfil para las bicis de los inpower, otro perfil para los quarq y otro más para el srm?
No, por extraño que parezca todos marcan exactamente igual, es decir después de varios años usando Potenciometro puedo decir que MIS Potenciometros miden lo mismo, por ejemplo, cuando tengo que hacer series de VO2max me cuesta lo mismo con uno que con otro, sensación subjetiva, pero es que además subo al mismo pulso, dato objetivo. El último adquirido ha sido el SRM ( podéis verlo en el hilo de Pinarello que he puesto unas fotos de l bici que lo lleva) y que he usado alternativamente con las otras durante el confinamiento en rulo y os aseguro que el resultado es el mismo. Por eso, cuando algunos dicen que tal marca da más, tal otra da menos y tal es la panacea... a mi me entra cierta risa de oreja a oreja, pero me callo y sigo a lo mío. Porque igual es que he tenido mucha suerte con los potenciometros adquiridos y me han tocado los que lo fallan.
Una cosa que si hago sistemáticamente cada vez que me monto en alguna de las bicis es calibrar el Potenciometro, aunque sea el que he utilizado el día anterior.
Ahaaam... así que te entra la risa, de oreja a oreja? Y qué crees que le va a entrar a la gente que te lea decir que tú afirmas que los potenciómetros marcan lo mismo porque lo notas por tu sensación de esfuerzo? Estamos hablando de a lo mejor 10W en 300W que te puede marcar el Quarq respecto al SRM, a ver quien es el de los sentidos finos que percibe en nivel de esfuerzo un cambio de esos, y buena memoria, para comparar con el esfuerzo de otro día diferente... me parece complicado. Rotor inPower en todas las pruebas que andan por la red siempre sale, dependiendo del rango de potencias con 10 y hasta 20W más que Powertap o SRM que son lo más "homologado" y preciso se supone... La única forma de comprobar lo que marcan es montar los medidores que quieres comparar en la misma bici, para el mismo esfuerzo. Así es como se hacen las pruebas. Registrando mediciones simultáneas. Pruebas como éstas: Y estos otros de Rotor:
Pues yo estoy pensando en vender unos assioma duo, ya no compito, ni sigo ningún tipo de plan y casi no miro los vatios. Por experiencia son unos pedales geniales, 0 problemas, sólo cargar y como dicen más arriba conectar al Garmin o dispositivo que cada cual tenga y conectarlos con la aplicación; yo los tengo desde diciembre del 18 y lo dicho, ningún tipo de problema.
Entre la misma marca pueden tener variaciones dos potenciometros distintos. Por ejemplo. Dos stages, dos rotor, dos.... Creía que podían tener y que por ello, en caso de tener dos bicis o más, siempre era recomendable montarle a las bicis el mismo potenciometro o hacer dos (o más) perfiles de atletas. Por eso, que en caso de los pedales me parecen más cómodos para tener dos bicis (o más).
Mejor uno de araña y otro de pedales dual. Pones los pedales en las bielas correspondientes y los pruebas extensivamente en diferentes condiciones de temperatura, de rangos de vatios, de tiempo... Registras mediciones de ambos para un mismo esfuerzo y luego analizas. De esa forma sabrás la diferencia de medición entre uno y otro. Y luego, si los pedales son Assioma, puedes corregir su medición para que le entregue al Garmin el dato corregido y sea el mismo que el del medidor de araña. Esa es la mejor solución que conozco para tener dos potenciómetros midiendo lo mismo.
