Esta tarde 3a salida con la HR2 2.4 3C maxx terra delante, la cubierata se agarra muchísimo, no me ha dado para nada sensación de inseguridad, todo lo contrario, a 1.9 de presión. Yo comparandola con la Hans que llevaba antes no hay color, mucho más rápida, más agarre, mejor paso de curva. Estoy encantado con ella.
Yo no digo hr2 se mala cubierta sino que la exo no esta a la altura de hr1 .siempre e montado delante hr1 en modelo st y maxpro 60 y nunca tube las sensaciones que me a dado la exo o es que me toco una xunga
Exo es la proteccion lateral, no tiene nada ke ver con el compuesto, mi pregunta es si merece la pena la diferencia de pasta de una 3c maxxterra a una HR II normal
Yo es la que tengo delante, para que agarre tienes que bajarle la presion con el riesgo de desllantar com9 me pado ami y si te digo la verdad para mi como delantera no vale y mas para galicia que tenemos barro, raices etc... yo voy a montar michelin wild grip avanced delante 2.35 y detras 2.25 que ya la tengo montada y me gusta, haber que tal la delantera
y no será demasiado específico una cubierta para barro? Aquí el terreno es muy variado, y aunque hay barro, hay mucha roca, suelto, de todo... Vaya
Tu cubierta es la Schwalbe Dirty Dan, específica para barro pero va bien en todos los terrenos...raices, piedras, etc, es superblanda, yo la uso delante cuando la cosa se pone muy j-odida y funciona que se parte
Wild grip'r 2.25, los tacos laterales son muy rectos con lo ke el umbral de agarre lateral es escaso, y ya no me hables de bajar presion porque en el vigo bike contest destalone ppr completo en un tramo. Monte esa cubierta por que mis rutas suelen ser de 40km y 1,500 de desnivel por eso queria algo no muy extremo. Ademas este invierno no llovio mucho. Estaba pensando en HR II u onza ibex
Ahh, ok, eso también es importante, me pasa casi lo mismo delante con la hans dampf 2.35(supergravity), en ese caso mi sensación es que la cubierta no me informa del agarre, casi puedo decir que tengo que ir con fe, y en zonas si que noto que se va un poco. Pero opino que eso es por la forma de montar, por que esas sensaciones las tiene mucha gente con mas cubiertas incluida la hr 1, o por ej la nevegal. Supongo que para eso estan las marcas y gamas de cubiertas, ya tengo anotada a esa trail king como una candidata a probarla.
Personalmente las veo buenas opciones, siempre que el barro no sea extremo, o sea, terreno húmedo, lluvia, etc, pero no barro del típico que se pega como pegamento, o del que te hundes en el una cuarta. Lo mismo que la dirty dan(la de arriba) puede irte bien la maxxis shorty: Que no es tan radical y creo que se adaptaria mejor a mas situaciones que no sean de barro, por comentarios de usuarios y por el diseño del dibujo(un poco menos agresivo)
Hombre, la st es otro mundo, tanto en hr2 como en la uno, tengo ambos modelos en dual ply, pero aunque la hr2 va muy bien, me sigue gustando mas la sensación de la hr1, ambas en st.
Cuando pruebe la minion 2 te lo diré, pero así a bote pronto el agarre en curvas al límite, y el comportamiento en húmedo/seco, mas progresiva la minion 2 y mejor en seco(tacos mas juntos) y en húmedo mejor la high roller 2. Húmedo me refiero a tierra por que en raices mojadas lo único que puede salvar a ambas es la goma, ahi, o 3c, o super tacky.
Entonces creo que me voy a quedar con HR II 2.30 3c como delantera y trasera volvere a lo seguro, hutchinson toro, la mejor que tube asta aora para terrenos humedos y que no fui capaz de pinchar, ni in miserable destalomazo, eso si, la llanta que la sujetaba dos 8 y varios radios rotos
Una prueba-test de varias cubiertas de las que hablamos. http://enduro-mtb.com/en/back-issue-group-test-6-trail-tyres/